MESERIE BĂNOASĂ… Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat marți, 15 aprilie, eliberarea din funcție prin pensionare a judecătoarei Daniela Manole, vicepreședinta Tribunalului Vaslui. Hotărârea CSM urmează să fie înaintată președintelui României, care va semna decretul de eliberare din funcție. Potrivit legii, judecătoarea va încasa o pensie de serviciu reprezentând 80% din baza de calcul, care adună salariul brut din ultima lună de activitate și sporurile. Manole a cîștigat în ultimul an 285.453 lei venituri nete din salarii.
Teama că noua legislatură ar putea schimba paradigma pensiilor speciale a determinat deja mai mulți magistrați din țară să ceară ieșirea la pensie, deși, raportându-ne la vârsta acestora, se află în plină maturitate profesională și ar mai avea multe de spus în domeniu. Deși sunt voci care susțin că proiectul de lege al coaliției privind modificarea legii privind pensiile de serviciu ale magistraților este doar o promisiune electorală, unii magistrați nu doresc să riște și părăsesc sistemul pe repede înainte, câtă vreme îndeplinesc condițiile legale. O astfel de decizie intempestivă a fost luată de judecătoarea Daniela Manole, vicepreședinta Tribunalului Vaslui. Judecătoarea Manole a înaintat CSM o cerere de eliberare din funcție prin pensionare, iar solicitarea a fost admisă ieri în unanimitate de Secția Judecători a CSM. De acum mai rămâne doar formalitatea semnării decretului de către președintele României.
În vârstă de nici 50 de ani, Daniela Manole are o vechime în magistratură de 25 de ani
Potrivit traseului profesional, publicat de Tribunalul Vaslui, aceasta a absolvit Liceul „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui în anul 1994, iar patru ani mai târziu Facultatea de Drept din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza Iași”. În 2007 a absolvit cursurile de master la Facultatea de Drept a Universității „Mihail Kogălniceanu” Iași. După absolvirea facultății, în februarie 1999 s-a angajat consilier juridic în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Vaslui. În toamna aceluiași an a promovat examenul de intrare în magistratură și a fost numită judecător la Judecătoria Vaslui. La Tribunalul Vaslui, judecătoarea Daniela Manole și-a început activitatea în anul 2004, când a promovat concursul organizat de CSM. De-a lungul timpului, la nivelul instanței a ocupat mai multe mandate de președinte de secție, respectiv vicepreședinte de instanță.
Ce pensie va încasa tânăra pensionară
Potrivit normelor în vigoare, pensia de magistrat se compune din 80% din baza calcul care adună salariul BRUT din ultima lună de activitate și SPORURILE. În 2002, de pildă, exista un spor pentru judecătorii și procurorii care lucrau la cazuri legate de corupție de 30% din salariu, după care, în 2004, a ajuns la 40%. Atunci au fost extinse și categoriile care beneficiau de acest spor – cei care participau la cauze, dar și șefii lor ierarhici din parchete și instanțe, potrivit Europa Liberă. În anul 2017, Guvernul Grindeanu a decis că mai introduce sporuri pentru magistrați:
- 15% pentru condiții grele de muncă
- 25% pentru suprasolicitare neuropsihică
- 5% pentru confidențialitate
- 2-13% spor de conducere, în funcție de ierarhia instaței sau a parchetului, de la șeful de birou până la procurorul general al României sau președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție
La asta se adaugă voucherele de vacanță, bilete de călătorie, deconturi pentru chirii și benzină, diurnă, dacă magistratul locuiește în altă localitate decât cea unde are biroul, indiferent dacă este vorba de suburbii ale orașelor.
Ce contribuții sociale au plătit magistrații?
CALCULE… Iată cam cât a contribuit această tânără pensionară la fondul de pensii:
- În prezent, 25% pentru pensie, o cotă egală cu a muritorilor de rând, dar au existat și perioade în care nu au contribuit
- 6,5% contribuție la sănătate până în 2010, 5,5%, până în 2018, 10% acum. Pe de altă parte, medicamentele pentru magistrați sunt gratuite.
- contribuția la șomaj, 1% până în 2010, 0,5% până în 2018, apoi cheltuiala a fost preluată de angajatori, prin lege a Guvernului Tudose.
Potrivit declarației de avere, Daniela Manole a fost unul dintre cei mai bine plătiți judecători vasluieni. În 2023 aceasta a raportat venituri nete în valoare de 339.463 lei, iar în 2024 de 285.453 lei net. Declarațiile de avere se completează cu veniturile obținute în anul precedent. Pentru anul trecut, declarația de avere a judecătoarei Manole nu este publică. Având în vedere salariile cîștigate în ultimii doi ani, care au sărit de 23.000 de lei pe lună, și ținând cont că pensia se calculează la veniturile brute, este lesne de înțeles că judecătoarea Daniela Manole nu va avea parte de o pensie cu adevărat specială.
Proasta era sa nu profite, la fel cum prosti ar fi CCJ sa lase sa se modifice legea pensiilor din sistem
Departe de mine de a susține ca e corect sau moral dar e LEGAL. Asa au făcut ei legile ca erau(și sunt) la butoane și spre deosebire de alți parlamentar stiu sa scrie și sa gândească coerent.
Vă e ciudă!!!
Pensie lunga doamna judecator.Sunteti un model pentru tinerii magistrati.Un judecator se formează în cel puțin 10 ani.Intr-adevar după 25 de ani în magistratura, te poți considera un judecator cu experienta, stăpân pe profesie.Sunt convinsa ca majoritatea celor care ies la pensie, dupa 25 de ani, nu ies pentru cuantumul pensiei.Sunt sufocați de dosare, de instabilitatea legislativa, de disprețul care se manifesta pentru munca lor și atunci prefera sa se retragă în umbra, sa ducă și ei o viata normala. Ca în orice profesie, sunt și oameni care nu merita sa fie în justiție, însă sunt și oameni dedicați.Cei 25 de ani în magistratura, inseamna mii de dosare, dar și oameni în spatele lor, a căror destin îl schimba o hotărâre judecătorească.Judecatorul este și el om, poate mai greșește, însă hotărârile lui sunt analizate de alte instante.
Aveți dreptate. Mai exista justiția imanentă.
Stați mă calmi, in maxim 10 ani, judecători vor fi roboții și inteligența artificială. Aia nu au nevoie de salar și pensii.
Bravo ei, o doare drept la pula de voi🤫
Sau poate se instalează intr-o căsuța prin Maldive cumpărată pe banii de pe spatele proștilor mai degrabă.
Prosti mai sunteți ăștia care comentați ce comentează alții. Păi altceva nu știți. Nu știți să citiți un articol și pe deasupra să îl și mai înțelegeți. Dacă ești deștept arată că ești. Lasă-i pe alții în pace. De asta nu te poți tu caca că nu îl corectezi pe altul. Pensioneaza-te la 80 de ani, poate după ce mori, am eu ceva cu mușchii tăi. Ai grijă, știi tu cine moare de grijă altuia–– z – – .
Ai o problemă cu comentariile, Celentano? Dreptul la opinie este universal! Sper că nu îți imaginezi că doar tu ai drept la opinie! Iar opiniile adecvate sunt cele argumentate din alte opinii AVIZATE!
M mmmmmmmmmmmmmmmmm
Nu destul ca pleacă la pensie la vârste fragede culmea tupeului se reangajeaza tot la stat pe funcții calde bine plătite cumulând pensia de la stat cu salariul tot de la stat devenind cumularzi nesimțiți. Măcar sa nu se mai angajeze tot la stat sa vina în privat
De unde știi tu mama Omida ce va face doamna judecătoare? Dai cu presupusul! Fereasca Dumnezeu!
Cine draku e asta de are răspuns la fiecare?!?!
De învățat,invata multi dar nu au pilele și bani ca voi sa ajungă unde dorește.Asa ca ,ciocu mic căpușelor.
Sau poate se instalează intr-o căsuța prin Maldive cumpărată pe banii de pe spatele proștilor mai degrabă.
Pai vreți sa se prosteasca și sa muncească pe salariile de mizerie la privat?Acolo au de pus osul la treaba ca patronul nu le spune de doua ori și unde au de lucrat pe target dacă vor un salariu mai mare și au mult de tras nu gluma.Iar dacă nu-si fac targetul,atunci minim pe economie.Locuri de acestea de munca le-ar trebui ca sa vadă și ei ce inseamna sa muncești din greu pana la 65 de ani.Nu merita altceva căpușele.Iasa acum la pensie pe banda ca le este teama ca vine criza și li se taie din sporurile frumoase și grase.Asa se aranjează toti de la stat pe viata.
astea se pensioneaza la 50 si traiesc pana la 90/100 pupand mai multa pensie decat au lucrat. De aia varsta de pensionare trebuie sa fie la fel pentru toti nu unii la 50 alti la 62. Ca duduia asta sa isi incaseze pensia trebuie sa lucreze 20 de persoane pentru ea.
Învață și tu frustratule! Te a oprit cineva sa nu te faci magistrat? Vulpea dacă nu ajunge la struguri, spune ca s acri!
De învățat,invata multi dar nu au pilele și bani ca voi sa ajungă unde dorește.Asa ca ,ciocu mic căpușelor.
Sau poate se instalează intr-o căsuța prin Maldive cumpărată pe banii de pe spatele proștilor mai degrabă.
Lăsați Doamna Judecător, nu fiți supărată. Câini latră, caravana trece … O pensie lungă și frumoasă să aveți. Nimeni nu știe ce muncă și cât stres este să ajungi magistrat și să închei o carieră, ce obligații are un magistrat, ce restricții și mai ales câtă răspundere. Sărbători fericite.
Merge brici justiția din România.
Stii de ce merge justiția brici în România? Pentru ca deștepți de teapa ta, si multi alții,…..de fapt noi toți votam ce votam! Nu doamna judecătoare face legile în România! Cei pe care I votam noi,parlamentarii p..ii fac legile pe care magistrații sunt obligați prin natura serviciului sa le aplice! Era ceva neclar cu spătarul Buzatu? Nu! Dar legile făcute de adevărații smecheri spun totul!
Pe de altă parte, judecătorii care nu fac legile, însă unii le declară necunstituționale pe cele care nu le prea convin… ex. pensiile speciale, le aplică! Despre modul de aplicare a legilor de către judecători ar trebui să răspundă judecătorii! Însă nu răspund, deoarece sunt independenți în interpretarea legii! Și sunt perfect capabili să o interpreteze… contra naturii.
Da dosarele alea pe care la amănă si tot le amănă pănă se prescriu faptele borfașilor care fură mulioane de ieuro tot parlamentarii ticăloși îs de vină ? Pentru prostime au timp, sunt legi să-i judece în termen și să-i trimită la bulău ……foarte complicat dosarul gentuței cu gologani a lu buzatu 9 ani trebuie să treacă ! judecători corupți ,ticăloși ,pervreși acesta este purul adevăr bani ,bani și iar bani asta au în cap ecești ipochimeni !
Sunt dosare grele au sute de kile sunt greu de cărat , judecătorii sunt bolnavi au spondiloză ,artoză ,hernie de disc și din acestă cauză scapă hoții cu bani mulți ei sunt oameni cinstiți ,muncitori oameni cu carte educați ……..vai și amar de noi !!!!!!!!!!!!!
As vota altceva dar tot ei sunt peste tot. Chiar daca la inceput unii aleși ar părea Onești și corecți pe parcurs devin aceiași politicieni care sunt de 35 de ani , care își promovează interesele personale ale alegătorilor prezentând interes doar in prag de alegeri
Și acei smecheri profita.De ce sa nu inhate și ei o felie mare din ce oferă statul asa de dornic? Nu știu cât au învățat de fapt ca sa merite pe drept atâta lux și opulenta cat și pentru generațiile viitoare.In ziua de azi ei au posibilitatea sa obțină și diplome pe sub mână cu bani frumoși.In ziua de azi se poate orice,numai bani sa ai și ei au din belșug.
Și proștii să ieșim la 70 de ani sau niciodată,și atunci cu pensii de mizerie
Și de ce n ai vrut sa te faci magistrat, sa ieși la 50 și tu?!? Minte de gaina ce ai
Parca in constituție scrie ca avem drepturi egale, fără privilegii și fără discriminări.
Sunt mulți care si au învățat mai mult si răspunderi au mai mari
Moment 0
Ce afost afost
Dumnezeu cu mila
Începând de la 1 aprilie
(pâna atunci au timp sa facă lege noua a pensiilor-nici o pensie speciala, de serviciu , de breaslă-toate doar pe contributivitate)
Cui nu-i convine sa schimbe meseria
O cucoană care n-a făcut nimic la viața ei. Dracu știe cum și-a cheltuit atâția bani, că de viață socială nu poate fi vorba. Cred că se culcă pe purcoaiele cu bani. și mai așteaptă și ciubucuri.
Tată viața ei a fost supusă mărimilor județului, direct și prin influență.
A fost vai de acei pe care i-a judecat !
…Du-te fată, să vii când te-oi chema eu…
Decât sa socializeze cu oameni ca tine, mai stă în casă. Nu pierde nimic. Chiar judeca bine pe dosarele ei.
Atât doar? Nu-i destul! Fiind președinte /vicepreședinte avea atribuții de management:
În exercitarea atribuţiilor specifice funcţiei de conducere, judecătorii sunt degrevaţi parţial de activitatea de judecată, proporţional cu atribuţiile specifice funcţiei de conducere exercitate. Conducerea istanțelor
Art. 6, alin. (5)
Vă pare Tribunalul Vaslui o instituție care aplică legile conform principiilor generale ale dreptului?
1. Asigurarea bazelor legale de functionare a statului;
2. Garantarea libertatii si egalitatii indivizilor
3. Principiul responsabilitatii sociale a indivizilor;
4. Principiul echitatii si justitiei.
Nu ma intereseaza nici cat a avut salariul nici cat va avea pensia.
In schimb, sa iesi la pensie la 49 ani mi se pare jenant, penibil, dizgratios. Aici e bataia de joc cea mai mare, nu suma.
In tarile civilizate, dezvoltate – oamenii pe la 70 chiar si 80 de ani se gandesc cum sa ajute comunitatea in continuare (vezi Biden, sau altii, la 80 ani presedinte, daca se pensiona la 49 de ani acum avea peste 30 de ani de pensie – prost el, nu ca romanii nostri destepti si descurcareti). Altii, desi ajung la varsta de pensionare, vor sa lucreze in continuare, – nu pentru salariu ci pentru a putea contribui in continuare la bunastarea tarii, comunitatii.
Coana’ de Waslui la 49 ani a muncit prea mult. E epuizata domle’.
Frustrare maxima! Băgat ti unghia în gat de frustrare!-
Ce nu înțeleg magistrații ăștia este faptul ca România nu mai poate suporta cheltuielile cu ei. Pensiile a 6000 de magistrați reprezinta mai mult decât pensiile a 40000 de militari. Va veni vremea când se vor indrepta lucrurile și poate și din urma. Siktir!
Nu se vor indrepta în veci.Ce vrei?După ce li s-a dat atat,sa le taie din urma.Asta niciodată nu se va întâmpla.Ce greu au dus ca sa merite toate astea.Sistemul juridic este corupt pana la os.De fapt ,cam tot ce inseamna munca la stat.Toti se imbuiba și scăpa basma curata.Deci,cei care au lucrat la stat trăiesc cel mai mult fara reparatii capitale.
Revoltatoare si varsta la care s-a pensionat si pensia ce urmeaza!!!!!
Să ieși la pensie dupa 25 de ani vechime este o sfidare a bunului simt. Legi făcute cu picioarele! O să ajunga țara asta in colaps pentru că asemenea pensii aberante nu vor putea fi achitate la nesfarsit.
În toate domeniile sunt oameni care isi fac poate treaba cu vârf si îndesat dar si multe lichele. Nu cunosc meritele sau capacitatile acestei judecatoare pentru că, slavă Domnului, nu am interacționat cu acest sistem si nici nu îmi doresc. Cunosc încă persoane care au lucrat în acest sistem, de o mediocritate monstruoasă, că beneficiază de astfel de pensii. O fi drept, nu o fi, nu stiu, dar moral sigur nu e.
Sunt atâtea alte domenii care presupun nu doar o pregătire intelectuală ridicată, ci și o uzură psihică deosebită, de ce ei nu beneficiază de pensii speciale sau, mă rog, de serviciu? De ce această dublă măsură revoltătoare?
Observ comentarii din care revarsă superioritatea și infatuarea, de genul „faceti-vă judecători” dacă vreți salarii/pensii mari. Mi-as dori să cred că respectivele remarci nu sunt făcute de oameni ai acestui sistem, pentru că le-ar arăta o față mult prea hidoasă.
Meseriile nu trebuie alese după zerourile din grilele de salarizare. De aceea a ajuns țara asta o țară a specialilor și a celor care râvnesc statut înalt, dar ei lasă mult de dorit la capitolul profesionalism, etică.
Am ajuns o țară de fugit. Pur si simplu!
Bine punctat!
Si cine te a oprit sa nu fugi? E democrație!
dura lex, sed lex !!!
bravo ei, cand unii stateau relaxati cu batu-n balta, femeia asta invata.
o viata plina de restrictii si teama.
felicitari !!!
Aoleu! Brusc mi s-a făcut milă de ea și colegii ei! Propun 1mil de € pe lună pensie pt ei sa mai uite de “restricții și teamă “!🥹
Aviz amatorilor care își doresc pensie de magistrat. A rămas un loc liber.Pregatiti-va pentru examen dacă ați absolvit Facultatea de Drept.Admiterea la Institutul National al Magistraturii, apoi examenul de definitivat
După ce ați ocupat un loc la una din judecătoriile din tara va așteaptă munții de dosare și restricțiile, dacă vrei sa fii independent în deciziile tale.O sa lucrezi și în timpul tău liber, fără a fi plătit suplimentar.Activitatea ta
este permanent verificata, sub aspect procedural
Promovarea la instantele de control judiciar, tribunal, curte de apel se face pe baza de examen. Succes!
În teorie, da!
În practică însă, amânați tot ce se poate amâna: începerea procesului, temene aruncate peste luni, soluții, comunicări de sentințe…
Când în sfârșit comunicați sentințele, ele par ca fiind motivate în Procesul de Kafka. Justiția ar trebui să fie oarbă, însă magistrații noștri bine plătiți și corupți, o fac să fie handicapată intelectual.
Așadar, nu vă plângeți de milă că nu sunteți chiar atât de exploatați! Sunteți argații corupți ai corupților clasei politice, interlopilor…
oricum, sistemul judecatoresc din Romania este o colectie de abuzuri, anomalii si privilegii. Nimic din ce te-ai astepta. Inveti pe-de-rost niste legi , dai examen si intri in magistratura, de unde urmeaza doar privilegii ! Si sa iesi la pensie la 50 de ani cu pensie de 5000 euro nu cred ca exista nici in America ! Plus ca nu patesti nimic daca dai solutii aberante in dosare, daca tergiversezi pana se prescriu faptele ….. Dolce Vita farniente
Cristi Danileţ
#️⃣CEDO: Magistrații români pot fi trași la răspundere penală pentru un raționament juridic construit cu rea-credință.
Pe data de 15 aprilie 2025, în cauza Bădescu şi alţii c. României, CEDO a stabilit că nu a avut loc o încălcare a articolului 7 din Convenție.
Este vorba despre trei judecătoare de la Curtea de Apel București, condamnate in România pentru abuz în serviciu, întrucât pronunțaseră cu rea-credință o decizie care a anulat o condamnare definitivă anterioară. Ele au admis vădit nelegal o contestație a lui Dinel Staicu, fostul sef SIF Oltenia, condamnat la 7 ani inchisoare in dosarul „Devalizarea Băncii Internationale a Religiilor”. A fost cea mai mare mită cerută in justitie – 1,2 milioane euro, din care s-au primit cash 630.000 euro. Judecatoarea Cîrstoiu a luat o condamnare de 7 ani, iar judecatoarele Piciarcă și Bădescu au luat 4 ani 4 luni.
CEDO a reținut că, într-adevăr, judecătorii sunt independenți și nu răspund lor pentru simpla interpretare a legii. Însă, in cauza de față, ele au fost condamnate nu pentru pronunțarea unei hotărâri judecătorești în sine, ci pentru că au adoptat o anumită conduită anterior pronunțării acestei hotărâri, după care au construit, cu intenție, un raționament juridic contrar legii pentru a justifica o soluție preconcepută. Astfel, ele au alterat faptele pentru a face posibilă aplicarea principiului „ne bis in idem” (ce impiedica reluarea unei judecati pentru cineva condamnat definitiv, cazurile in care acest lucru e posibil fiind excepționale).
Puțini isi mai aduc aminte un lucru. Inainte de dosarul penal făcut de DNA a existat un dosar disciplinar, ajuns la CSM. Cu un singur vot diferenta, majoritatea din secția de judecători a decis ca nu e nicio problema ca cele trei au luat mita, ca ele au interpretat legea cumva si CSM nu poate sancționa asta. Ma bucur ca am facut parte din minoritarii care, iată, de fapt au avut dreptate. Interesant, printre cei care au votat in CSM ca nu pot fi sanctionate cele trei a fost si un judecător atunci care azi e pe la TV mare analist, după ce el însuși a fost condamnat pentru corupție comisă ulterior cazului relatat si apoi a fost primit de avocati in tagma lor fără rezerve. El susține azi marii corupti ai patriei si de cate ori are ocazia lovește in sistemul in care a lucrat. Deh, astia se cunosc si se recunosc intre ei.
#educatiejuridica
Toate tocilarele care vor să devină „judecător” iau cam aceiași notă la scris. Problema e că doar unele ajung să primească undă verde la oral… Acolo se face diferența și se acordă tainul ..
Baterie de joc la adresa celor multi
Învață și tu intai si pe urma comenteaza! Tu ai mâncat creta la scoala dar ai pretenții!
Dar de purtătorii de robe făcuți la facultăți private, ne poti spune ceva?
Băăăăăăă …….să fiiii stăpan de sclavi trebuie să înveți ….. să nu dai cu sapa-n pămănt iar trebuie să înveți….. și să-ți fie bine toată viața tot trebuie să înveți …… lasă mangla cu învățatul , această breaslă de borfași au distrus ȚARA împreună cu ticăloșii din politica dămbovițeană…..furi o păine de foame te duci la bulău 5 anișori , furi mulioane de ieuro te duci în Madagascar ,Costa Rica ,Greția asta-i justiția TA măi anonimule……sunt oare judecători ,procurori șpăgari în țărișoara asta ? GRUP INFRACȚIONAL ORGANIZAT = M J
Poate o fi și-așa, dar eu spun ca foști judecători și procurori și oameni susținuți de judecători și procurori activi au ajuns să dețină putere politică și să legifereze! Și-au făcut legi pentru ei, ca știau ce viață de “restricții și teamă” presupune profesia. P.S. Orice lege care încearcă să mai reducă din aceste pensii se lovește de hotărârile tot a unor judecători…CCR!
Sterul roman incurajeaza lenea si nemunca.
Dacă mergeai la scoala….dar nu ai mers după cum scrii…poate nu erai atat de frustrat!
Poate ne spui și nouă, proștilor, ce mari dosare ai soluționat, ce merite deosebite ai avut de-a lungul carierei profesionale.
La capitolul modestie, observăm că stai foarte bine! Pensie lungă. Judecata dreaptă pentru toți va veni la un moment dat, negreșit!
A rezolvat dosarul cu jăntuța cu bani de la Cărja….. amin ….borfași care se înfruptă din hoțiile politrucilor de dămbovița ……vă dam pensii speciale ,salarii babane doar să ne lasați să furăm ……… aceasta este înțelegera tacită ! ALEGĂTORII sunt vinovați ,de 36 de ani votează numa HOȚI ,BORFAȘI , C**VE !
Sau poate se instalează intr-o căsuța prin Maldive cumpărată pe banii de pe spatele proștilor mai degrabă.
Că va lua pensie specială sau cât va fi pensia, dar să ieși la pensie la 49 de ani deci cu 25 de ani vechime e dea dreptul ridicol. Nu face cinste societății, indiferent unde a lucrat. Nu sună bine,dar dacă astea sunt legile nu avem ce face. Unde-i lege nu-i tocmeala , e vrăjeală.
Uite sa nai face una cumulul pensiei cu salariu de la stat, ca se poate, bravoo, deci nu mai putea munci asa , dar și cu pensie și salariu e altceva.