VIDEO | PSD cere revocarea unui împrumut exagerat, votat de consilierii locali! Bârladul ar urma să se îndatoreze pentru 15 ani!

DEZMĂȚ FINANCIAR… Deputatul Adrian Solomon a trimis către CLM Bârlad o plângere prealabilă pentru revocarea aprobării contractării de către primăria Bârlad a unei finanțări rambursabile interne în valoare de 79.604.501,15 lei. Banii ar fi necesari pentru cofinanțarea obiectivelor cu finanțare din fonduri de la Uniunea Europeană. „Am decis să depun ca și acțiune prealabilă la CLM Bârlad, o plângere, pentru că Prefectura Vaslui a decis că nu sunt elemente, din punct de vedere legal, să respingă împrumutul de 790 de miliarde de lei vechi sau 79.604.501, 15 de lei noi, și să contest în instanță, în termenul legal, mai exact”, a precizat deputatul Adrian Solomon. Împrumuturile, pentru că sunt două după cum reiese din Plângerea Prealabilă, vor duce la o datorie de peste 100 de milioane de lei, Bârladul urmând a fi înglodat în datorii 15 ani, în timp ce Guvernul României chiar recent a aprobat o Ordonanță de Urgență că pentru cofinanțări, primarii se pot împrumuta de la Trezorerie, cu dobândă zero!

După ce în 2021, CLM Bârlad (mai precis consilierii PSD, USR și ALDE) au aprobat un împrumut de 35.000.000 de lei noi, pentru ca să poată achita cofinanțările la proiectele europene, consilierii locali PNL, USR și ALDE au aprobat contractarea de către Municipiul Bârlad a încă unei finanțări rambursabile interne în valoare de 79.664.501,15 lei cu o maturitate de minim 10 ani. Ei spun că banii sunt pentru acoperirea valorii neeligibile și cofinanțarea următoarelor obiective privind proiectele încheiate cu Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice:

• Modernizarea infrastructurii de transport în scopul reducerii emisiilor de carbon în Mun. Bârlad cu o valoare de 32.806.977,36 lei;
• Dezvoltarea sistemului public de transport în comun în mun. Bârlad, prin achiziția de autobuze electrice în scopul reducerii emisiilor de carbon în valoare de 2.322.495,16 lei;
• Extinderea și dotarea Ambulatoriului de specialitate din cadrul Spitalului municipal de urgență „Elena Beldiman” Bârlad, în valoare de 8.851.167,25 lei;
• Consolidarea, modernizarea și dotarea școlii profesionale din strada Republicii nr.318 (fosta nr.392) din cadrul Colegiului tehnic „Alexandru Ioan Cuza” Bârlad, în valoare de 9.120.178,46 lei;
• Îmbunătățirea serviciilor sociale, educaționale și recreative în mun. Bârlad, în valoare de 26.563.682,92 lei.

Ulterior, în data de 17 februarie a.c., primarul Dumitru Boroș convoacă Consiliul Local Municipal în ședință extraordinară în sistem videoconferință, pe ordinea de zi a ședinței, la punctul 1, regăsindu-se înscris Proiectul de hotărâre care viza modificarea și completarea HCLM din 30.09.2022 sub aspectul modificării orizontului de timp al perioadei de rambursare a finanțării rambursabile contractate. „Pe cale de consecință, consider că hotărârea din data de 17.02.2023 încalcă prevederile Legii privind transparența decizională în administrația publică, mai precis dispozițiile referitoare la obligația autorităților administrației publice locale de informare și consultare a cetățenilor cu privire la proiectele de interes public care urmează să fie dezbătute”, a precizat în plângerea prealabilă deputatul Adrian Solomon.

Nu se „pupă” sumele de la proiecte cu suma solicitată ca împrumut! Sunt 9 milioane în plus!

DOCUMENT: Plangere prealabila CLM BARLAD

Din plângerea prealabilă mai reiese și că Hotărârea din 17.02 a.c., deși modifică și completează Hotărârea din 30.09.2022, ca și precedenta, nu vine să clarifice consilierilor locali aspecte privind distribuția pe cote de cofinanțare pe cele 5 proiecte cu finanțare europeană a acestei finanțări rambursabile interne contractate de către Primăria Bârlad în valoare de 79.664.501,15 lei. La o simplă însumare a cotelor de cofinanțare pentru cele 5 proiecte mai sus enumerate, va rezulta suma de 70.544.321 lei și nu 79.664.501,15 lei, așa cum se regăsește înscris în dispozitivul celor două hotărâri, fapt totalmente ilegal. Diferența de 9 milioane lei cum o justifică primarul municipiului Bârlad? Tot din plângerea prealabilă mai reiese și că, în egală măsură, primarul Dumitru Boroș nu a pus la dispoziția consilierilor locali în niciuna dintre cele două ședințe ale Consiliului Local informații cu privire la situația creditelor externe contractate deja de Municipiul Bârlad, nu a prezentat nicio estimare a bugetului local pentru perioada 2022 – 2037 – perioada contractării împrumutului.

„Voi depune la Tribunalul Vaslui această contestație, atât împotriva hotărârii din septembrie anul trecut cât și împotriva celei din februarie anul acesta. De ce? Pentru că în nota de fundamentare a împrumuturilor, primarul și specialiștii din primărie vorbesc despre faptul că au nevoie de cote de confinanțare pentru proiectele europene, numai că aceleași sume și aceleași proiecte sunt deja parte dintr-un alt proiect , de 35.000.000 de lei! Păi, dacă tot ai împrumutat bani o dată și îi folosești pentru cofinanțare, cum poți să justifici cu aceleași sume, cu aceleași procente, la aceleași proiecte, că le folosești la un alt împrumut mai mare care oricum depășește de două ori cofinanțările la proiectele europene!”, a precizat deputatul Adrian Solomon.