spot_imgspot_img
9.8 C
Vaslui
24-apr.-2024

VREMEA JUDECÃTII

- Advertisement -

Fostul comisar Zãrnescu, trimis în judecatã pentru braconaj

JUDECAT Pe 1 iunie, procurorii Parchetului de pe lângã Judecãtoria Vaslui au dispus punerea în miscare a actiunii penale împotriva fostului militian, Marinicã Zãrnescu, care a fost trimis în judecatã sub acuzatiile de braconja, alãturi de doi dintre complicii sãi. Desi, în masina de teren în care au fost descoperite animalele împuscate de Zãrnescu and comp. au fost patru persoane, procurorii au considerat cã unul dintre acestia, Valentin Ghetãu, nu se face vinovat de comiterea actelor de braconaj, asa cã nu l-au mai trimis în judecatã. Toti cei trei inculpati riscã acum închisoare de la trei la zece ani, având în vedere cã s-a actionat în grup organizat, iar actele de braconaj au fost premeditate.

Procurorii i-au trimis în judecatã, pe 1 iunie, “pe urmãtorii inculpati: Zãrnescu Marinicã, pentru sãvârsirea infractiunilor prevãzute de art. 42 al.1 lit.a ind.1, din Legea 407/2006 si art. 136 din Legea 295/2004, cu aplicarea art. 33 lit.a C.p, Pãduraru Ciprian pentru sãvârsirea infractiunilor prevãzute de art. 42 al.1 lit.a ind.1 din Legea 407/2006 si art. 136 din Legea 295/2004, cu aplicarea art. 33 lit.a C.p., Cretu Radu, pentru sãvârsirea infractiunii prevãzute de art. 44 lit.b din Legea 407/2006”. În actul de acuzare s-a retinut faptul cã, la 8 ianuarie 2011, inculpatul Zãrnescu l-a contactat telefonic pe inculpatul Cretu cu rugãmintea de a-i pune la dispozitie un autoturism cu care sã-l transporte la poligon pentru a regla o armã. “În urma discutiei purtate, inculpatul Cretu s-a deplasat cu un autoturism de teren, la locuinta inculpatului Zãrnescu, care a venit având asupra lui o armã de vânãtoare. Au mers apoi în municipiul Vaslui , la indicatia inculpatului Zãrnescu, la domiciliile învinuitilor Pãduraru Ciprian si Gheteu Valentin, acesta din urmã având asupra sa o armã de tir, pe care o detinea legal. Toti patru au plecat spre poligonul Paiu si pentru cã l-au gãsit închis au continuat deplasarea prin pãdure, iar la un moment dat, în apropierea cabanei Oprisita, au fãcut o oprire, prilej cu care inculpatul Gheteu Valentin a coborât din autoturism si a executat cu arma sa de tir un foc asupra unui copac. Cu aceastã ocazie, inculpatul Zãrnescu Marinicã a deschis portbagajul masinii, si-a scos arma din toc si a luat-o cu el pe bancheta din fatã. Au mai parcurs apoi aproximativ un kilometru când, la un moment dat, învinuitii au observat în partea stângã a masinii o ciutã, împrejurare în care inculpatul C.R. a oprit autoturismul”, se aratã în actul de acuzare.

Halucinant: Zãrnescu s-a dus în mãrãcini, în timp ce Pãduraru a ucis un cãprior!

“Inculpatul Zãrnescu Marinicã a luat arma de vânãtoare, a coborât din autoturism si a tras asupra ciutei de cerb care se deplasa spre pãdure, fapt ce a atras nemultumirea inculpatului Gheteu Valentin care i-a reprosat cã a vânat fãrã autorizatie si i-a cerut sã-l apeleze pe directorul Popoiu Dumitru al Directiei Silvice Vaslui pentru a-l înstiinta despre acest lucru. Împreunã cu învinuitii Pãduraru Ciprian si Cretu Radu, inculpatul Zãrnescu Marinicã a transportat ciuta de cerb la masinã dupã care au continuat deplasarea pe Valea Gãvanului. Dupã aproximativ 30 de minute, inculpatul Pãduraru Ciprian i-a cerut inculpatului Cretu sã opreascã autoturismul spunându-i cã a vãzut ceva. Întrucât a insistat si inculpatului Zãrnescu Marinicã, pe motiv cã se simtea rãu, inculpatul Cretu a oprit din nou masina, prilej cu care au coborât toti. În timp ce inculpatul Zãrnescu s-a deplasat spre niste mãrãcini pentru necesitãti fiziologice, iar învinuitii Gheteu si Cretu se aflau în fata masinii, cu capota ridicatã, discutând despre motor, inculpatul Pãduraru Ciprian a luat arma de tir proprietatea inculpatului Gheteu Valentin, fãrã acordul acestuia, a tintit spre cãpriorul care îl vãzuse cu putin timp în urmã, a tras un foc, apoi s-a deplasat la locul unde era cãzut animalul, l-a pus într-un sac si l-a transportat în portbagajul autoturismului. Întrucât se stia faptul cã nici unul dintre ei nu detine o autorizatie legalã de vânãtoare pentru cãprior si cã în acea perioadã era interzisã vânarea acestei specii, inculpatul Gheteu Valentin s-a arãtat foarte indignat de împuscarea animalului mai ales cã inculpatul Pãduraru a folosit arma sa fãrã a-i cere consimtãmântul. Învinuitii au pãrãsit fondul de vânãtoare cu cele douã animale braconate si în municipiul Vaslui, pe str. Stefan cel Mare, în zona blocului 336, au fost identificati în trafic de cãtre un echipaj al politiei rutiere, care a procedat la oprirea regulamentarã. Dupã ce a fost legitimat, inculpatul Cretu s-a urcat la volan si a plecat, motiv pentru care s-a procedat la urmãrirea autoturismului, acesta fiind oprit dupã aproximativ 1.000 de metri, pe str. Avram Iancu”, au concluzionat procurorii. Dosarul a fost trimis spre solutionare Judecãtoriei Vaslui.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

20 COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.