Ieri, la primul termen al procesului fostului comisar sef Marinicã Zãrnescu, în care acesta este judecat pentru braconaj alãturi de alti doi complici, Ciprian Pãduraru si Radu Emil Cretu, finalul a fost unul asteptat. Astfel, s-au luat în calcul cele douã cereri, atât din partea inculpatilor, în vederea asigurãrii apãrãrii, la acest temen cei trei beneficiind de serviciile unor apãrãtori din oficiu, cât si a pãrtii vãtãmate, respectiv Directia Silvicã Vaslui, care a depus cerere pentru a se constituie în parte civilã, pentru recuperarea prejudiciului creat. Urmãtorul termen la care, dacã nu se va interveni cu o nouã amânare, cerutã de vreunul dintre cei trei, se vor audia pãrtile implicate, a fost hotãrât pentru data de 27 octombrie. Fostul sef al politiei vasluiene, Marinicã Zãrnescu, nici nu s-a prezentat ieri la Judecãtoria Vaslui, singurul prezent fiind Ciprian Pãduraru, poate persoana cea mai putin implicatã în comiterea infractiunii. Procurorii i-au trimis în judecatã, pe 1 iunie, “pe urmãtorii inculpati: Zãrnescu Marinicã, pentru sãvârsirea infractiunilor prevãzute de art. 42 al.1 lit.a ind.1, din Legea 407/2006 si art. 136 din Legea 295/2004, cu aplicarea art. 33 lit.a C.p, Pãduraru Ciprian pentru sãvârsirea infractiunilor prevãzute de art. 42 al.1 lit.a ind.1 din Legea 407/2006 si art. 136 din Legea 295/2004, cu aplicarea art. 33 lit.a C.p., Cretu Radu, pentru sãvârsirea infractiunii prevãzute de art. 44 lit.b din Legea 407/2006”. În actul de acuzare s-a retinut faptul cã, la 8 ianuarie 2011, inculpatul Zãrnescu l-a contactat telefonic pe inculpatul Cretu cu rugãmintea de a-i pune la dispozitie un autoturism cu care sã-l transporte la poligon pentru a regla o armã. “În urma discutiei purtate, inculpatul Cretu s-a deplasat cu un autoturism de teren, la locuinta inculpatului Zãrnescu, care a venit având asupra lui o armã de vânãtoare. Au mers apoi în municipiul Vaslui, la indicatia inculpatului Zãrnescu, la domiciliile învinuitilor Pãduraru Ciprian si Gheteu Valentin, acesta din urmã având asupra sa o armã de tir, pe care o detinea legal. Toti patru au plecat spre poligonul Paiu si, pentru cã l-au gãsit închis, au continuat deplasarea prin pãdure, iar la un moment dat, în apropierea cabanei Oprisita, au fãcut o oprire, prilej cu care inculpatul Gheteu Valentin a coborât din autoturism si a executat cu arma sa de tir un foc asupra unui copac. Cu aceastã ocazie, inculpatul Zãrnescu Marinicã a deschis portbagajul masinii, si-a scos arma din toc si a luat-o cu el pe bancheta din fatã. Au mai parcurs apoi aproximativ un kilometru când, la un moment dat, învinuitii au observat în partea stângã a masinii o ciutã, împrejurare în care inculpatul C.R. a oprit autoturismul”, se aratã în actul de acuzare.
