UPDATE: VIDEO | Fănel Bogos a fost arestat preventiv, iar complicii săi de șantaj au primit control judiciar

UPDATE 11.30: DECIZIE ÎN MIEZ DE NOAPTE… Fănel Bogos a fost arestat preventiv, fiind acuzat de șantaj, cumpărare de influență și folosirea acesteia. Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Vaslui a decis însă că numai acesta este pericol public, pe ceilalți trei inculpați din dosar punându-i sub control judiciar. Astfel, Laura Mirela Iusein, Rareș Mihai Cristea și Mihai Aniței au putut pleca acasă.

Avocatul lui Bogos, profesorul Daniel Atasiei a declarat jurnaliștilor, la ieșirea din sală, că decizia luată de instanță împotriva clientului său, este una nedreaptă, dar că nu are ce să facă, rămânând ca singură soluție, contestația la Curtea de Apel Iași. “Clientul meu și-a susținut nevinovăția în fața instanței. Judecătorul de drepturi și libertăți, din câte am înțeles eu, din pronunțarea dată în sala de judecată, nu a validat o parte din acuzațiile specifice infracțiunii de șantaj și a considerat că celelalte două infracțiuni, cea de cumpărare a influenței și folosirea acesteia, ar fi suficiente pentru arestarea clientului meu”, a declarat avocatul Daniel Atasiei. De partea cealaltă, avocatul lui Mihai Aniței era foarte încântat că a reușit să obțină controlul judiciar pentru clientul său, dar s-a plâns de volumul mare al dosarelor, mai exact 21 de volume. „Clientul meu, Mihai Aniței, este acuzat de presupuse fapte de șantaj, trafic de influență și dare de mită. Judecătorul de drepturi și libertăți a dispus o altă măsură preventivă în cazul său, controlul judiciar, ceea ce înseamnă că poate ceva scârție din probatoriul administrat de procurori”, a declarat avocatul Ovidiu Bulgariu. Întrebat de reporteri dacă Mihai Aniței a luat bani de la Bogos, avocatul Bulgariu a evitat elegant răspunsul, spunând că nu a avut timp să discute cu clientul său astfel de aspecte, el concentrându-se doar pe dosar și pe referatul cu propunerea de arestare preventivă, care era destul de cuprinzător. 

„Bogos a încercat să își salveze afacerea, de aceea a fost la premier, într-o audiență legală”

Pe timpul audierilor, dar și după ce a expirat mandatul de reținere, Fănel Bogos a fost susținut de familia sa, care era prezentă pe holul Tribunalului Vaslui. Au fost tot felul de semne în lunga așteptare a motivării judecătorului. Ba, la un moment dat s-a luat și lumina în sediul Tribunalului. Avocatul lui Fănel Bogos a insistat și a spus că Fănel Bogos nu s-a dus la premierul Bolojan să șantajeze pe cineva anume, ci doar s-a înscris într-o audiență legală, iar demersul său a fost făcut în încercarea sa de a-și salva afacerea, unde lucrează peste 1000 de oameni. În rândul salariaților, există temerea că arestarea patronului lor va conduce la falimentul firmelor, știind că societatea e datoare vândută atât băncilor, cât și către alți parteneri.

ȘTIRE INIȚIALĂ: Fănel Bogos, lăsat în beznă în timpul audierii la Tribunal. Se așteaptă decizia privind arestarea sa

Emoții mari pentru Fănel Bogos, joi, după ce clădirea Tribunalului Vaslui a fost lăsată în beznă de o pană de curent chiar în timpul judecății. Din acest motiv, instanța a fost nevoită să ia o pauză de 5 minute, prelungind și mai mult suspansul. Patronul Vanbet a avut, alături familia sa, care a așteptat cu sufletul la gură, decizia judecătorului de drepturi și libertăți. Un alt aspect interesant este că Fănel Bogos a devenit un om liber, ieri, preț de câteva minute, după ce cele 24 de ore de la reținere s-au scurs chiar în timpul procesului. Astfel, omul de afaceri a fost scos din acea zonă special amenajată pentru infractori, luând loc pe o bancă din sala de judecată. Până la închiderea ediției ziarului nostru, judecătorul nu luase încă decizia de a da mandat de arestare lui Bogos sau de a-l lăsa să plece acasă, cu o măsură privativă de libertate mai ușoară.  

Tot ieri, procurorii Direcției Naționale Anticorupție Iași au explicat cu lux de amănunte întreaga operațiune gândită și pusă în operă de Fănel Bogos. „Inculpatul Bogos Fănel administrează, în fapt, prin intermediul unei societăți comerciale, mai multe ferme avicole pe raza județului Vaslui, unde s-ar fi înregistrat încălcări sistematice ale normelor sanitar-veterinare, ceea ce ar fi favorizat manifestarea unor agenți patogeni și boli în rândul efectivelor de păsări. În acest context, în luna septembrie 2024, la nivelul unei ferme ar fi fost confirmat un focar de salmoneloză pentru care inculpatul Bogos Fănel ar fi întocmit și depus la D.S.V.S.A. Vaslui un dosar de despăgubire pentru compensarea pierderilor cauzate de contaminarea păsărilor fără culpa societății, estimând că i se cuvine o sumă de aproximativ 13 milioane lei. În contextul neregulilor identificate în fermă, D.S.V.S.A. Vaslui ar fi dispus monitorizarea strictă a activităților de neutralizare a exemplarelor afectate (aproximativ 230.000 de păsări) și ar fi refuzat să aprobe dosarul de despăgubire. Astfel, fiindu-i afectate interesele financiare, inculpatul Bogos Fănel ar fi întreprins, cu sprijinul mai multor persoane și cercuri relaționale de influență, demersuri pentru a-l schimba din funcție pe directorul executiv al D.S.V.S.A. Vaslui. În concret, în perioada martie – august 2025, inculpatul Bogos Fănel ar fi promis și ar fi remis numitului Pîrvu Ularu Silviu suma de 200.000 de lei, în schimbul căreia acesta ar fi promis că, împreună cu alte persoane, vor apela la persoane din cercul lor relațional de influență, în vederea determinării conducerii Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (A.N.S.V.S.A.), să promoveze în mod ilegal interesele financiare ale societății comerciale respective”, se arată în comunicatul DNA.

Alte angajări fictive la societățile lui Bogos 

Potrivit procurorilor DNA, Fănel Bogos își făcuse un obicei să angajeze fictive persoane la societățile lui, ascunzănd astfel șpăgile de sute de mii de euro. „Primirea sumei de bani menționate anterior ar fi fost disimulată prin încheierea unui contract de consultanță încheiat cu o societate comercială controlată de inculpatul Pârvu Ularu Silviu. În același context și în aceeași perioadă, inculpatul Pârvu Ularu Silviu ar fi pretins și ar fi primit de la inculpatul Bogos Fănel suma de 15.000 lei lunar, fiind angajat în mod fictiv ca director al societății comerciale, promițînd în schimb că îl va ajuta pe inculpatul Bogos Fănel să formuleze plângeri cu acuzații fictive pe care să le depună la D.I.I.C.O.T. și D.N.A împotriva directorului D.S.V.S.A. Vaslui, cu scopul destituirii acestuia din funcția deținută. În perioada iunie – septembrie 2025, inculpatul Bogos Fănel ar fi promis suma de 300.000 de euro inculpaților Iusein Laura Mirela și Cristea Rareș Mihail, pentru ca aceștia să intervină pe lângă persoane din conducerea A.N.S.V.S.A., în vederea favorizării societății comerciale deținute de inculpat în sensul menționat anterior. În acest context, la data de 10.06.2025, inculpatul Bogos Fănel ar fi remis mai mult de jumătate din această sumă, respectiv suma de 200.000 de euro, prin încheierea unui contract de consultanță / management între societatea sa și o altă societate controlată de ceilalți doi inculpați. În cursul lunii iulie 2025, inculpatul Bogos Fănel ar fi promis și oferit în același scop sume de bani necuantificate până în prezent inculpatei Iusein Laura Mirela. Începând cu luna septembrie 2025 până în prezent, inculpatul Bogos Fănel ar fi promis sume de bani în cuantum de aproximativ 250.000 de euro inculpatului Aniței Mihai care ar fi afirmat că are influență asupra unor înalți funcționari ai statului și asupra unor lideri politici și că va determina conducerea A.N.S.V.S.A. să favorizeze societatea comercială deținută de inculpatul Bogos Fănel, în scopul menționat anterior. În acest context, la data de 06.10.2025, inculpatul Aniței Mihai i-ar fi promis directorului executiv al D.S.V.S.A. Vaslui funcția de președinte al A.N.S.V.S.A., dacă acesta va da curs solicitărilor inculpatului Bogos Fănel. În perioada septembrie-octombrie 2025, inculpata Matacă Veronica Oita, în contextul influenței pe care ar avea-o față de inculpatul Aniței Mihai, i-ar fi pretins inculpatului Bogos Fănel suma de aproximativ 100.000 de euro a cărei remitere să fie disimulată prin angajarea în mod fictiv, ca manager general al societății comerciale respective. Totodată, în perioadele respective, persoanele menționate anterior ar fi exercitat acte de constrângere asupra directorului executiv al D.S.V.S.A. Vaslui pentru a-l determina pe acesta să anuleze măsurile luate privind neregulile constatate în cadrul fermelor respective și să aprobe dosarele de despăgubire depuse de inculpatul Bogos Fănel”, se mai arată în comunicatul DNA. Toți cei patru menționați mai sus au fost duși, ieri, în fața judecătorului de drepturi și libertăți, cu propunere de arestare preventivă, decizia fiind luată după închiderea ediției.