Dosarul în care mai multi medici si asistente, în frunte cu femeia de afaceri bãcãuanã Elena Dutã, au fost trimisi în judecatã pentru constituire de grup infractional organizat ia o nouã întorsãturã. Si asta dupã ce unii dintre inculpati au cerut sesizarea Curtii Constitutionale. În opinia lor, DIICOT nu ar fi avut competenta în solutionarea dosarului penal. De asemenea, aceiasi inculpati au cerut si anularea unor probe din dosar pe motiv cã ar fi fost obtinute în urma protocoalelor dintre Înalta Curte de Justitie si Serviciul Român de Informatii. A fost cerutã inculsiv schimbarea încadrãrii penale sau renuntarea la unele acuzatii pentru care ar fi intervenit termenele de prescriptie. În replicã, magistratii au rãspuns cã vor verifica acest aspect, dar au si amendat pe unul dintre inculpati cu 3.000 de lei, amendã judiciarã pentru exercitarea cu rea credintã a drepturilor procesuale si procedurale. Totul a început în 2016 când anchetatorii au descins în sediul clinicii New Central Med, patronat de Elena Dutã Nitescu, o femeie de afaceri din Bacãu. Aveau informatii cã fisele medicale pentru scolile de soferi erau eliberate fãrã un examen medical prealabil al candidatilor. Astfel cã au putut sustine examenul de conducere si cei care sufereau de epilepsie, o boalã care nu permite ca bolnavul sã posede permis auto. Scandalul fiselor auto false a izbucnit dupã ce fostul presedintele al Colegiului Medicilor Vaslui a depus o plângere la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Vaslui, reclamând mãsluirea fiselor medicale pentru viitorii soferi. Medicul Mioara Dascãu acuza atunci cã sunt foarte multe cazuri în care medicii nici nu-i vãd pe cei cãrora le elibereazã documente medicale din care reiese cã sunt apti pentru a conduce vehicule, desi persoanele respective suferã de afectiuni grave, incompatibile cu sofatul. În plângerea înaintatã la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Vaslui, pe lângã sesizarea stãrii de fapt, presedintele Colegiului Medicilor Vaslui a indicat si numele unei clinici, unde mai multi pacienti cu boli grave ar fi primit avizul pentru conducere: este vorba de Clinica New Central Med. Potrivit legii, fisa medicalã trebuie completatã si parafatã prima datã de cãtre medicul de familie si abia apoi de medicii specialisti, si asta pentru cã medicul de familie este cel care cunoaste istoricul medical al pacientului. „Mersul în clinicã pentru întocmirea dosarului în cazul persoanelor care urmeazã sã dea examen pentru permisul auto a ajuns sã fie o formalitate. Nu se respectã traseul corect al fisei candidatului. Primul care stie istoricul medical al pacientului si care ar trebui sã punã viza pe fisa medicalã este medicul de familie”, afirma, atunci, presedintele Colegiului Medicilor Vaslui. Potrivit medicului Mioara Dascãu, cei mai multi dintre absolventii scolilor de soferi mergeau la clinica privatã, achitau o taxã si primeau fisa auto cu toate parafele necesare, fãrã a fi examinati de medicii specialisti. „M-am confruntat cu pacienti cu afectiuni grave care au obtinut parafele pe fisele medicale, desi boala lor este un pericol pentru condus. Pacient cu sindrom Sprengel, cu vertebre sudate, care nici nu se poate misca, dar avea avizele celorlalti specialisti cã este apt pentru conducere sau cu tumori cerebrale, cu metastaze, cu epilepsie”, povestea medicul Dascãu.
Reprezentantii clinicii New Central Med au negat acuzatiile
DECLARATII…În mijlocul scandalului provocat de fisele medicale false, reprezentantii clinicii New Central Med au negat cu vehementã acuzatiile. Au spus doar cã sunt hãrtuiti si cã totul nu este decât o inventie a fostului presedinte al Colegiului Medicilor Vaslui. „Aceastã doamnã ne hãrtuieste de trei sãptãmâni. Ne-a sunat sã ne întrebe cu ce drept i-am dat aviz unui bolnav de cancer. Noi nu putem sã discriminãm pe nimeni. Medicul specialist hotãrãste dacã este apt pentru condus, nu presedintele Colegiului Medicilor, care nu are nicio competentã în acest proces. Medicii nostri sunt responsabili si rãspund pentru ceea ce fac. Ca medic de familie, ea trebuie sã elibereze aceste adeverinte gratis, nu contra cost, asa cum procedeazã cu pacientii”, a declarat, dupã izbucnirea scandalului, Elena Nitescu Dutã, reprezentant New Central Med.
Elena Dutã este cercetatã si într-un dosar de mitã
PENALÃ… Patroana clinicii medicale a mai fost trimisã în judecatã într-un alt dosar, aflat pe rolul Tribunalului Vaslui, fiind acuzatã cã a încercat sã cumpere influenta conducerii Directiei de Sãnãtate Publicã Vaslui, cu un parfum si o sumã de bani, pentru eliberarea avizelor necesare functionãrii clinicii. Pentru a obtine o autorizatie de la institutie, Elena Nitescu Dutã si psihologul Mihaela Cazacu au oferit 450 de lei si un parfum în valoare de 69 de euro. Mita a fost refuzatã si cazul a ajuns în atentia politistilor. Dupã finalizarea cercetãrilor, dosarul a ajuns în instantã. Psihologul a fost acuzat de complicitate, iar afacerista bãcãoanã de cumpãrare de influentã si dare de mitã. Dosarul este unul interesant si controversat, mai ales cã, în timp ce Mihaela Cazacu a recunoscut fapta si a beneficiat de acordul de recunoastere, femeia de afaceri din Bacãu tine mortis sã demonstreze cã ea este nevinovatã. Totul s-ar fi întâmplat în 2013, când Elena Dutã Nitescu, managerul clinicii New Central Med, si Mihaela Cazacu, psiholog vasluian, ar fi fãcut acest lucru. Un an mai târziu, clinica avea sã fie protagonista unui megascandal, dupã ce presedintele Colegiului Medicilor Vaslui a reclamat, la Parchet, faptul cã acea clinicã medicalã elibereazã viitorilor soferi fise medicale, contra cost, fãrã niciun fel de control medical.
