Afaceristul Cãtãlin Ursu mai are de asteptat pânã sã afle dacã dosarul sãu va fi rejudecat

GHINION…Ajuns pe masa judecãtorilor Curtii de Apel Iasi, dosarul afaceristului Cãtãlin Ursu, condamnat deja la 8 ani de detentie, este amânat la judecatã. Ca si în cazul altor dosare penale, acest lucru s-a datorat stãrii de urgenã provocatã de amenintarea coronavirusului. Zilele trecute, Ursu a primit o nouã amânare, cu aproximativ o lunã, timp în care magistratii vor decide ce se va întâmpla cu cererile sale. Condamnat, în primã instantã, la 8 ani de închisoare cu executare, afaceristul Cãtãlin Ursu a primit un rãspuns asemãnãtor si din partea magistratilor Curtii de Apel Iasi, care l-au trimis dupã gratii pentru urmãtorii 7 ani. Condamnarea a fost datã dupã ce, conform rechizitoriului, afaceristul a reusit sã fraudeze o societate de asigurãri si sã primeascã o despãgubire record de peste 11 miliarde de lei vechi, contravaloarea unui transport de alcool care ar fi fost distrus în urma unui accident.

Dupã ce a reusit sã convingã instantele de judecatã ca dosarul sãu sã fie rejudecat, afaceristul vasluian Cãtãlin Ursu este nevoit acum sã astepte. Si asta pentru judecarea dosarului sãu de cãtre Curtea de Apel Iasi a fost amânatã. Starea de urgentã si amenintarea coronavirusului a fost, pânã acum, cauza principalã. Zilele trecute, Ursu a primit o nouã amânare cu aproximativ o lunã, timp în care magistratii vor decide ce se va întâmpla cu cererea sa. Afaceristul vasluian a ajuns dupã gratii dupã ce a reusit sã fraudeze o societate de asigurãri si sã primeascã o despãgubire record de peste 11 miliarde de lei vechi, contravaloarea unui transport de alcool care ar fi fost distrus în urma unui accident. De fapt, Ursu si-ar fi distrus intentionat transportul pentru a încasa asigurarea. Toatã afacerea a iesit la ivealã si instantele vasluiene l-au condamnat la 8 ani de închisoare si l-au obligat sã restituie suma încasatã. De asemenea, cele trei societãti comerciale pe care le administra Ursu au fost amendate cu câte 100.000 de lei. Dupã aproape doi ani de procese, timp în care dosarul s-a plimbat pe la mai multe instante, iar Ursu a cerut de mai multe ori recuzarea judecãtorilor si a procurorilor, dar si strãmutarea procesului la alte curti, procesul a ajuns si la final, la instanta vasluianã. Concret, Ursu a fost condamnat pentru mai multe inginerii financiare, prin care urmãrea ca statul sã piardã urma accizelor si TVA-ului aferent vânzãrii de bãuturi alcoolice. Afaceristul fãcea vânzãri si stornãri succesive de bãuturi între firmele pe care le controla. Asta a dus la acuzarea lui Cãtãlin Ursu de procurorii DIICOT cã a comis mai multe infractiuni pentru a primi o despãgubire uriasã, de peste 1.000.000 de lei, din partea unei societãti de asigurare, despãgubire aferentã unui transport de bãuturi alcoolice care ar fi fost distrus în totalitate în urma unui accident auto. În data de 2 octombrie 2011, tirul cu care erau transportate bãuturile alcoolice în valoare de 1,101 milioane lei a intrat într-un cap de pod, fiind avariat capul tractor, soferul povestind în fata instantei cã, initial, marfa nu a fost avariatã, însã, dupã venirea lui Ursu la locul accidentului, a fost obligat sã plece de acolo pentru cã patronul era foarte nervos si-l ameninta cã-l va duce la sapã de lemn pentru producerea accidentului. Declaratia soferului a fost întãritã de un alt martor, care a povestit judecãtorilor vasluieni cã din TIR nu curgea nimic si nici nu se simtea miros de alcool. În aceeasi zi, câteva ore mai târziu, Ursu a chemat inspectorii de asigurãri care nu au putut sã constate decât distrugerea integralã a mãrfii, bãnuindu-se cã însusi afaceristul ar fi spart sticlele, folosindu-se de o bâtã.




NICIUN COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ