Anchetă complicată: mama copilului mort, suspectată de neglijență și de declarații false!

VERIFICĂRI… Ancheta în cazul copilului de un an și două luni mort în condiții suspecte la Fruntișeni se complică. Și asta pentru că multe dintre declarațiile date de părinți, în fața autorităților, nu au susținere și nu se confirmă. Mama a declarat că minorul ar fi rămas nesupravegheat doar 15 minute, timp în care, un copil care mergea doar de-a bușilea, ar fi parcurs aproximativ 400 de metri, ca apoi să se fi înecat într-un ochi de apă. De asemenea, la sosirea echipajelor de căutare și salvare, părinții minorului nu au fost tocmai sinceri cu ora dispariției, astfel că aria de căutare a fost restrânsă. Copilul a fost descoperit de un polițist care a verificat malul apei ce trece prin apropierea locuinței și a fost descoperit sub pod, la mare distanță de casă. Mai mult, unul dintre ceilalți copii ai familiei Chirica a povestit că fratele lui mergea doar de-a bușilea și reușea să iasă doar până în pragul casei și să-și strige mama. Ținând cont de toate acestea, este greu de crezut că, în 15 minute, așa cum a povestit femeia, copilul de numai un an și două luni ar fi putut parcurge cei aproximativ 400 de metri, până în locul în care a fost descoperit. De asemenea, până la sosirea ambulanței, manevrele de resuscitare au fost făcute de către salvatorii de la ISU dar, după cum povestesc martorii, copilașul căpătase deja o culoare vineție, semn că era decedat de ceva vreme. De aceea, anchetatorii iau în calcul o perioadă mult mai lungă de timp de la dispariția copilului și până când au fost demarate căutările. Plus că mama celui mic nu a sunat după ajutor la numărul de urgență, ci a ales să meargă pe jos, mai bine de un kilometru, până la postul de poliție din comună.

Apar noi detalii legate de moartea copilului de numai un an și două luni din comuna Fruntișeni, găsit înecat duminică, 1 mai. Ancheta declanșată în acest caz se complică și ea, mai ales că multe din declarațiile părinților celui mic nu se confirmă. Astfel, mama a povestit că minorul a rămas nesupravegheat doar 15 minute, timp în care victima nu ar fi putut ajunge la aproximativ 400 de metri de locuință, sub podul unde a fost găsit decedat. Mai mult, femeia a încercat să arunce vina și asupra unui frate al ei cu care nu ar fi în relații bune, acuzându-l de răpire. Toate poveștile spuse de părinții copilului au fost demontate de către anchetatori, astfel că aceștia trebuie să afle cum s-a petrecut, de fapt, întreaga poveste. Ceea ce se știe cu exactitate este faptul că minorul a fost lăsat nesupravegheat o perioadă de timp mult mai lungă față de ceea ce a declarat mama acestuia. Ținând cont de faptul că cel mic încă nu putea merge în picioare și se deplasa de-a bușilea, este greu de crezut că, în numai 15 minute, ar fi putut parcurge cei aproximativ 400 de metri, distanța dintre locuință și locul în care a fost descoperit decedat. Mai mult, femeia nu a fost sinceră nici cu echipele de căutare și salvare ale ISU, astfel că aria de căutare a celui dat dispărut a fost mult restrânsă. Corpul neînsuflețit a fost găsit de către un polițist care a verificat, cu atenție, malul albiei râului ce trece prin apropierea locuinței. De asemenea, anchetatorii cred că, de fapt, familia victimei a fost distrasă de o nuntă care ar fi avut loc în apropiere. «Posibil să fi ieșit să vadă alaiul de nuntă. Într-adevăr, este posibil ca minorul să fi dispărut în jurul orei 15, dar părinții lui nu au sunat la 112 să anunțe dispariția. S-au deplasat, mai bine de un kilometru, până la postul de poliție din comună, astfel că dispariția a fost semnalată în jurul orei 17.45. Podul sub care a fost găsit micuțul este undeva la aproximativ 400 de m de casă, dar nicio căutare nu a început de acolo. Conform declarațiilor părinților, toată lumea era angrenată în jurul casei pentru că, nu te aștepți ca un bebeluș de un an și două luni să se deplaseze sute de metri. Pentru a vă face o idee cum arată zona, curtea în care locuiește familia are o poartă la drum și una către grădină. În partea stângă a locuinței este albia unui pârâu cu o lungime destul de mare. De asemenea, în curtea respectivă sunt două corpuri de clădiri. Mama copilului a povestit că cel mic dormea în clădirea din stânga și ea ar fi luat alți doi copii și s-ar fi deplasat în cea din dreapta ca să pregătească niște hăinuțe. Am discutat și cu unul dintre frații celui decedat și l-am întrebat cam prin ce zonă se deplasa frățiorul lui. Copilul a povestit că acesta nu putea decât să ajungă până în pragul ușii și să țipe sau să plângă să vină mama să-l ia. Am discutat și cu mama copilului și aceasta povestea că poarta curții dinspre drum era închisă. Cealaltă era deschisă, dar în grădină se afla soțul, astfel că cel mic nu putea trece neobservat. Dacă ar fi să luăm în calcul că minorul s-a deplasat pe acea porțiune, până unde a fost găsit, intervalul de timp de 15 minute este prea mic. Plus că trebuie să ținem cont de faptul că, la vârsta lui, nu există copil să nu plângă. Dacă s-ar fi rostogolit în albia pârâului nu exista să nu plângă sau să nu țipe. Nu s-ar fi ridicat în picioare și să meargă, prin albia pârâului, aproximativ 400 de m”, spun surse din anchetă. De asemenea, distanța la care a fost găsit decedat copilul ridică semne de întrebare autorităților, ținând cont de faptul că acesta nu mergea, încă, în picioare și traseul parcurs, chiar dacă vorbim de o albie secată a unui pârâu, nu este chiar ușor de parcurs. Copilul a fost găsit, cu fața în jos, în singurul loc în care exista apă, iar necropsia a confirmat faptul că acesta a murit înecat și că nu are semne de violență pe corp.

Mister sau neglijență în cazul decesului copilului din Fruntișeni

COMPLICAT… Autoritățile au de deslușit o poveste cu multe semne de întrebare pentru a stabili, cu exactitate, modul în care copilul de un an și două luni și-a găsit sfârșitul. În timp ce părinții susțin scenarii de crimă sau răpire, unii cred că, de fapt, ar fi vorba de o neglijență și că aceștia ar fi fost, gură cască, la alaiul de nuntă din apropierea locuinței lor și au lăsat copilul nesupravegheat câteva ore. Mai mult, la un moment dat, tatăl copilului a propus să fie scoasă și apa dintr-o fântână din curtea locuinței, dar ar fi fost aproape imposibil ca cel mic să fi căzut în interior ținând cont de faptul că înălțimea la care era aceasta construită depășea un metru. Apoi, mama victimei a lansat o poveste în care spunea că a fost sunată de fratele ei, cu care se află în relații tensionate și că ar fi întrebat-o ce a pățit. Atunci, discuția s-a dus către o răpire a copilului de către unchiul lui, unchi domiciliat în Grăjdeni. Spusele femeii au fost verificate de către polițiști și lucrurile s-au lămurit apoi repede. De fapt, mama copilului înecat vorbise cu mama ei și aceasta, la rândul ei, l-a anunțat pe bărbat. Variantele răpirii au continuat și când femeia a povestit că a văzut o mașină de culoare neagră ce se deplasa prin zonă.