LUPUL PAZNIC LA OI… Noi cazuri de abuzuri în cadrul instituției vasluiene care ar trebui să-i protejeze pe cei lipsiți de apărare. Peti B., un bărbat în vârstă de 61 de ani, angajat în cadrul unui centru de tip locuinţă protejată aparţinând Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Vaslui, a fost arestat joi pentru comiterea infracţiunilor de viol în formă continuată și purtare abuzivă, fiind acuzat că a violat o femeie de 37 de ani cu dizabilităţi, beneficiară a centrului. Polițiștii au aflat despre acest caz abia după ce un alt beneficiar al centrului respectiv a acuzat faptul că a fost agresat de același angajat.
Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, cel mai mare angajator din județul Vaslui, se află, din nou, în mijlocul unui scandal după ce unul dintre salariați a fost arestat pentru săvârșirea infracțiunilor de viol în formă continuată și purtare abuzivă. Totul a ieșit la iveală după ce beneficiarul unei locuințe protejate, un bărbat în vârstă de 43 de ani, a sesizat conducerea instituției cu privire la faptul că a fost agresat de Peti B., angajat al centrului respectiv. Pe fir a intrat și Poliția Vaslui, care inițial a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de purtare abuzivă. Luând declarații de la mai mulți beneficiari ai centrului respectiv, oamenii legii au aflat că bărbatul cercetat a comis o infracțiune și mai gravă, după ce timp de aprope jumătate de an ar fi întreținut relații sexuale cu o femeie cu dizabilități, în vârstă de 37 de ani, beneficiară a aceluiași centru. “Urmare a cercetărilor efectuate, a reieşit că bărbatul de 61 de ani ar fi întreţinut în repetate rânduri, în perioada noiembrie 2021 – martie 2022, raporturi sexuale cu o femeie cu dizabilităţi, în vârstă de 37 de ani, instituţionalizată în locuinţa protejată. În cauză, a fost dispusă extinderea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol în formă continuată. La data de 13 aprilie 2022, poliţiştii Secţiei 1 Poliţie Rurală Vaslui au luat măsura reţinerii faţă de bărbatul de 61 de ani din Vaslui, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de purtare abuzivă şi viol. Judecătoria Vaslui a dispus ulterior arestarea preventivă a inculpatului, pe o perioadă de 30 de zile”, a declarat purtătorul de cuvânt al IPJ Vaslui, Bogdan Gheorghiţă.
“Este o situație extrem de gravă”
Potrivit reprezentanților DGASPC Vaslui, beneficiarii centrului respectiv au fost incluși într-un program de consiliere individuală și de grup. “Imediat după semnalarea incidentului de agresiune fizică exercitată de un salariat asupra unuia dintre beneficiarii locuinței, am formulat plângere la poliție, în paralel cu demararea unei anchete interne. Astfel, din discuțiile purtate cu rezidenții serviciului social, s-au conturat și alte elemente privind conduita necorespunzătoare a salariatului în raport cu aceștia, informații transmise către organele de cercetare. De la momentul agresiunii, ca și primă măsură, salariatul nu a mai intrat în centru, iar beneficiarii au fost incluși într-un program de consiliere individuală și de grup. Este o situație extrem de gravă, instituția noastră nu tolerează comportamentele abuzive și vom adopta toate măsurile necesare pentru a ne asigura că o astfel de faptă nu se va mai repeta în serviciile sociale pe care le coordonăm”, a declarat Irina Cîmpeanu, purtătorul de cuvânt al DGASPC.
Individul e cumnatul coordonatoarei centrului care ea personal are un vocabular…..sta numai cu aia in gura…. asa ca e in familie acolo ,ea are in subordine mai multe locuinte din astea asa ca ar trebui vazut si pe acolo ce atrocitati mai sunt…i s-a permis cam prea multe doamnei ,face treaba pentru altcineva mai de sus cred
Haha! Comentarii serioase dar putine. De regula articolele despre DGAPSC au mai multe comentari. Daca articolul era despre vreo unul din putinii oameni cinstiti care lucreaza acolo toti colegii lui hoti si panarame il injurau pe aici. Daca e despre panarame si violatori nimeni nu injura ca toti sint ca el.
Nu doar de asta nu comenteaza angajatii DGASPC, ci fiindca:
– multi sunt angajati pe pile, asa ca nu au voie sa comenteze.
– DGASPC e un fel de armata: daca e ordin sa comenteze, o fac, daca nu, nu.
– oamenilor le e frica. Vremea Noua are antecedente de divulgare a identitatii celor care comenteaza, fiindca le vede IP-urile. Patronul e cunoscut ca fiind spagar, asa ca, daca milionarii de la DGASPC sau CJ il ung un pic, imediat rasufla. La DGASPC lucreaza una, Juverdeanu, la corpul de control, al carui barbat se ocupa cu informatica, la ISJ, daca nu ma insel, si are „prieteni” pe bani la Romtelecom si RDS-RCS (cu care s-a cunoscut pe la intalnirile Lions Club, din cate stiu), care ii identifica pe abonatii posesori ai IP-urilor comentatorilor. Nu odata angajati ai DGASPC au fost trasi de urechi pentru comentarii impotriva institutiei sau au fost mutati la centre rurale, departe de locuinta. Acum cativa ani, chiar a fost blocat accesul la un articol in care apareau date despre afacerile necurate de la DGASPC.
Am ocazia sa vad un asemenea centru si citeva zile nu mi-am revenit, tot vedeam imaginea acestor fiinte batute de soarta. Sa iti bati joc de acesti oameni inseamna sa nu ai pic de umanitate. Culmea e daca faci o analiza la cheltuilele pentru aceste centre(mincare, utilitati, imbracaminte, carburant, media etc) la care se adauga personalul platit (regeste) se ajunge la niste cifre astronomice.
Evident ca ajung la cifre astronomice, daca toate licitatiile sunt trucate si DGASPC cumpara produse la preturi gigantice, iar Curtea de Conturi intoarce capul. Iar cand nu intoarce capul, mai da cate o amenda INSTITUTIEI. Adica amenda e platita de contribuabili, nu de cei care si-au umplut buzunarele prin falsificarea licitatiilor. Pe vremea lui Armeanu, Buzatu (presedinte CJ si pe atunci) era seful comisiilor de licitatie, iar madam Popa (nevasta sefului Curtii de Conturi Vaslui) era sefa departamentului de aprovizionare. Armeanu nu semna documente sensibile cu propria-i labuta, ci avea o stampila cu semnatura lui, pe care o lasase la secretara si care se aplica pe documentele in neregula, astfel incat o eventuala expertiza grafoscopica sa nu poata confirma ca semnatura e a lui. Nu stiu cum o face Cazacu, asta, acum, dar probabil ca a invatat si el de la „maestri” si din propria-i experienta de vice-primar :D. Ca lupul (institutia) isi schimba parul (directorul), dar naravul ba! 🙂
ALLOOOO PARCHETUL, DNA. SUNT ELEMENTE ANCHETATI.
DE ASTA VA PLATIM!
NU SA FACETI PARTE DIN GASTI INFRACTIONALE.
CETATEANUL ARE SI DREPTURI INAINTE DE OBLIGATII.
OBLIGATIILE SUNT O CONSECINTA A UNOR DREPTURI.
VA PLATIM FACETI LUMINA IN CAZURI DE CORUPTIE LA NIVEL INALT.
NU STATI IN BIROURI SI PERSECUTAȚI POPULATIA.
LA LOCURI CALDUTE.
INSTITUTIILE SUNT IN SLIJBA CETĂȚENILOR.
ASA CUM SUNT EI FORMAȚI.
CE A TI FACUT CEVA PENTRU DEZVOLTAREA LOR?
NU SE VEDE DECAT CA IA TI HAITUIT, DE AIA S PLECATI IN PROCENT ASA mare sa si faca un rost in alte tari.
Treziți va la realitate.
Vremea trece leafa merge, nu are viitor.
Are doar trecut.
Osu la munca.
Daca biblica nu va functioneaza predați cheile si la cosit.
Romanis are oameni capabili, lasati i sa faca lumina.
Fireati al dracului de lepre ordinare!
E infiorator ce se petrece la Protectia Copilului!!! Si nu de ieri, de azi, ci de multi ani! Mie mi se face rau cand aud de institutia asta. Si am sa va spun si de ce:
Acum multi ani, prin 2009-2010, mi s-a intamplat un lucru care mi-a ramas pe creier: stateam de vorba cu cativa cunoscuti, in curtea Spitalului de Urgente. La un moment-dat, au aparut 3 masini de la Protectia Copilului, cu persoane cu handicap care aveau nevoie de ingrijire medicala. Soferii lor s-au postat la cativa metri de noi, si au inceput sa vorbeasca intre ei. Cel mai vocal era un sofer mic de inaltime si uscativ, care se tot lauda in fata celorlalti ca el e omul de incredere al sefului si al administratorului centrului la care lucra, si ca el cara cu masina tot ce fura aia din centru. Si spunea asta in gura mare, fara pic de rusine!
In timp ce vorbeau, a aparut o alta masina, tot de la Protectia Copilului, care a adus o fata de vreo 18-19 ani, frumusica, vizibil cu handicap, dar neingrijita si care arata foarte bolnava. Vazand-o, soferul laudaros zice: „Ia uite si la asta cum arata acum! Stii ce buna de p… era acum vreo 3 ani [adica pe atunci cand era MINORA], cand era la Husi? BATEAM SI FU.EAM la ea non-stop, si eu si baietii”. Toti s-au pus pe ras, dupa aia, ceea ce inseamna ca niciunul dintre ei nu era strain de astfel de grozavii!
Am crezut, initial, ca n-am auzit bine, dar amicii mei auzisera si ei, si tacusera brusc, socati. Ne-am intors, involuntar, capetele catre ei. Dandu-si seama ca auzisem ce discutau, soferii s-au mutat mai departe si au inceput sa vorbeasca mai incet.
As fi vrut sa fac ceva, sa spun cuiva de lucrul asta, dar nu stiam ce si cui, si nici nu aveam vreo dovada, in afara de amicii mei, care auzisera si ei, ceea ce era prea putin. Si acum am mustrari de constiinta ca n-am facut ceva. Macar sa-l fi batut pe ala pana ii rupeam toate oasele, cu riscul de a ajunge in puscarie pentru asta!!
Intrebandu-mi amicii daca ii cunosc pe aia, unul dintre ei, originar din Husi, mi-a zis ca pe „vorbaret” il chema Chirita sau Chirica [nu-mi mai amintesc exact] si ca e sofer la un centru de handicapati de la Husi.
Parerea mea e ca astfel de indivizi, si cei care-i angajeaza, ii acopera si ii protejeaza, ar trebui bagati in cea mai groaznica puscarie si tratati la fel cum ii trateaza ei pe cei care nu se pot apara, de care ar trebui sa aiba grija.
TERIFIANTA povestea!!!! Tot respectul pentru comentariu si pentru modul de relatare. Desi e tardiv, lumea trebuie sa stie ce orori se petrec in spatele imaginii cosmetizate a DGASPC. E socant ce se intampla acolo! Cat de animal sa fii, sa violezi si sa bati persoane cu handicap? Pur si simplu, astfel de monstri se bazeaza pe faptul ca cei cu handicap nu se pot plange, fiindca nu stiu cum s-o faca si cui sa se adreseze si, chiar daca ar face-o, nimeni nu i-ar crede sau nu ar vrea sa-i creada, iar abuzurile impotriva lor s-ar agrava.
Ca in cazul batranului de la Husi, despre care s-a scris acum cateva zile, unde „corpul de control” al DGASPC a decis ca „n-a fost batut”, dupa care o asistenta sociala a ajuns sa-l ameninte cu moartea. Cum o fi sa fii rupt cu bataia si sa vina niste… unii sa-ti spuna „Noi am decis ca n-ai fost batut, ca asa vrem noi!”?
Si mai grav este ca cei care conduc astfel de centre, si institutia, nu pot spune ca „nu au stiut”, desi o spun cu seninatate, iar autoritatile (Politia, Parchetul, Consiliul Judetean, Ministerul Muncii si Protectiei Sociale) se prefac ca-i cred! Sa nu uitam ca in astfel de centre lucreaza phihologi si asistenti sociali bine platiti de contribuabil. Daca si-ar face treaba si ar discuta macar o data pe saptamana cu fiecare beneficiar, ar fi imposibil sa nu afle ca sunt batuti si violati. E imposibil ca acesti angajati sa nu stie ca o femeie e batuta si violata, timp de ani de zile, de un angajat, iar dupa ce afla, e imposibil sa nu-si informeze sefii (seful de centru, seful departamentului DGASPC, directorul institutiei). De ce toti acesti indivizi pun batista pe tambal si de ce nu sunt pedepsiti pentru asta?
Ai mare dreptate domnule! Nu stiucand se va schimba ceva în sistemul asta nenorocit! Mentalitatea e greu de schimbat! Sănătate omule!
eiha sa se vada cum au fost angajati si cine ii tine in brate toti sarlatanii ajung unde nu trebuie,tot cei ce muncesc sunt luati la ture,mincinosii ,raii promovati in sistemul asta
Pai ce asteptari sa avem cand popii fac de astea… Peti ala era probabil si el un paznic pe-acolo…
sunt angajati ‘pe relatii si pile toti nemernicii .