DECLARATII…Dupã ani în care au existat adevãrate rãzboaie între ISU Vaslui – Inspectia de Prevenire, Avizare si Autorizare si investitorii sau primarii din judet, ieri, colonelul Oloeriu Ioan Cãtãlin a decis sã facã luminã în acest rãzboi. Acesta a venit în fata vasluienilor si spune rãspicat cã cei care au nevoie de stampila Serviciului condus de colonelul Veronica Ursache sunt obligati sã respecte legislatia. Mai mult, Oloeriu îi sfãtuieste pe proprietarii de pensiuni, restaurante sau cluburi care stiu cã încalcã grav legea, sã se închidã din proprie initiativã. Acest lucru i-ar scãpa de o eventualã amendã ce poate ajunge pânã la 100.000 de lei. În plus, colonelul Oloeriu spune cã angajatii ISU le vor acorda tot sprijinul pentru a-i ajuta în acest sens. În schimb, comandantul ISU Vaslui spune cã nu vor trece cu vederea încãlcãrile grave ale legsilatiei ale investitorilor din judetul Vaslui sau ale conducãtorilor de institutii. Iatã cã si acestui ofiter i-au crescut dintii si se pare cã „Balaurul de la ISU” are cui sã predea stafeta
Conferintã de presã unicã la sediul Inspectoratului pentru Situatii de Urgentã „Podul Înalt” Vaslui. Dupã ani de adevãrate rãzboaie duse între departamentul condus de colonelul Veronica Ursache, seful Inspectiei de Prevenire, Avizare si Autorizare vs. investitorii sau primarii din judetul Vaslui, noul sef al ISU, Ioan Cãtãlin Oloeriu reuseste sã facã luminã. Balaurul de la ISU nu este un mit, ci o realitate. Acesta a venit în fata vasluienilor si, în cadrul conferintei de presã a spus cum stau lucrurile în ceea ce priveste aceastã activitate a Inspectoratului. „Tema pentru care am decis sã facem aceastã conferintã de presã este focusatã pe avizare, autorizare de securitate la incendiu. Vreau sã scot în evidentã, la nivelul judetului Vaslui existã o reticientã în ceea ce priveste respectarea legislatiei specifice. Si asa am ajuns la situatia de a închide anumite obiective. As vrea sã transmit un mesaj foarte clar cetãtenilor care investesc la noi în judet: trebuie respectatã legea. Vreau sã atrag atentia cã, dupã incendiul de la Colectiv, din octombrie 2015, la nivel national a fost emisã o Hotãrâre de Guvern, 915/2015 care stabileste care sunt neregulile foarte grave privind neregulile foarte grave pe linia apãrãrii la incendii si pe linia securitãtii la incendii si, dacã cineva se încadreazã în aceste nereguli, sã-si încetereze activitatea pânã la intrarea în legalitate. Noi suntem o institutie care reprezentãm autoritatea statului în acest domeniu si avem obligatia închiderii acestor obiective. Dupã acel incendiu de la Colectiv unde si-au pierdut viata 65 de oameni, arsi de vii (cel mai mare dezastru national de dupã Revolutie – n.r.), am ajuns în 2024 si încã ne este greu sã reusim sã ajungem cu acest mesaj la investitorii care au cluburi, restaurante sau pensiuni. Suntem deja la cota 6 anul acesta (6 locatii închise anul acesta – n.r.). Ca nereguli grave sunt trecute: lipsa dotãrii cu hidranti, cu instalati de semnalizare sau stingerea incendiilor, instalatii de iluminat de sigurantã sau depãsirea numãrului maxim de utilizatori cu mai mult de 10%. Toate acestea duc la închidere. Lipsa cãilor de evacuare duce la închiderea obiectivului. La nivelul judetului am gãsit obiective care si-au construit etaje fãrã acte legale în care cazeazã oameni. În functie de gradul de rezistentã la foc, ei nu au voie decât un etaj suprateran. Transmitem un mesaj ca, cel mai bine pentru investitorii care nu respectã legislatia este sã-si închidã singuri activitatea si apoi sã o doteze cu ce este nevoie si apoi pot functiona legal. Când ajungem noi în control, acolo unde vom constata încãlcãri grave ale legislatiei, vom fi nevoiti sã luãm mãsura închiderii. Atunci va fi mai complicat si pentru investitori pentru cã se poate lãsa si cu o contraventie ce poate ajunge si pânã la 100.000 de lei. Vrem sã transmitem acest mesaj investitorilor. Ar fi mult mai bine sã-si opreascã activitatea pentru a intra în legalitate si apoi pot functiona asa cum trebuie. Sã ne amintim de incendiul de la Ferma Dacilor, acolo unde 7 oameni au ars de vii pentru cã a fost construit un etaj fãrã autorizatie, cã nu existau cãi de evacuare etc. Administratorii acelei pensiuni au fost trasi la rãspundere penalã, iar acele victime nu aveau nici o sansã sã scape. Vã supun atentiei si incendiul de la Husi, acolo unde a ars un restaurant emblematic. Norocul nostru a fost cã acolo nu erau oameni cazati si nu am avut victime”, spune colonelul Oloeriu. De asemenea, seful ISU Vaslui spune cã toate plângerile sau procesele fãcute de cei care s-au simtit nedreptãtiti au fost câstigate de cãtre Inspectorat, motivat de faptul cã legea este una clarã.
Mă bucur să văd consecvență la nivelul conducerii ISU Vaslui. Acest lucru transmite tuturor cetățenilor județului Vaslui siguranță, securitate și încredere într-o instituție extrem de importantă la nivelul județului.
https://www.facebook.com/share/15aVgzaB4a/
După balaurul isu vine din urma balaurul de la politia economica . Lăsați oamenii să muncească o pâine la familii ?patronii și ei . Domn inspector de poliție mai multă înțelegere . Controale controale una dupa alta îsu iti rad da te aranjaza , ,,politia economica cu rautate dau in om si nu tin cont , itm afumati te fac acte visezi și noapte și ziua .Lăsați firmele să răsuflă nu le distrugeti. Controlați statul ! Sau e de ai voștri ! balauri peste tot ! Jos balaurul!
Daca nu ar fi de râs ar fi de plâns !
Auzi ,, balaurul de cine ” ursache violeta ? Sora fostului deputat de Iași ???
Mă faceți să rad ????
Dacă ați vrea să respectați legea 307 / 96 + ord 163 / 97 + etc ar trebui să respectați voi legea .
Câte mașini de pompieri sunt in județul Vaslui la UAT și privați ? De ce nu sunt verificate de firme autorizate conform legii 307 art 51 ? A nu este interes ????
Că firmele susținute de ISU din alte județe sau și Vaslui implicate și politic PSD + PNL ….ETC NU TREBUE DERANJATE SAU NU AU AUTORIZATII SAU CA ……UN PIX , CALENDAR , AGENTA ( APROPO E SPAGA ? )
IGNIFUGARI , STINGATOARE , DETECTIE, TRAPE , INSTALATII DE STINGERE ….ETC NU DETIN INSTALARI SI VERIFICARI CU REGISTRU DE CONTROL INTOCMIT CONF ANEXEI 7 ?
MAI LASATI VRAJELILE CU MAIMUTA ASTA DE URSACHE ACTULMENTE
RUSINE
La cati au lovit in ea……e masochista sigur.
Din cauza birocratiei, Romania nu se va dezvolta niciodata! Cei care lucreaza la stat se cred mici zei peste prostii din privat! olo pilosilor cu 4 clase ajunsi gradati la fenta.
Tipa aia ce studii are, ca e venita din civilie nu este absolventa unei institutii militare de invatamant? Ca mostra ,(poate in cazul ei ar fi fost mai ok sa spunem MONSTRA), de inteligenta va pot spune ca a refuzat sa avizeze un proiect motivand ca ea a invatat in clasa a IX a ca grinda este doar dreapta. Asta desi in fata ei avea proiecte elaborate de ingineri structuristi si de arhitecti prin care i se demonstra, negru pe alb, ca o structura de rezistenta poate avea orice forma geometrica daca respecta formulele de calcul!
PS Poate primim un raspuns de la ISU Vaslui de ce o anumita firma de proiectare din IASI, specializata in domeniul de competenta al doamnei, are rata de refuz ZERO iar celelalte proiectele realizate de catre alte firme sunt respinse pe banda rulanta.
PS1 Dar la Liceul de la Vladia, construit acum nspe ani respectand prevederile legale in vigoare la data constructiei, de ce nu a fost emisa autorizatia ISU invocandu-se legea actuala? Ori nu stiti ca principiul juridic de baza este ca nicio lege nu retroactiveaza cu execeptia legii penale mai blande.
Stai liniștit! Nu se semnează nimic. Orice nenorocire neprevăzută înseamnă pușcărie pentru cine a semnat. De asta nu dă doamna avize. Nu răspunde în viitor și imaginea instituției este neatinsă. Pentru Colectiv, cine face pușcărie? Doar pompierul! Ei! Din această cauză nu se dau avize. Pentru incendiul de la pensiunea aceea de pe la Ploiești, cine răspunde? ISU pentru că nu au făcut controale sau au dat avize pe șpagă. Vină nu este la dirigintele de șantier sau constructor. Dacă ai avea un normativ tehnic specific fiecărui tip de construcție care necesită avizarea și tu să îl urmezi ar fi OK. Dar ai doar o lege ambiguă, ca toate legile din România și după ce o pui în aplicare, o urmezi și finalizezi o construcție vine ISU și spune că un cablu nu trebuia să treacă pe acolo, că ușa e prea strâmtă, etc. motivele adevărate sunt descrise mai sus.
Și când li se schimba oamenilor în timpul jocului normele, normativele, cum e? Sunt x cazuri în care ei, doar ei au zis pune pe stânga, de exemplu și după 6 luni, 1 an vine doamnacu facultatea de textile sau alți flamanzi de pe acolo și zic ca hopa s a schimbat legea, norma, etc și trebuie pusa pe dreapta… Vezi la Stanilesti acu câțiva ani cum au făcut și multe, multe alte locuri.. Sau zidul de la școala de la Radeni… Și altele.. Într adevăr la școala de făcut haine nu aveau cum sa știe de grinzi…
Dupa cum gandesti si scrii crezi ca acum 70 de ani arhitectii erau vizionari, un fel de Jules Verne, cand proiectau cladiri care peste decenii vor trebui sa primeasca autorizatie ISU de la madam ? Pai mai omule , daca ar fi dupa mintea ta, masinile alea fabricate prin 1920 nu ar mai putea fi inmatriculate ca nu au norma de poluare EURO 6, dar ce sa vezi legea spune clar ca sunt valabile conditiile de la momentul in care au fost construite!
Nu ai înțeles nimic, asta e, data viitoare
Domnule colonel atentie mare, balaurul a mai mancat 3 inspectori sefi pana acum.
Ce o zis „bdronii”: la Vaslui , dă-i in plm, bani porcești, neglijență maximă….. Legal sau la vâșcă, futu-va nația!!!!
Mai retardatule, ți- a spălat pocitania aia creierul???? Oferă asistență tehnică, asima- ți soluții și nu pune firmele să se închidă. Firmele au angajati, angajații întrețin familii….
Retardat e copchilu’ mă-tii.
Pune mâna si fii legal și nu te juca cu VIAȚA OMULUI, „badroane”.
Mai retardatule, ți- a spălat pocitania aia creierul???? Oferă asistență tehnică, asima- ți soluții și nu pune firmele să se închidă. Firmele au angajati, angajații întrețin familii….
Mai retardatule, ți- a spălat pocitania aia creierul???? Oferă asistență tehnică, asima- ți soluții și nu pune firmele să se închidă. Firmele au angajati, angajații întrețin familii….
Mai retardatule, ți- a spălat pocitania aia creierul???? Oferă asistență tehnică, asima- ți soluții și nu pune firmele să se închidă. Firmele au angajati, angajații întrețin familii….dar la singurul neuron pe care-l l al, de unde să poți pune in balanță toate astea
Cei de la ISU sau oricare altă instituție care emite un aviz, ar trebui să-ți ofere consultanță. Să vină pe perioada lucrărilor și să te îndrume , astfel ca la final să poți fi sigur că investiția ta va corespunde cerințelor legii și că vei fi avizat. Dar nu se întâmplă așa. Ți se spune că ai pe internet toate informațiile și când vin la final, îți spun că nu corespunzi. Cam aceasta este realitatea.
proiectatul si costructorul trebuie sa cunoasca legea !!
Dacă ar fi așa cum ceri dumneata, pentru ce anume trebuie să ai un diriginte de șantier? Cineva trebuie să își asume pentru corectitudinea și conformitatea lucrărilor cu proiectul avizat, iar cel indicat de lege este dirigintele de șantier.
Nu cereți să vă facă alții treaba! Asumați-vă prostiile pe care la faceți, când le faceți!…., dacă le faceți.
Cum oare unii patroni sunt atât de conștienți încât respectă legea la virgulă, iar unii dintre dumneavoastră se plâng din cauză că se știu în afara legilor ? Sunt mai importanți banii decât viața și siguranța cetățenilor?
Sunt o groază de „mari patroni” care s-au războit cu ISU prin instanțe, iar în acest an s-au „închis” singuri, pentru că au realizat că, cel puțin, HGR 915/2015 nu poate fi atât de ușor fentată…
Și ce ne facem cu cei care au proiectat și au construit școli, spitale, sedii de instituții publice care nu au fost și nu sunt autorizate ISU? Acolo sunt sute de oameni expuse zilnic. De ce nu le închid? Un sediu de firmă cu 5 – 6 angajați care vând două paie sunt închiși imediat. Care este raportul just aplicat în spiritul legii? Dacă tu vrei să intri în prăvălia și te avertizez că nu sunt autorizat ISU, tu decizi ce faci. Dar la școală sau la spital nu ai această opțiune. Niciun pacient nu este întrebat dacă vrea să fie tratat și internat într-un spital neautorizat ISU și au fost atâtea cazuri de incendii….. dar , răspunde doar sistemul. Câți copii merg în școli neautorizate? Problemele sunt mai ample decât le vedem noi.
Bai omule. Tocmai puțin mai sus specifica cineva de HGR 915/2015. La o simpla căutare pe net ai vedea ca aceasta hotărâre se refera spatiilor de comerț, cultura și turism. Scolile si spitalele „sa mai astepte”. Legile nu face ISU ci preafericitii ce ii votati
Ok ! Ce dacă a ars o maternitate și au murit câțiva copii ca ISU nu are lege să verifice ce este acolo. Sau are dar n-a! E spital, este al statului! Nu se bagă. Hai pe privat că aici avem putere.
Dacă ar fi așa cum ceri dumneata, pentru ce anume trebuie să ai un diriginte de șantier? Cineva trebuie să își asume pentru corectitudinea și conformitatea lucrărilor cu proiectul avizat, iar cel indicat de lege este dirigintele de șantier.
Nu cereți să vă facă alții treaba! Asumați-vă prostiile pe care la faceți, când le faceți!…., dacă le faceți.
Cum oare unii patroni sunt atât de conștienți încât respectă legea la virgulă, iar unii dintre dumneavoastră se plâng din cauză că se știu în afara legilor ? Sunt mai importanți banii decât viața și siguranța cetățenilor?
Sunt o groază de „mari patroni” care s-au războit cu ISU prin instanțe, iar în acest an s-au „închis” singuri, pentru că au realizat că, cel puțin, HGR 915/2015 nu poate fi atât de ușor fentată…
Si uite de asta, acesti oameni sunt ~balauri~. Ca va pune sa respectati legea.