spot_img
34.3 C
Vaslui
13-iul.-2024
spot_img

Brătienii de la Bârlad acuzați de viol trag de timp pentru a amâna pronunțarea

- Advertisement -

AMÂNARE… O nouă amânare în procesul de viol al Brătienilor de la Bârlad. De data aceasta, în loc de pronunțare a sentinței, apărătorii au cerut înlăturarea unor probe de la dosar obținute cu ajutorul rețețelor de telefonie mobilă, cerere respinsă de judecători. În schimb, au fost cerute copii de pe toate autorizațiile de acces la informații clasificate emise în perioada 2017-2024 emise pentru polițistul autorizat să efectueze acte de supraveghere tehnică. Totul a început în 2019, când, mai mulți membri ai familiei Brătianu au fost acuzați de lipsire de libertate, viol și complicitate la viol, victimă fiind o tânără de 27 de ani care ar fi trebuit ca, a doua zi după răpire, să se căsătorească. În primă instanță, cei 10 inculpați au primit pedepse mari și foarte mari de închisoare cu executare și doar doi dintre ei au scăpat cu suspendarea executării pedepsei. De asemenea, aceștia au fost obligați să plătească fiecare câte 3.000 de lei, cheltuieli judiciare și alte 10.000 de lei, cheltuieli în decursul urmăririi penale.

Trimiși în judecată pentru viol, lipsire de libertate și complicitate la viol, cei 10 membri ai familiei de rromi Brătianu, din Bârlad, așteaptă cu sufletul la gură aflarea sentințelor. În schimb, magistrații Curții de Apel par să nu reușească să dea soluția, astfel că, până acum, dosarul a avut parte de mai multe amânări ale pronunțării sentinței. Aceste amânări repetate par să fi dat apă la moară apărătorilor inculpaților din dosar astfel că, în ultimele ședințe s-au încercat câteva tertipuri avocățești în încercarea de a mișora pedepsele inculpaților. Ultimul tertip a fost legat de autorizațiile polițistului care a fost autorizat să efectueze acte de supraveghere tehnică. “Dispune emiterea unei adrese către IPJ Vaslui, respectiv Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad cu mențiunea de a se depune copii de pe toate autorizațiile de acces la informații clasificate emise în perioada 2017-2024 pentru agentul șef Adjunct de poliție R. C. (în măsura în care aceasta există) din cadrul Poliției Municipiului Bârlad, ofițer delegat prin ordonanța din 20.03.2017 să efectueze acte de supraveghere tehnică în dosarul nr. 1073/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. Adresa va fi însoțită de o copie de pe prezenta încheiere de ședință. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpații-apelanți Brătianu Radian și Brătianu Marcel, având ca obiect înlăturarea relațiilor pe care furnizorii de rețele publice Vodafone, Telekom, Orange, RCS-RDS transmise la dosarul de urmărire penală nr. 1073/P/2018 cu privire la inculpații Brătianu Dinarca și Brătianu Radian, respectiv efectuarea de verificări în ceea ce privește posibila implicare a DGPI/SRI în punerea în aplicare a mandatelor de supraveghere tehnică emise la data de 23.01.2019. Pronunțată, azi, 18.06.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în decizia judecătorilor ieșeni. Inculpații speră la achitare și să scape de anii de închisoare, în primă instanță, aceștia au primit pedepse deloc de neglijat. Astfel, în timp ce doi dintre ei au scăpat cu câte trei ani de închisoare cu suspendare, ceilalți au primit pedepse cu executare. Astfel, cel considerat principalul vinovat, Marcel Brătianu, a fost condamnat la 12 ani de detenție. De asemenea, Radian Brătianu a primit 9 ani și 8 luni de închisoare cu executare, în timp ce Dinarca Brătianu a fost condamnată la 7 ani, o lună și 10 zile de detenție. Nici ceilalți inculpați nu au scăpat și au primit condamnări cuprinse între 5 ani și 7 ani și 8 luni de închisoare cu executare. Ținând cont de faptul că acestea sunt condamnări în primă instanță, ultimul cuvânt îl vor avea, peste aproximativ două săptămâni, magistrații Curții de Apel Iași, cei care vor avea și ultimul cuvânt an acest dosar. Povestea a început în 2018 după ce victima, Daniela B., de 27 de ani, a mers la un salon de coafură pentru că a doua zi avea nuntă. Conform Referatului privind solicitarea emiterii mandatelor de arestare preventivă, întocmit de procurorul de caz, Daniela B. a chemat un taxi pentru a pleca acasă. Când fata s-a îndreptat spre taxi, a fost oprită de Toderiță Nastasiu, care era cu un Logan alb, care s-a prezentat ca fiind polițist, i-a arătat o legitimație, precum și un pistol pe sub haină, prins într-un toc. Nastasiu era însoțit de Vilson Stănescu, iar când fata a refuzat să meargă la mașina lor, precizând că va veni la poliție cu tatăl ei, a fost efectiv luată pe sus și băgată cu forța în Logan. Mașina a mers către Galați. În localitatea Cuca a oprit și, la volan a trecut Marcel Brătianu, cel care o „revendica” pe mireasă, și pentru care a organizat tot acest „scenariu” ca să o ia forțat de nevastă. Au ajuns la Brăila, la Băncuță Ionel zis Biba, un infractor extrem de periculos, recidivist. La Brăila erau și Regiu Brătianu, fratele lui Marcel, Dinarca Brătianu, mama acestuia și Mihai Covrigel, tatăl, precum și Verginica Mihai, soția lui Biba, Somna Petrache, soția lui Regiu, și Vilson Stănescu și sotia sa, Mihai Daniela. Toți au fost martori la violul care a avut loc în seara de 10 martie, când Marcel a forțat-o pe Daniela B. să întrețină raport sexual cu el. Cum fata s-a opus, a fost ajutat de Dinarca, Covrigel și Vilson Stănescu, zis Cârnat, care au ținut-o de mâni pe fată, i-au rupt hainele de pe ea, și astfel Marcel a putut consuma actul sexual. De remarcat că, așa cum se precizează și în referatul procurorului de caz, Daniela B. era virgină, Marcel a prezentat mamei și restului clanului un cearsaf și un prosop care prezentau urme de sânge, dovedind astfel că „mireasa” lui, bătută și violată, fusese virgină. După ce fata a mai fost violată de câteva ori, pe data de 12 martie ea a cerut să fie dusă acasă, la părinți, unde i-a „promis” lui Marcel că se va căsători cu el. Acesta, însoțit de rudele sale, care au fost complicii lui la aceste acte de barbarism, au mers la Galați unde l-au chemat pe tatăl fetei ca să se înțeleagă. Numai că, tatăl și bunicul fetei au luat-o acasă, refuzând să discute cu Dinarca și copiii ei despre vreo căsătorie. Daniela și rudele ei au făcut reclamatie la Poliția Bârlad.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

5 COMENTARII

  1. Multii rromi femei cu copii imprastiati in fiecare zi prin Vaslui.. cu cersitul.. politistii, se fac ca nui vad…copii nu ar trebui sa fie la scoala??? Ce fac cei de la ISJ, CJ? Aceasta categorie nu trebuie sa respecte cerintele legale?? Vaiii unde sa ajuns..

  2. consilierul judetean Costica de la Negresti.. repede a fost executat.. si se pare ca tot de Daniel Vasile.. negocierile nu au fost benefice???

  3. Daniel Vasile.. reprezentantul partidei romilor de la Bucuresti..stia cind a numit seful rromilor pe Brateanu… Oare!!!!! Ce negocieri au fost facute. Cu acestia.. ca i i va scapa ? ..si cum in urma scandalurilor din Bacesti,Murgeni nimic nu sa intimplat.. .. hmmm banii vorbeste…..

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.