Cazul prezentat ieri in exclusivitate de „Ziarul de Iasi”, in care o mama acuza ca unul dintre profesorii fiicei sale are o relatie nepotrivita cu fata sa, a starnit rumoare printre profesori. „Regula e aceea sa se pastreze distanta”, spune liderul de sindicat Laviniu Lacusta. Astazi profesorul va fi chemat la comisia de ancheta pentru a oferi explicatii in scris despre acest caz. Psihopedagogii il sfatuiesc pe profesor sa se retraga cu delicatete din aceasta relatie pentru a nu o afecta si mai mult pe adolescenta
Scandalul izbucnit la Colegiul de Arta „O. Bancila” si prezentat in exclusivitate de catre „Ziarul de Iasi” capata noi dimensiuni. Profesorul Ioan Raducea a negat ieri faptul ca ar fi avut o relatie amoroasa cu eleva sa, asa cum a reclamat mama acesteia. S-a aparat insa, spunand ca ar fi fost prins la mijloc, intre eleva si familia ei. Din dorinta de a o ajuta pe eleva, a fost de acord sa devina „un factor de mediere al familiei”. Fotografiile care il surprind in posturi destul de intime cu propria eleva ar fi realizate in timpul unei intalniri in familia acesteia. „Devenind apropiat al familiei, am fost invitat la masa de Paste, in a doua zi de Paste, si in contextul acela s-au facut cateva fotografii, fotografii de familie. Am considerat ca e bine sa tin legatura mereu cu familia, ca sa consiliez fata sa stea aproape, sa-i conving ca eu sunt un factor de mediere al acestei familii. Consilierea de care s-a bucurat din partea mea poate ca a fost gresit inteleasa din partea familiei. Mi se pare aberant sa se dea la un moment dat o alta interpretare interventiei mele”, a declarat profesorul de istoria teatrului. Indiferent de intentiile bune pe care le invoca profesorul, nu avea voie sa aiba o relatie cu propria eleva. „Regula e aceea sa se pastreze distanta. Apropiere poate sa existe numai la ore, in mod echidistant, nu in afara acestora”, e de parere liderul sindical Laviniu Lacusta.
„Radea de ea ca are un san mai mic si unul mai mare”
Eleva de clasa a IX-a i-ar fi marturisit profesorului Ioan Raducea ca, pe fondul tensiunilor de acasa si a consumului de droguri si etnobotanice, ar fi avut o tentativa de suicid. Tot adolescenta i-ar fi destainuit si faptul ca tatal vitreg ar fi abuzat-o, motiv pentru care ar fi avut din nou ganduri negre. De cealalta parte, mama elevei sustine ca se astepta ca profesorul sa faca astfel de afirmatii. „Ma mir ca nu a spus ca a fost violata! Fiica mea nu a vrut niciodata sa-si ia zilele. E adevarat ca, la varsta de 13 ani, a consumat droguri si etnobotanice, dar din teribilism si pentru ca asa credea ea ca e acceptata in cercurile de prieteni. Profesorul Raducea a fost la noi la masa, de Paste, dar numai pentru ca a insistat fiica mea, spunand ca, daca nu vine el, pleaca de acasa. Ca sa-l pot apoi demasca, a trebuit sa tac si sa inghit tot felul de nenorociri. In ceea ce priveste pozele, sa demonstreze ca eu le-am facut! El poate sa spuna despre mine si despre sot ce vrea, se poate agata de orice, numai ca nu are legatura cu ceea ce a facut el”, a replicat mama elevei. Totusi, mama a facut pentru editia de ieri a „Ziarului de Iasi” o serie de declaratii care arata si o fata mai intima a relatiei dintre fata ei si profesor. „Revelionul l-au petrecut impreuna, iar de ziua indragostitilor, pe 14 februarie, au facut baie impreuna, cu lumanarele, spuma, vin rosu… Sotului i-a povestit mai multe: cum o mangaia, cum o saruta si cum se masturba. Ei poftim! Mie mi-a spus ca radea de ea ca are un san mai mic si unul mai mare”, a relatat femeia.”
Fata a fost consiliata de catre un psiholog
Adolescenta a ajuns in atentia Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului in august 2010, fara a reprezenta un caz complex. „Mama a depus un memoriu la noi pe 10.08.2010, de 14 pagini, plin de acuze, din care reiesea ca era o relatie tensionata, ciudata, intre ea, mama ei si fiica. Pentru a imbunatati relatia intrafamiliala, am acordat atunci, pe linia noastra, consiliere psihologica. Fata a participat la 5-6 sedinte cu psihologul nostru, apoi la «Salvati Copiii». Cazul a fost inchis, iar din dosarul ei nu reiese ca ar fi avut tentative de suicid. Nu e anexata la dosar vreo fisa de internare”, a mentionat Tiberiu Bantas, purtator de cuvant al DGASPC. Profesorul va trebui sa ofere explicatii in legatura cu ceea ce a iesit la iveala in cursul zilei de astazi. „Maine (azi – n.r.), cei din comisia de ancheta disciplinara l-au invitat si pe profesor pentru a i se comunica suspiciunile mamei si pentru a oferi explicatii in scris. Apoi, in functie de raspunsurile pe care le va da profesorul, comisia va stabili ce sanctiune va da, daca va fi nevoie. Oricum, este o problema care se rezolva strict la nivelul unitatii scolare, intrucat aceasta are calitatea de angajator. Mai multe nu pot comenta, pana cand nu avem rezultatele concrete ale anchetei”, a declarat sefa ISJ, Liliana Romaniuc. Un alt reprezentant al ISJ-ului, care este si cadru didactic la Colegiul „O. Bancila”, are insa o pozitie transanta in ceea ce priveste apropierea dintre profesor si eleva. „Sigur ca e nefiresc si ca nu putem sa acceptam asa ceva. Sunt niste norme de la care nu putem face rabat, oricat de bine intentionati am fi!”, a punctat Florentin Ciobotaru, inspector scolar de management.
Ce spun psihopedagogii
Faptul ca profesorul Raducea a depasit limitele impuse prin deontologia profesionala este invocat si de Laviniu Lacusta, presedinte al Uniunii Sindicatelor Libere din Invatamantul Preuniversitar (USLIP). „E o zona in care s-a intrat un pic cam mult. S-a mers prea departe in ceea ce priveste sprijinul despre care mi-a spus si mie domnul profesor. Daca voia sa o ajute, trebuia sa se limiteze la a da niste sfaturi si sa o indrume catre diriginte, psiholog ori consilierul scolar. A gresit din punctul asta de vedere, iar daca comisia va dispune, va suporta consecintele”, a subliniat Laviniu Lacusta. Profesorul Ioan Raducea ar trebui sa recunoasca natura relatiei pe care a avut-o cu eleva sa si sa se retraga, spun si psihopedagogii. „Aici e vorba despre un copil scapat din mana si despre un adult care poate fi acuzat de orice. Profesorul ar trebui sa se retraga, insa nu deodata, fiindca exista pericolul ca eleva sa faca vreo prostie. S-ar putea ca fata sa fi inceput aceasta relatie tanjind dupa afectiunea tatalui si sa fi vazut in profesor umarul care sa o sustina. Trebuie insa ca cei doi sa fie pusi fata in fata cu pozele si rugati sa explice de ce apar asa, ca poate noi nu intelegem”, e de parere Nicoleta Pasalau, profesor psihopedagog la Colegiul de Electronica si Telecomunicatii.
www.ziaruldeiasi.ro
