Local

Cum a ajuns useristul Andrei Șerban subprefect pe două județe. Acesta a semnat documente în locul prefectului și comandă controale să intimideze primarii

PE CAI MARI... Subprefectul Vasluiului s-a pus serios pe treabă. A luat Garda de Mediu și a plecat în control pe la primarii PSD cu greutate. Așa a ajuns la Coroiești, unde a aplicat amenzi uriașe primărie, pe niște gropi de gunoaie care erau pe teritoriul județului Bacău

TUPEU DE FUNCȚIONAR USERIST

SE DAU LEGIȘTI, DAR FAC ABUZURI MARI… Exaltați că pesediștii au ieșit din guvernare și sub efectul euforiei că vor forma cu PNL și UDMR un guvern minoritar, trepădușii din teritoriu visează deja la funcții și sinecuri, lăsate de PSD și se întrec să-și facă imagine pe rețelele de socializare că poate vor fi observate de șefii de la București. Tânărul subprefect USR de la Vaslui, Andrei Șerban, a început să-și umfle mușchii. Și a decis de la sine putere să descindă precum șefa lui de la Ministerul Mediului, Diana Buzoianu, în teritoriu să-i verifice pe primarii „mașcați” ai PSD. Vorbim de greii partidului. Și așa a ajuns la Coroiești în ținutul păstorit de ani de zile de Cristi Lungu să-i explice cum e cu curățenia prin comună. Și-a luat cu el aparatele de filmat și fotografiat și după ce a făcut o adresă la Garda de Mediu a purces cu ei la drum. Rezultatul în vedeți de contul său de Facebook, unde se laudă că primarul a fost pus cu botul pe labe și noroc de el că s-a rezolvat treaba: „Sesizarea cetățenilor din Coroiești a produs efecte. Instituțiile cu atribuții în domeniu au acționat prompt, aplicând legea. Un mediu curat, o comunitate care nu este intoxicată de deșeuri este ceea ce ne dorim pentru noi și pentru copiii noștri. Îi încurajez pe toți cei care constată astfel de ilegalități să sesizeze organele de control. Primăria din Coroiești a fost amendată cu 45.000 lei și a primit termen strict pentru ecologizarea zonelor. La expirarea termenului voi fi din nou prezent pe teren pentru a verifica îndeplinirea sau neîndeplinirea măsurilor dispuse”, a scris pe rețelele de socializare subprefectul Andrei Șerban.

EXCES DE ZEL… Aceasta este groapa de gunoi ilegală din județul Bacău. Comisarii Gărzii de mediu au trecut în procesul verbal ca fiind pe teritoriul comunei Coroiești

L-am întrebat pe șeful Gărzii de Mediu dacă e așa gravă situația în comuna Coroiești și dacă amenda pe care o va da comunei se cifrează la valoarea de 45.000 de lei. În același timp, i-am spus că pozele prezentate în procesul-verbal încheiat la Primărie cu acea groapă permanentă de gunoi descoperită de subprefectul userist nu este pe teritoriul comunei, ci în județul vecin. Și i-am explicat că acele coordonate de pe poză, din procesul-verbal sunt pe perimetrul comunei Glăvănești, din județul Bacău. Vizibil încurcate de această gafă a colegilor săi directorul de la Garda de Mediu, Gabriel Cristian Laic, s-a scuzat că nu a fost el pe teren și ne-a spus: „Am găsit mai multe locuri cu gunoi, vreo șapte, dar cel mai grav, așa cum ați menționat și dvs. este acea groapă de gunoi care pare a fi permanentă. Am înțeles de la dvs. că nu e pe teritoriul comunei Coroiești, ci în județul Bacău, dar gunoiul îl aduc tot cei din comuna Coroiești, să știți”. După ce i-am demonstrat că nu-i chiar așa și că e destul de departe de satul comunei vasluiene, directorul Laic a lăsat-o mai moale: „O să sesizăm Garda de Mediu Bacău și o să-l exonerăm pe primarul Lungu de acel focar, dar mai rămân totuși șase astfel de focare. Să știți că l-am mai avertizat pe primar. Comuna sa este printre puținele din județ, unde gunoiul nu se ridică selectiv. Pur și simplu nu vrea să înțeleagă, nici el ca UAT, nici operatorul de gunoi. Dacă nu rezolvă problema, la controlul viitor o să-i dăm 100.000 de lei amendă. Și tot m-ați întrebat de amendă, nu am trimis încă procesul-verbal, doar am estimat. Se va aplica o sancțiune de 45.000 de lei, adică 10.000 de lei dacă este plătită în termenul legal”, a mai spus directorul de la Garda de Mediu. Însă a uitat să scadă din cuantumul amenzii, sancțiunea pentru groapa de gunoi permanentă descoperită în județul vecin.

Gunoiul din pădure, unde subprefectul s-a pozat, a fost plasat pentru a da bine la poză 

Subprefectul Andrei Șerban

Subprefectul Andrei Șerban, întrebat de reporterii „Vremea Nouă”, ne-a spus că la Coroiești este apocalipsa gunoaielor. „Este gunoi peste tot: în albia râurilor, în pădure și pe șes. Am găsit și materiale textile aruncate, plăci de azbest și tot felul de nenorociri. Nu vă mai spun că în satul Hreasca nu sunt pubele de gunoi și mașina de la Urbana nu vine să ridice gunoiul deși taxele le plătesc, după ce mi-au spus cetățenii. Localitatea este la 8 km de la centrul comunei”, a spus înaltul funcționar public. Însă acesta nu știa că gunoaiele din albia râului, cu „plăcile de azbest și alte nenorociri” la care face referire nu sunt în comuna Coroiești. Mai mult, reporterii au mai aflat că în locul în care și-a făcut acesta poze ca să ilustreze dezastrul din comună a fost contaminat cu intenție. Cum gunoiul era într-o pădure l-am contactat pe pădurarul din zonă, fiindcă oarecum acesta ar trebuie să știe cum a ajuns gunoiul în acel loc. „Eu am trecut și acum două zile prin zonă și nu era nimic acolo. Mai ales că și noi suntem în plin proces de curățenie a pădurilor. A fost plasat acolo probabil din răzbunare. Dar nu e treaba mea. Însă se vede că tocmai a fost adus proaspăt, de o zi. Eu vă spun: acum două zile nu era nimic aici”, ne-a explicat pădurarul din zonă. Și primarul comunei Coroiești, Cristi Lungu e de aceeași părere. Acesta recunoaște că are probleme cu gunoaiele în comună, dar nu la modul cum a prezentat subprefectul: „Eu nu știam că domnul subprefect are în subordine și județul Bacău. Au făcut poze pe acolo și mi le impută mie. Recunosc că încă nu am început operațiunile de curățenie după iarna această, fiindcă tot a plouat și e greu la noi. Însă nu sunt eu vinovat pentru tot. În pădure, v-a spus pădurarul, gunoiul a fost plantat. Eu nu vreau să mă cert cu nimeni. Am văzut unii că umblă prin satele din comuna să strângă semnături să mă demită și îi cam ia lumea la fugărit. Acum vin cu subprefectul și spun că sunt gunoaie peste tot și unii îl plantează pe din dos. Noi avem o comună foarte întinsă, greu de gestionat. Nu putem pune camere să vedem cine depozitează gunoiul clandestin, dar repet nu e așa neagră situația cum o prezintă unii. Doamnele de la Garda de Mediu mi-au spus că o să-mi aplice o sancțiune de 10.000 de lei. Partea proastă că noi și așa suntem rău cu banii. Asta ne mai trebuia. Dar o s-o contestăm, ce să facem, dacă ni se impută gunoiul din județul vecin”.

Subprefectul Andrei Șerban a „produs” un document ilegal. Și-a asumat rolul de prefect, semnând o adresă, deși în instituție prefectul era prezent la serviciu

GAFE USERISTE… Pe contul de Facebook al subprefectului Andrei Șerban apare o adresă către Garda de Mediu prin care acesta sesizează neregulile din comuna Coroiești. Această adresă e semnată cu titulatură de subprefect și numele acestuia. Ba mai mult, e pus și număr de înregistrare. Conform Codului Administrativ, subprefectul nu poate interpela în nume propriu instituții publice și nu poate semna documente decât ca împuternicit al prefectului. Adică acesta chiar dacă semnează, nu apare pe antet, ci numele prefectului. Iar la semnătură, cu specificația „pentru”, poate semna olograf. Acest document îl pune în culpă de proaspătul subprefect, mai ales că i-a dat un număr de înregistrare fals, care nu există la Registratura instituției. Mai grav este că acest document ilegal a produs și efecte. Comisarul șef de la Garda de Mediu s-a conformat și i-a răspuns. Acest incident poate schimba lucrurile în Prefectura Vaslui, mai ales că nu poate pleca niciun un document fără semnătura prefectului. Am încercat să-l contactăm pe Eduard Popica, prefectul județului, dar nu a răspuns, însă am înțeles pe surse că acesta a cerut angajaților să explice cum a apărut acest document oficial cu număr de înregistrare fals. Să sperăm că acest incident administrativ nu produce și alte efecte negative, însă tinerii care vin în astfel de instituții ar trebui instruiți înainte de a ocupa funcțiile politice.

36 comentarii

  1. Sa verifice Garda de Mediu si focarele de infectii de la insulele Primariei Vaslui
    Sta gunoi langa insulele blocate cate 2 zile si vine vara!!!!!!!!!

  2. Timofticuc sa îți fie rușine,pnl-istul ploi.
    Face-ti articole la comqnda,denigrați lumea corecta și apărați primarii corupți și hoți care au distrus judetul.Rusine,ziariști de doi lei.

  3. Din continutul articolului reiese faptul ca UAT Coroiesti a fost sanctionata cu amenda de 45.000 lei, ati pus nota de constatare a celor de la Garda de Mediu, nu scrie nimic de sanctiune! De ce nu ati prezentat toate paginile? Sau nu au fost sanctionati?
    Mi se pare ca articolul are o atitudine partinitoare primarului si chiar nu e cazul in momentul de fata.

  4. Cine a pus un prost ca Șerban într o astfel de funcție de demnitar? Dreak să vă ia pe toți, nenorociți de politicieni vremelnici!!

  5. Merge-ti si la Băcești să vedeți cum îngroapă gunoaiele sau le dau foc,cu acordul primarului escroc Cărăușu Horațiu.

  6. „Și a decis de la sine putere să descindă PRECUM șefa lui de la Ministerul Mediului, Diana Buzoianu” !!! Sa-nțelegem ca nu sunteți de acord cu ce face Ministrul Mediului în țară asta prăduita de borfași!!! Sa înțeleg ca sunteți de acord cu tăiatul pădurilor, cu banditul care conduce Delta, cu salariile și bonusurile ălora de la Romsilva, cu țevile de canalizare ale blocurilor care se scurg direct in mare, acolo….unde ne balacim noi cu mijareta sau coaiele în apa! Ca n-o fi tocmai in respectarea literei legii, ori poate un exces de zel, e una, dar ca să mătrășim un om care vrea sa rezolve o problema VITALA, aceea a igienizarii mediului îmbâcsit si cotropit, chiar jigărit de banditi….e nasol!!!
    Rău când NU S-A FACUT NIMIC PENTRU BINELE POOLIMII DE RAND, RAU CAND SE FACE….asa stângaci!!!
    P.s nu știu cat e de integru pădurarul, dar ca să luați cu titlu de adevăr absolut faptul ca el a zis ca nu era gunoi în urma cu doua zile….NU E PROFI!!! Cum era cu verificarea deontologica din 3 surse??

  7. Cititi si va minunati de bravii comisari ai Garzii de mediu, insositi de super-suptprefectul de Vaslui. Controlul a fost efectuat pe raza UAT Coroiesti dar actul de control are numar de inregistrare de la UAT Padureni!!!!!

  8. Daca o plangere este gresit indreptata (in cazul de fata catre Prefectura in loc de Garda de Mediu) obligatoriu era ca institutia sesizata sa trimita plangerea cu adresa, semnata de prefect, catre Garda de mediu. Faptul ca un functionar din Prefectura, sub semnatura caruia a plecat sesizarea la Garda de mediu, participa la controlul efectuat in urma actiunilor sale este cel putin un conflict de interese daca nu chiar abuz in serviciu.
    Cum ar fi fost daca Prefectul sesiza ISU ca sunt restaurante/pensiuni care nu respecta conditiile din Autorizatia de securitate la incendiu si apoi mergea cu dna Ursache in control? Nu ati fi sarit toti pe el hienelor?

    1. Instituția Prefectului coordonează activitatea deconcentratelor. Per a contrario, ce caută Prefectul la inundații, dacă nu acționează în coordonarea ISU, spre ex.?…

      1. Vezi cum iti dai cu stangul in dreptul? Dupa cum ai spus COORDONEAZA , dar coordonarea se refera la seful institutiei sau la persoana delegata de catre prefect sa il suplineasca. Ori in cazul de fata supt-prefectul si-a dat imputernicire cu de la sine putere sa participe la un control la care el era cel care a sesizat Garda de mediu.

      2. Da,dar nu are voie sa participe la controale și să facă controale pentru care nu are pregătirea necesară.Ce sa ii faci daca nu îl duce capul.Coordonaee deconcentrste înseamnă altceva.Si mai are și o fisa de post pe care daca o încalcă,clar evabuz in serviciu

  9. Numai ca ministra si-a tras in picioare niste pantofi sport( ținuta outdoor). Probabil că ăsta a iesit in costum la cravata si pantofi lacuiti de frica sa nu fie confundat. Oricum nu stie nimeni de el. Putea sa-si puna si o palarie sa nu-i zbârlesca vântul freza. Mucii de la nas probabil ca i-au zburat.

  10. Da,s-a prostit si vremea noua, manipulare ordinara. Daca face, face prost, daca nu face, de ce nu face si vasluienii au un nivel de inteligenta aproape de zero. E normal daca numai psd au votat.

    1. Ca sa te prostesti trebuie o conditie: sa fi fost destept.Nu e cazul!
      Vremea noua traieste cum traieste umbland cu carnetul de facturi pe la toate institutiile statului.
      Publicitate mascata:care da mai mult trece la lauda,care nu da e ori imcompetent,hot,nepregatit,corupt,etc.
      Fripturistilor!

    2. porcaletele asta de Timofticiuc nu mai are ce suge de la Tataru si acum i o smotoceste lui Popica, face el jocuri politice, subprefectul ar trebui sa i puna la treaba in comntinuare ; bai Timofticiuc, da iazi, cand era prostul de Garincha cum se proceda , nu facea numai abuzuri pe culori politice ?

  11. Apocalipsa gunoaielor nu e numai la Coroiesti, veniți și la Tanacu. Aveți aici un primar PSD-ist, cu multe mandate. Dar are și relații sus puse. Sa vă văd ce faceți. Pădurile , albia râurilor prin comună pe marginea drumurilor, in coșul de gunoi de prin stațiile de autobuz. Mă tem ca se va clasa pe primul loc la gradul de mizerie. Dar va primi și un premiu pe măsură.

  12. O zicală românească, spune cam așa: nu vedem pădurea din cauza copacilor! Tradus,ar însemna că acest tânăr subprefect,nu e bun pe funcție, fiindcă nu are experiență , competență,maturitate,bla,bla,bla! Doar putorile pesediste au toate calitățile enumerate, încă din burta mă-sii! Halal argumente!

  13. Admițând că gunoaiele alea ar fi fost dincolo de granița județului, fapt destul de greu demonstrabil în teren, să înțeleg că problema voastră e cu cel care a dat curs unei sesizări legitime și a încercat să rezolve situația, NU cu primarul care-i atât de gospodar încât își aruncă gunoiul „peste gard”, în județul vecin… Dacă-i așa, ar trebui sesizata Garda Națională de Mediu, eventual și Ministerul Mediului, iar apoi să vedem la cine-i incompetența… Dar la noi:
    „Cand se ia cate-o masura,
    Lumea-njura
    Pe agentul sanitar
    Si-l intreaba fara noima:
    – Ce-ai cu noi, ma?
    Pentru ce sa dam cu var?…”

  14. E deja absurd ce se întâmplă: un partid fără relevanță împinge în față oameni care nu au nici pregătirea, nici experiența necesară pentru o funcție de demnitate publică. Să încerci a fi „tânăr vizionar” când nu poți arăta nimic concret în spate nu e doar ridicol, e o insultă la adresa celor care chiar muncesc și se pregătesc.
    Vorbim despre un profil fără realizări, fără experiență profesională relevantă și fără vreo dovadă de competență reală. Nu există proiecte, nu există rezultate, nu există nimic care să justifice pretențiile. Doar etichete pompoase și multă încredere în sine.
    Funcțiile publice nu sunt un loc unde înveți de la zero și nici o recompensă pentru loialitate de partid. Sunt poziții care cer responsabilitate, competență și maturitate. În cazul de față, pare că singurul criteriu a fost disponibilitatea de a executa ordine și de a poza în „viitor”.
    Iar întrebarea rămâne una simplă și dureroasă: chiar nu mai există oameni capabili sau pur și simplu nu mai contează competența?
    P.S.: Cereți și voi CV-ul acestui tânăr „pregătit”, analizați -l și vă veți cruci!

    1. Asa este!
      Tudorel Buzatu cand a ajuns secretar de stat ce competente avea? Tac-su presedinte de CJ si mare in PSD,nu?
      Daca e de la alt partid e ori nepregatit,ori incompetent, ori corupt.
      Insist sa raspunzi,dar nu o vei face.Stii de ce? Nu ai niciun argument.
      Salut

      1. E bine că ești insistent. Clasicul „dar și alții au făcut la fel”. Da, cazul lui Tudorel Buzatu a fost criticat — și pe bună dreptate. Asta nu transformă greșeala în standard și nici nu spală situația de acum.
        Dacă ăsta e singurul tău „argument”, practic confirmi ce am spus: nu poți indica nicio competență reală sau realizare concretă pentru persoana despre care vorbim. Doar schimbi subiectul și speri că ține.
        Eu nu apăr niciun partid și nicio numire făcută pe pile. Problema e simplă: ce îl recomandă pentru funcție? Dacă răspunsul e tăcere sau comparații cu alte cazuri slabe, atunci discuția e deja închisă.

      2. Insisti degeaba ca omul nu s-a referit la faptul ca Tudor Buzatu ar fi fost mai competent in comparatie cu reprezentantul partidului in fundul caruia stai tu cu limba. Probabil ca nici ala nu avea competente dar sa aduci in discutie un tert doar ca sa deviezi atentia de la subiect e de porc!

  15. U S R care sunt împotriva lui Dumnezeu..
    Scoateți tabloul useristului Mihai Botez de pe un bloc din orașul Huși ( bd . 1 mai)
    Nu există la nici un partid poza unui parlamentar . Cne-i subprefectul Șerban să-și permită să facă asemenea ilegalități ? Dați-l în judecată , oamenii din comună să-l scoată cu parul când mai vine .

    1. Vai mama ta!
      Daca sesizarea garzii de mediu cand se descopera niste munti de gunoaie reprezinta o ilegalitate atunci ne meritam soarta.
      Oamenii din comuna sa-l scoata cu parul pentru a depozita gunoaiele unde vor ei.
      Daca citeai articolul vedeai ca primarul nu are un contract pentru colectare-depozitare gunoi.
      Stii de ce? Costa bani si nu mai raman de smenuiala.
      Bravo!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button