Ieseanul care a facut denuntul in dosarul mitei in numele prefectului a facut dezvaluiri halucinante in legatura cu o alta afacere, in care apare numele prefectului Dragomir Tomaseschi. Un teren de 50 de hectare din Costuleni ar fi trebuit mutat in apropierea zonei de agrement Ciric. Ioan Bunduta, unul dintre intermediarii afacerii, sustine ca prefectul Tomaseschi ar fi cerut 20 de hectare ca sa mute terenul in zona buna. In replica, prefectul sustine ca el este acoperit de acte si ca e vorba doar de inventii. Surpriza apare insa in dosarul aflat in lucru la DNA: Igori Istrati, cel arestat in dosarul „Mita in numele prefectului”, face declaratii identice cu Bunduta, adica tocmai cel care prin denuntul sau a dus la arestarea lui.
20 de hectare. Atit ar fi cerut prefectul Dragomir Tomaseschi de la un cetatean din Costuleni pentru a-i retroceda si muta 50 de hectare in Ciric. Afirmatia ii apartine lui Ioan Bunduta, cel care ar fi intermediat aceasta tranzactie.
Bunduta este acelasi personaj care a facut denuntul intr-un alt caz de coruptie, in care Igori Istrati a fost arestat dupa ce ar fi pretins 37.500 de euro in numele prefectului. „In cursul anului 2009 am discutat cu prefectul Dragomir Tomaseschi (atunci era subprefect – n.r.) despre retrocedarea unei suprafete de 50 de hectare situate in comuna Costuleni. In urma discutiilor cu prefectul Tomaseschi, acesta mi-a spus ca imi poate muta acest teren, de pe raza comunei Costuleni in zona Ciric. Astfel i-ar fi crescut valoarea de la 10 euro pe metru patrat la 150 de euro pe metru patrat. Pentru aceasta, prefectul a pretins in avans o suprafata de 20 de hectare pentru el, din totalul de 50. Am incheiat doua antecontracte de vinzare-cumparare a cite 10 hectare fiecare – unul pe numele concubinei lui Igori Istrati (Mihaela Alice Balan) si unul pe numele unui alt prieten al prefectului, Nicolae Balan”, sustine Ioan Bunduta.
Interesant este ca despre aceste antecontracte a dat declaratii in fata procurorilor DNA si Igori Istrati, cel denuntat de Bunduta, dar si concubina acestuia, Mihaela Alice Balan. Amindoi au declarat aceleasi lucruri la DNA, descriind in amanunt cum au fost facute aceste antecontracte in numele prefectului Tomaseschi. Ulterior, dupa ce DNA a inceput o ancheta, acele antecontracte au fost reziliate.
Reporterii Ziarului de Iasi au incercat sa obtina o pozitie din partea Mihaelei Balan, insa aceasta a refuzat sa faca vreun comentariu legat de aceasta afacere. „Nu pot sa fac in acest moment nici o declaratie despre acest subiect”, a spus Mihaela Balan.
Nici Igori Istrati, contactat telefonic in Penitenciarul Iasi, nu a vrut sa vorbeasca despre aceste antecontracte, desi amindoi au declarat amanuntit afacerea in fata procurorilor DNA.
De asemenea, Nicolae Balan, al doilea prieten al lui Tomaseschi care a incheiat un antecontract pentru 10 hectare, nu a putut fi gasit la domiciliu pentru a-si exprima punctul de vedere. Acesta insa a negat in fata procurorilor anticoruptie ca ar fi incheiat actul in numele prefectului.
Alexandru Tudorache, fiul prorietarului celor 50 de hectare, s-a ferit si el sa comenteze acest caz. „Nu am ce sa va spun. Am spus la DNA ce era de spus. Organele de ancheta sa-si faca treaba”, a spus Alexandru Tudorache.
Tomaseschi: „Sint acoperit de acte”
Prefectul Dragomir Tomaseschi sustine ca nimic din aceasta poveste nu este adevarat. „Le-am zis ca nu se poate. De la inceput pina la sfirsit. Eu toate actele pe care le-am facut le-am facut in sensul de a fi pus in posesie la Costuleni. Erau 100 de hectare acolo libere. Toate adresele pe care le-am facut catre Primaria din Costuleni ca sa se dea titlul acolo. Am acte scrise! Sint acoperit. Pot sa spuna orice. Eu am acte”, a spus prefectul Tomaseschi legat de aceste acuzatii. Reporterii Ziarului de Iasi i-au cerut acestuia actele care i-ar confirma afirmatiile. „Dar pentru ce sa vi le dau?”, a fost replica prefectului.
