Doi polițiști din grupul „Vânătorilor de mită” rămân sub control judiciar, toți ceilalți au fost trimiși în arest, fie preventiv, fie la domiciliu

DECIZIE… Instanța Curții de Apel Iași, unde s-au judecat contestațiile polițiștilor hușeni din dosarul „Vânătorii de mită”, a considerat că doar doi agenți, Pălie Marius și Lucian Bojoga, pot fi lăsați în libertate sub control judiciar, aceștia având cele mai puține acte materiale. Toți ceilalți inculpați, între care și șoferul care le-a fost complice în acțiunile lor ilegale, vor rămâne în arest, fie preventiv, fie la domiciliu.

Astfel, Florin Roman și Andrei Kuniak (ambii acuzați de luare de mită, abuz în serviciu, constituire de grup infracțional și delapidare), dar și Huțuțui Dumitru, Dănilă Viorel și Boțu Cătălin (cercetați pentru luare de mită și abuz în serviciu) vor rămâne în arest preventiv, până pe 26 februarie mai exact. În ceea ce îl privește pe colegul lor, Iulian Lucan, dacă Tribunalul Vaslui a fost mai blând și a dispus lăsarea lui sub control judiciar, instanța Curții de Apel a hotărât că inculpatul trebuie să stea în arest la domiciliu. La fel s-a întâmplat și în cazul șoferului Ionel Androni, acuzat de complicitate la infracțiunile de care sunt acuzați agenții, în sensul că instanța de la Vaslui a vrut să fie lăsat din închisoare direct în control judiciar, însă judecătorii de la Iași l-au plasat și pe el în arest la domiciliu. În aceste condiții, polițiștii care au rămas sub control judiciar sunt Marius Pălie și, respectiv, polițistul de frontieră, Lucian Bojoga.

Ei au puține acte materiale, spun procurorii. Aproape de sfârșitul lunii februarie, instanța va verifica din nou măsurile preventive. Până atunci, judecătorul de dreptul și libertăți le-a interzis celor care au ieșit de după gratii să ia legătura unii cu alții sau cu martorii din dosar, să nu își exercite profesia de polițist și să respecte dispozițiile arestului la domiciliu sau, respectiv, alte controlului judiciar. De reamintit că la finele lunii noiembrie a anului trecut, în jur de 10 oameni ai legii din Poliția municipală și Poliția de Frontieră, dar și un șofer complice, au fost reținuți pentru acuzații foarte grave, privind constituirea unui grup care acționa pe Drumul European 581, forțând șoferii să încalce regulile rutiere, ca, mai apoi, să îi determine să le dea mită, pentru a nu fi amendați sau să le ia permisul. Unul dintre șoferii care au fost acostați în acest fel de cei din grupul infracțional, spun procurorii, a sunat la numărul „Anticorupției” și a sesizat cele pățite în trafic. De aici au intrat pe fir ofițerii DGA, care au reușit să adune destul de multe probe în dosar. La rândul lor, avocații inculpaților susțin că trebuie respectat principiul prezumției de nevinovăției, dincolo de orice acuze. „Acuzatorii își fac datoria, e normal, însă inculpații din dosar au dreptul la apărare și, foarte important, la prezumția de nevinovăție. De aceea, toate aceste elemente din dosar, care, într-adevăr, au fost comunicate oficial de organele de anchetă trebuie să fie puse întotdeauna în balanță cu prezumția de nevinovăție, până la momentul în care va fi definitivă o hotărâre a instanței de judecată. Atunci vom fi siguri cu toții de vinovăția sau nevinovăția fiecărui inculpat”, au spus avocații.