Condamnarea de 8 ani de închisoare a fostului episcop nu trebuie analizată neapărat în “cheie juridică”, ci mai mult în aceea ce însemnat acest abuzator de elevi de seminar în viața socială și, de multe ori, politică a județului Vaslui. Pentru o analiză atentă, menționez că expresia cu ‘făcutul patului” am auzit-o prima dată acum mulți ani de la un stareț de la o mănăstire din județ, cel care spunea despre șeful său pe linie ierahic-dumnezeiască faptul că Prea Sfințitul a ajuns “preasfințit” în contextul în care acesta obișnuia să-i facă patul fostului mitropolit al Modovei Daniel, astăzi și de mulți ani prea fericit în Palatul Patriarhiei din București! Pentru că în momentul în care numitul Corneliu Onilă, zis Cornilă, a ajuns episcop al Hușilor, acesta nu avea prea multe merite dumnezeiești. Mai pe înțelesul tuturor, la nivel de episcopie, acesta era sutană scurtă (varianta clericală pentru “pantaloni scurți”) pe lângă fostul episcop Ioachim Vasluianul sau cel care i-a urmat lui Cornilă, actualul episcop Ignatie, ambii preasfințiți pentru conformitate.
Nu vreau să par diavolesc, dar mă simt nevoit să contrazic puțin comunicatul Episcopiei Hușului pe această temă. Pentru că, ieri după aflarea sentinței finale, prea sfințiții de acolo au emis un comunicat grăbit în care s-au spălat pe mâini la modul angelic “vina le aparține exclusiv celor două persoane condamnate”. Poate, din punctul de vedere a actualului episcop, afirmația are sens, pentru că nu știa el de acolo de unde era, în sfințenia sa, despre filmulețe porno de la Episcopia Huși și protagoniștii acestora. Dar foarte mulți prelați și înalți sau mediocri prelați ai județului știau de ani buni despre apucăturile lui Cornilă dar nu au mișcat un deget, nu au suflat o vorbă de frică să nu-și piardă legătura directă cu Dumnezeu și banii de la enoriași. Toată lumea bună și sfântă din județul Vaslui știa dar a preferat să tacă pentru că ‘tăcerea e de aur”. Așa că poate corect și creștinește ar fi fost să auzim de la Episcopie că noi, toți, suntem vinovați!
Dn Gelu, teoretic aveți dreptate. Cei care au interacționat cu elevii și au aflat despre faptul că e homosexual Corneliu, trebuiau să i îndrume să facă plângere la Poliție . Victimele nu au sesizat nimic ,probabil au fost manipulate să tacă, promitandu li se viitoare avantaje. Preoții care sosoteau pe la colțuri nu puteau vorbi, neavând dovezi. Problema cea mai mare este următoarea: Intr o episcopie, episcopul este Dumnezeu, Stăpânul Absolut, și de aici tot felul de abuzuri. Mă uit la al nostru ierarh, care de vreo 2 ani nu mai accepta că cineva să l contrazică .