Condamnarea de 8 ani de închisoare a fostului episcop nu trebuie analizată neapărat în “cheie juridică”, ci mai mult în aceea ce însemnat acest abuzator de elevi de seminar în viața socială și, de multe ori, politică a județului Vaslui. Pentru o analiză atentă, menționez că expresia cu ‘făcutul patului” am auzit-o prima dată acum mulți ani de la un stareț de la o mănăstire din județ, cel care spunea despre șeful său pe linie ierahic-dumnezeiască faptul că Prea Sfințitul a ajuns “preasfințit” în contextul în care acesta obișnuia să-i facă patul fostului mitropolit al Modovei Daniel, astăzi și de mulți ani prea fericit în Palatul Patriarhiei din București! Pentru că în momentul în care numitul Corneliu Onilă, zis Cornilă, a ajuns episcop al Hușilor, acesta nu avea prea multe merite dumnezeiești. Mai pe înțelesul tuturor, la nivel de episcopie, acesta era sutană scurtă (varianta clericală pentru “pantaloni scurți”) pe lângă fostul episcop Ioachim Vasluianul sau cel care i-a urmat lui Cornilă, actualul episcop Ignatie, ambii preasfințiți pentru conformitate.
Nu vreau să par diavolesc, dar mă simt nevoit să contrazic puțin comunicatul Episcopiei Hușului pe această temă. Pentru că, ieri după aflarea sentinței finale, prea sfințiții de acolo au emis un comunicat grăbit în care s-au spălat pe mâini la modul angelic “vina le aparține exclusiv celor două persoane condamnate”. Poate, din punctul de vedere a actualului episcop, afirmația are sens, pentru că nu știa el de acolo de unde era, în sfințenia sa, despre filmulețe porno de la Episcopia Huși și protagoniștii acestora. Dar foarte mulți prelați și înalți sau mediocri prelați ai județului știau de ani buni despre apucăturile lui Cornilă dar nu au mișcat un deget, nu au suflat o vorbă de frică să nu-și piardă legătura directă cu Dumnezeu și banii de la enoriași. Toată lumea bună și sfântă din județul Vaslui știa dar a preferat să tacă pentru că ‘tăcerea e de aur”. Așa că poate corect și creștinește ar fi fost să auzim de la Episcopie că noi, toți, suntem vinovați!
Omul care scrie articolul este certat și cu Dumnezeu cu siguranță asemenea ziariști ne fac de ras cu o moaca cruda iese la atacat asta este menirea lui de om d le cu plete ești ortodocs sa cred ?când ai fost botezat ai fost scufundat în troaca porcilor nu a ziariștilor
Eu nu cred nimic.A fost o înscenare împotriva acelui episcop, in perioada în care se lovea puternic în biserica ortodoxă.Judecata și pedeapsa sunt cum sunt dar în curând vom auzi că nu știu cărui judecător i s-a îmbolnăvit grav copilul, altuia că i-au murit părinții și copilul in accident de tren, că altul are o boala gravă în faza terminala.Ce o fi fost acolo, Dumnezeu cu mila,dar laicul trebuia să stea deoparte.Dumnezeu nu rămâne dator!
Tu ca sa crezi trebuia sa stai la ușa lui Porneliu SI sa dai bilete de intrare elevilor de la Seminarul teologic!
Așa crede lumea proastă!
Orice cult ce impune castitatea deja e împotriva omenescului .
De aici pleacă răul.
Citiți Decameronul lui Bocaccio …scris cu sute de ani în urma …dintotdeauna în sînul bisericii a bântuit homosexualitatea .
Trăiește în pereche asta înseamnă viata.
Păi și homosexualitatea presupune pereche! De același gen, însă, pereche! Din punctul lor de vedere aceasta este viața lor firească! Aici dezbatem aberația adult – copil aflat sub influența și autoritatea deplină a unui sistem de învățământ! Despre violul unor copii!
Orice cult ce impune castitatea deja e împotriva omenescului .
De aici pleacă răul.
Citiți Decameronul lui Bocaccio …scris cu sute de ani în urma …dintotdeauna în sînul bisericii a bântuit homosexualitatea .
Trăiește în pereche asta înseamnă viata.
excelent articol ! a scos in evidenta putreziciunea si mizeria care este in randul popilor , care se vand satanei pentru a nu-si pierde avantajele . cum sa te mai spovedesti sau sa accepti sa-ti sfinteasca casa o astfel de spurcaciune !!
Ai trecut pe lichid de parbriz de vară, bețivule?
Sigur ai comentat privindu-te în oglindă! Scrie-ți mesajul ăsta pe oglindă: Nu mai atinge tastatura când ești prost de beat!
Ca lumea… Tot victima e vinovată… Însă aceste victime sunt minori așadar:
1. Homosexualul este pedofil
2. Victimile acelea care s-au umplut de ”avantaje” necesitau consiliere aprigă din partea preoților care șușoteau la colțuri
3. Tot despre cei care șușoteau la colțuri care nu puteau vorbi, însă puteau șantaja pentru obținerea unor avantaje aveau dovezi pentru șantaj, nicidecum pentru a preveni apariția unor noi victime
4. Cultul personalității naște monștri; Somnul rațiunii naște… tot monștri. Sfântul Gheorghe, purtătorul de biruință a ”scos demonul dintr-un idol”. Doxologia vă spune clar ce aveți de făcut!
Cei care au avut dovezi l au șantajat. Bumbu, Damian, Jitaru. Damian, Bumbu, de ce ați vrut bani și nu ați anunțat autoritățile? Damian să răspundă ,îl găsiți la Gura Bustei. Mergeți ,dn Irimia , și îl întrebați.
Dn Gelu, teoretic aveți dreptate. Cei care au interacționat cu elevii și au aflat despre faptul că e homosexual Corneliu, trebuiau să i îndrume să facă plângere la Poliție . Victimele nu au sesizat nimic ,probabil au fost manipulate să tacă, promitandu li se viitoare avantaje. Preoții care sosoteau pe la colțuri nu puteau vorbi, neavând dovezi. Problema cea mai mare este următoarea: Intr o episcopie, episcopul este Dumnezeu, Stăpânul Absolut, și de aici tot felul de abuzuri. Mă uit la al nostru ierarh, care de vreo 2 ani nu mai accepta că cineva să l contrazică .
Sigur accepta anal….daca nu i plac contrazicerile „orale” propune-i și ai să te lămurești….