Expertiza psihiatrică a Loredanei-criminala: “comportament imprevizibil, cu potențial agresiv deosebit de periculos”

REZULTATE… Loredana Atănăsoaie a avut discernământ atunci când a omorât-o pe Alina Ciobanu, prietena ei cea mai bună. A știut la fiecare pas ce face și, mai ales, cum trebuie să acționeze pentru a-și ascunde urmele. Raportul de expertiză psihiatrică al acesteia arată, însă, cât de labilă psihic era tânăra. Specialiștii au diagnosticat-o cu “tulburare de personalitate de tip mixt, comportament imprevizibil, cu potențial agresiv deosebit de periculos”. “Dorința de superioritate o izolează și îi inhibă spontaneitatea și dăruirea fără prejudecăți. În ciuda dorinței de capitulare, consideră că aceasta e o slăbiciune, căreia trebuie să-i reziste. Crede că această reținere o ridică deasupra maselor și că-i asigură stima datorată unei personalități excepționale și deosebite. Pe scurt: dorește să fie stimată”, se arată în raportul de expertiză psihiatrică a Loredanei, citat de publicația Focus Press. Astfel, se confirmă atât declarațiile familiei Alinei, care spuneau că Loredana se simțea superioară victimei sale, dar și varianta avocatului familiei Ciobanu, potrivit căreia Loredana a comis fapta de teamă ca Alina să nu povestească mamei și fratelui său că a făcut un avort, lucru ce ar fi dus la pierderea aprecierii din partea lor.

Avocatul Florin Răican, reprezentantul familiei Ciobanu, i-a făcut un mic portret Loredanei și a divulgat un secret al acesteia, pe care Alina îl știa și pe care îl aducea mereu în discuție atunci când se certau: “între cele două colege și prietene exista o stare conflictuală, dar care nu era vizibilă pentru toată lumea; că inculpata Loredana, fire mai libertină, a avut mai multe relații pasagere și prietenii nocturne; că Alina își depusese demisia în acea zi și că, peste câteva ore, avea să plece spre casă, adică spre localitatea din care ambele proveneau iar inculpata Loredana era dezamăgită de faptul că Alina spune anumite lucruri și că refuză să se împace cu ea. Toată această serie de situații de fapt ar putea căpăta o logică și s-ar putea întrezări motivul crimei dacă am adăuga și faptul neștiut până acum că Loredana rămăsese însărcinată în urma multiplelor relații avute cu diverși bărbați și că fusese nevoită să facă o întrerupere de sarcină. Se pare că Alina i-ar fi reproșat atât lipsa de decență, desfrânarea dar, mai ales, faptul că a recurs la avort și nu a oferit nicio șansă fătului. Acestea ar putea fi acele „vorbe” spuse de Alina și care o deranjau pe inculpată. Alina asocia avortul cu crima infantilă și din acest motiv începuse să o vadă pe Loredana cu alți ochi. Considera că mersese prea departe. La rândul ei, Loredana era paralizată de frica faptului că familia ei, mai cu seamă mama și fratele său mai mare, ar putea afla despre aventurile ei și despre întreruperea de sarcină. Considera că ar fi dezonorant ca familia ei să afle despre avort pentru că astfel ar fi putut pierde stima, dragostea și prețuirea lor. Cel mai probabil, teama nejustificată că secretul întunecat al avortului este în pericol, că Alina nu ar avea tăria de a păstra tăcerea atunci când va ajunge în preajma familiei inculpatei a condus la luarea rezoluției infracționale”, a scris avocatul Florin Răican pe blogul său.

Expertiza psihiatrică: “conștientizează foarte clar faptul că situația actuală de viață este dezagreabilă”

Potretul făcut de acesta pare să fie confirmat de rezultatele raportului de expertiză psihiatrică a Loredanei. Potrivit documentului citat de publicația Focus Press, tânăra care i-a luat viața Alinei Ciobanu ținea foarte mult la imaginea ei, își dorea să fie apreciată și remarcată, iar de multe ori suprima dorințele fizice: „comportament inadecvat în situații existente. Consideră că drumul ei e plin de obstacole, că împrejurările o obligă la un compromis și să renunțe la unele plăceri. Împrejurările impun restricții și le resimte ca pe un obstacol pentru ea, acestea o forțează să renunțe, deocamdată, la orice plăcere sau bucurie. Trăsături reprimate sau inhibate, care produc anxietate, tensiune datorată suprimării dorințelor fizice sau sexuale și o considerație insuficientă față de nevoile sale. Are nevoia nesatisfăcută de a se alia persoanelor care au aspirații la fel de elevate ca ale sale și să se remarce. Această dorință de superioritate o izolează și îi inhibă spontaineitatea și dăruirea fără prejudecăți. În ciuda dorinței de capitulare, consideră că aceasta e o slăbiciune, căreia trebuie să-i reziste. Crede că această reținere o ridică deasupra maselor și că-i asigură stima datorată unei personalități excepționale și deosebite. Pe scurt: dorește să fie stimată. Tensiune datorată eforturilor făcute pentru a disimula teama și neliniștea sub aparența încrederii și detașării. Conștientizează foarte clar faptul că situația actuală de viață este dezagreabilă”, se arată în raport.

Raport: “disimula teama că ar putea fi imperfectă, tratându-i cu dispreț pe cei care-i critică atitudinea”

De asemenea, potrivit aceluiași document, Loredana își ascundea dorința arzătoare de a fi stimată și apreciată de ceilalți: “Se simte singură, fără siguranță, deoarece dorința de a se uni cu cei ale căror aspirații sunt la fel de elevate ca ale sale nu i se împlinește, vrea să se remarce. Acest sentiment de singurătate face ca dorința să devină o necesitate imperioasă; aceasta o deranjează, făcând-o să fie mai reținută decât își impune de obicei. Cum vrea să-și evidențieze calitățile excepționale ale caracaterului său, încearcă să-și suprime această dorință, afișînd o atitudine de încredere indiferentă, cu scopul de a disimula teama că ar putea fi imperfectă, tratându-i cu dispreț pe cei care-i critică atitudinea. Totuși, sub aparența indiferenței, își dorește cu ardoare stima și aprobarea celorlalți. Pe scurt: decepție conducând la o pretinsă indiferență. Problema actuală sau comportament determinat de stres: denotă o atitudine ambivalentă, variind între o mulțumire relaxantă și o insatisfacție îngrijorătoare. Decepția datorată nerealizării speranțelor sale și teama că dacă își va fixa noi obiective, nu va avea decât eșecuri i-au produs o tensiune considerabilă. Încearcă să scape căutând o relație armonioasă, care să o ferească de insatisfacție și de lipsa de apreciere. Concluziile sunt: tulburare de personalitate de tip mixt, comportament imprevizibil, cu potențial agresiv deosebit de periculos”, se arată în raportul de expertiză psihiatrică a Loredanei.

Avocatul Loredanei: “nicio sumă de bani nu poate să înlocuiască viața unui om”

Apărătorul tinerei a explicat concluziile raportului: “concluziile expertizei sunt cele la care eu mă așteptam. Cred că și organele de anchetă se așteptau, nu e nimic spectaculos, și-a păstrat discernământul în momentul în care a comis infracțiunea, însă s-a constatat că suferă de tulburare mixtă de personalitate. Înseamnă că este un copil bipolar, are perioade în care este liniștită și perioade în care își iese din minți și s-a întâmplat să săvârșească această infracțiune”. În ceea ce privește suma de bani cerută ca daune morale de familia Alinei, acesta a spus că “nicio sumă de bani nu poate să înlocuiască viața unui om. Dacă Loredana ar putea să îi ofere o sumă mult mai mare, cu siguranță că ar face-o. Însă în primul rând și-ar fi dorit și își dorește ca victima să fie încă în viață. Orice sumă de bani pe care instanța o va aprecia în consecință, va încerca să se supună dispoziției instanței de judecată, chiar și în contextul în care face parte dintr-o familie sărmană, cu resurse financiare limitate. Provine dintr-o familie cu cinci copii și sunt la limita subzistenței”, a spus avocatul Cristian Ion, apărătorul Loredanei în instanță.