“Cei mai mari evazionisti ai judetului”…
CONDAMNARE Ion Pãscãlin, tatã, si Nelu Mihai Pãscãlin, fiu, au fost condamnati la câte sase luni de închisoare cu suspendare, dupã ce au fost prinsi în timp ce comercializau mii de pachete de tigãri netimbrate. În decembrie 2010, cei doi au ajuns în arestul IPJ, fiind retinuti si, ulterior, arestati pentru activitãti de contrabandã cu tigãri în municipiul Vaslui. Ion si Nelu Pãscãlin se ocupau (si se mai ocupã!) cu vânzarea de tigarete fãrã timbre, la preturi foarte bune, având sute de clienti din Cartierul 13 decembrie, dar si din alte zone ale orasului. În decembrie 2010, la un control inopinat au fost confiscate peste 28.000 tigarete de contrabandã.
Anul trecut, pe 17 decembrie, politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor i-au prezentat pe Ion, de 68 ani si Nelu Pãscãlin, de 41 ani, tatã si fiu, ambii din municipiul Vaslui, la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Vaslui, cu propunerea de arestare preventivã. Cei doi erau cercetati pentru sãvârsirea infractiunilor de contrabandã si detinere în afara antrepozitului fiscal de produse accizabile. Parchetul de pe lângã Judecãtoria Vaslui a dispus împotriva celor doi mãsura obligãrii de a nu pãrãsi localitatea pentru o perioadã de 30 zile. În urma perchezitiilor efectuate la domiciliile celor doi, la sediul societãtii comerciale a cãrui administrator este Ion Pãscãlin, si asupra autovehiculului proprietate, politistii de investigare a fraudelor au descoperit peste 28.000 tigarete, cu pachete timbrate cu timbru fiscal emis de Republica Moldova. Tigãrile au fost achizitionate de la cetãteni din Republica Moldova si detinute de cei doi în scopul comercializãrii prin spatiul comercial pe care îl detin în municipiul Vaslui. Prejudiciul cauzat prin activitatea infractionalã desfãsuratã a fost de peste 10.000 lei. Interesant este cã, numai în 2010, cei doi au mai fost identificati de patru ori de politistii de investigare a fraudelor, efectuând acte sau fapte de comert cu bunuri a cãror provenientã nu au putut sã o dovedeascã, fapt pentru care împotriva celor doi membri ai familiei Pãscãlin au fost luate mãsuri de sanctionare contraventionalã în conformitate cu prevederile Legii 12/1990 privind protejarea populatiei împotriva unor activitãti comerciale ilicite.
Sentinta în cazul unor evazionisti “cu greutate”
“Condamnã inculpatul Pãscãlin Ion, la urmãtoarele pedepse: – 8 luni închisoare pentru sãvârsirea infractiunii prev. de art. 270 al.3 din Lg. nr. 86/2006 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. raportat la art.320 ind.1 al.7 C.pr.pen. si aplicarea art.74 al.1 lit.a,c, al.2 C.pen, art.76 lit.d C.pen. – 6 luni închisoare pentru sãvârsirea infractiunii prev. de art.296 ind.1 al.1 lit.l din Lg. nr. 571/2003 raportat la art.320 ind.1 al.7 C.pr.pen, cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,c, al.2 C.pen, art.76 lit.e C.pen. În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b C.pen. contopeste cele douã pedepse aplicate, astfel cã inculpatul Pãscãlin Ion va executa în final pedeapsa rezultantã de 8 (opt) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza II, lit.b C.pen. în conditiile prev. de art.71 C.pen. În baza art.81 C.pen. suspendã conditionat executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului si fixeazã termen de încercare de 2 ani si 8 luni, conf. prevederilor art.82 C.pen. Condamnã inculpatul Pãscãlin Nelu-Mihai, la pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare pentru sãvârsirea infractiunii prev. de art. 270 al.3 din Lg. nr. 86/2006 raportat la art.320 ind.1 al.7 C.pr.pen, cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,c, al.2 C.pen, art.76 lit.d C.pen. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza II, lit.b C.pen. în conditiile prev. de art.71 C.pen. În baza art.81 C.pen. suspendã conditionat executarea pedepsei aplicate inculpatului si fixeazã termen de încercare de 2 ani si 6 luni, conf. prevederilor art.82 C.pen. În temeiul art.359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 C.pen. privind conditiile revocãrii suspendãrii conditionate a executãrii perdepsei. În baza art.71 al.5 C.pen. dispune suspendarea executãrii pedepsei accesorii pe durata suspendãrii conditionate a executãrii pedepsei principale. În baza art.14 si 346 C.pr.pen. admite în parte actiunea civilã formulatã de partea civilã Autoritatea Nationalã a Vãmilor Bucuresti, prin Directia Regionalã pentru accize si operatiuni vamale Iasi si obligã inculpatii în solidar la plata cãtre aceasta a sumei de 1762 lei, respingând restul pretentiilor ca neîntemeiate. Respinge cererea de instituire mãsurii asigurãtorii a sechestrului formulatã de partea civilã ca neîntemeiatã. În baza art.118 lit.b C.pen. dispune confiscarea tigãrilor ridicate de la inculpati si aflate la Camera de corpuri delicte a IPJ Vaslui, dupã cum urmeazã: – 964 pachete tigãri „Plugarul” – 101 pachete tigãri si 21 tigarete „Winston” – 20 pachete tigãri „More” – 5 pachete tigãri „Red White” – 126 pachete tigãri „Hilton” – 1 pachet tigãri „Monte Carlo” – 1 pachet tigãri „Pall Mall” – 1 pachet tigãri „Marlboro”“ – sentinta Judecãtoriei Vaslui, publicatã pe site-ul institutiei.
