Dar nu pe mânã lui Damian, ci pe cea a Consiliului Local
SAH…Loviturã de proportii în lupta salvãrii clubului vasluianã. Ultimul pion care mai putea pune probleme aranjamentului dintre Damian si Viorel Duru (omul de la FRF care a trimis FC Vaslui în Liga a II-a) a decis sã ia atitudine si sã iasã la atac. Actionarul minoritar din club, Primãria Vaslui, a primit miercuri acceptul Consiliului Local sã înainteze contestatie la TAS, având ca principal punct, anularea deciziei Comisiei de Licentiere prin care FC Vaslui a pierdut licenta. Demersurilor autoritãtilor locale se pare cã sunt sustinute si de Liga Profesionistã de Fotbal sau Federatia Româna de Fotbal, care considerã cã FC Vaslui nu a avut dreptul la o apãrare corectã. Damian, omul care trebuia sã se ocupe de acest lucru a jucat într-o altã echipã. În cea adversã! Mai jos vom prezenta alte dovezi care demonstreazã cã Damian si alti „oficiali” de la comisia de licentiere au fost tendentiosi cu gruparea „galben-veerede”
Iubitorii fotbalului vasluian încã mai au motive sã spere cã si din sezonul urmãtor vor avea echipã de Liga I la ei în oras. Cu 16% din actiunile clubului, Primãria Vaslui a decis sã iasã în lupta privind salvarea celui mai important brand al judetului, FC Vaslui. Primul pas în acest sens a fost fãcut miercuri, când membrii Consiliului Local au votat în unanimitate aprobarea formulãrii unei contestatii la TAS, privind modul în care actionarul majoritar a blocat activitatea la club în ultimele luni. „Asa este. Toti consilierii am aprobat ca, în calitate de actionar minoritar, Primãria Vaslui sã depunã o contestatie la TAS. Nemultumirile noastre se leagã în principal de felul în care actionarul majoritar a înteles sã rezolve problemele clubului, fãrã a ne da si nouã vreo sansã sã ne spunem punctul de vedere” a declarat consilierul local, Ioan Zaharia. Si se pare cã demersurile lor au sanse foarte mari sã ajungã la TAS, pentru cã în ajutorul acestora au venit mai multe organizatii sportive, printre care LPF si FRF. Conducerile celor douã foruri au consemnat faptul cã în calitate de actionar minoritar, Primãria Vaslui nu a avut nici o sansã sã se apere si au lãsat sã se înteleagã cã vor depune documentatie la Tribunalul de la Lausanne, prin care sã confirme blocajul instaurat de Damian la Sporting Club Vaslui. Un alt motiv pentru care au decis sã se implice o reprezintã faptul cã în mai toate campionatele puternice ale Europei, criteriul sportiv este cel care primeazã, si nu cele financiare. De exemplu, în campionatul Austriei, FC Vaslui nu ar fi fost retrogradatã, ci cel mult depunctatã.
Damian nu a vrut sub niciun chip obtinerea licentei
Faptul cã actualul actionar majoritar a vrut numai rãul clubului Sporting Club Vaslui se poate vedea din actiunile interprinse pe toatã durata procesului de licentiere. În primã fazã, Damian nu s-a obosit sã confirme documentele necertificate si nestampilate, din care rezultã plãtile cãtre jucãtori, antrenori si alte cluburi, cu o simplã adresã trimisã Ligii Profesioniste de Fotbal. Din contul forului condus de Gino Iorgulescu s-au fãcut plãtile direct, iar „patronului” îi era foarte usor sã dovedeascã acest lucru . Litigiile cu Ghencev plecat de la Vaslui în 2010, Kuciak plecat în 2011, Paito plecat în 2012, au fost alte motive pentru care Comisia lui Duru a decis neacordarea licentei. Numai cã procesele cu respectivii jucãtori nu au constituit motive de îngrijorare pentru UEFA în 2011 si 2012, când Comisia de fair-play financiar al forului european a dat fãrã probleme grupãrii vasluiene undã verde pentru a juca în cea mai prestigiaosã competitie inter-cluburi, UEFA Champions League. Azi, în 2014, regulile lui Viorel Duru sunt chiar mai dure decât cele ale UEFA, însã acest paradox nu a provocat nici o undã de nemultumire în conducerea clubului, asa cum era normal sã se întãmple, fapt pentru care directorul Comisiei a multumit „din suflet” acesteia pentru „decentã (??) si profesionalism” Chiar Duru anii trecuti a dat licenta desi aceste litigii erau si atunci. Când a fost Viorel Duru corect? Atunci sau acum? Nu în ultimul rând, planul de distrugere a SC Vaslui a fost încununat de Damian cu refuzul de a face apel la decizia Comisiei de Licentiere, avocatul sãu afirmând în unele medii „cã nu avem motive pentru ce sã o facem”. În editia de acum douã zile am prezentat cel putin 25 de motive de recurs, pe care Damian s-a fãcut cã nu le vede. Nefãcând apel, clubul practic pierdea dreptul de a mai putea ataca la TAS. O micã strategie pe care acum, Consiliul Local si Primãria Vaslui i-a demontat-o.
Dragomir: „FC Vaslui va lua sigur licenta”
„Oracolul din Bãlcesti” nu s-a ferit sã facã o nouã previziune. Dragomir a declarat cã FC Vaslui va obtine într-un final licenta si va continua sã joace în Liga I. „Vasluiul va primi sigur licenta, vã spun eu. Cine vrea sã se rãzbune pe Porumboiu, greseste. Porumboiu meritã sã mai primeascã din când în când câte o loviturã, dar nu de genul acesta. A bãgat multi bani în fotbal si trebuie înteles”
