Fostul Episcop Onilã a mai pierdut un proces!

NECAZ… Fostul episcop al Husilor, Cornel Onilã, luptã ca un leu în instantã pentru a-si repara „onoarea si demnitatea”, fãcute praf în 2017, când a iesit la ivealã povestea murdarã de dupã zidurile Episcopiei Husilor, însã în instantã pierde pe toate fronturile! Dupã ce a pierdut procesul cu jurnalistii care au publicat imaginile compromitãtoare, întrucât instanta considera cã ele sunt „de interes public”, iatã cã o nouã rãfuialã cu jurnalistii s-a dovedit a fi cu ghinion pentru fostul episcop. Site-ul de stiri si, respectiv, jurnalistul din Vaslui dat în judecatã pentru cã a publicat aspecte din ancheta cu pretentia unor despãgubiri morale consistente, au câstigat procesul intentat de Cornel Onilã, semn cã fostul episcop nu e deloc convingãtor în Justitie, atunci când se plânge cã presa l-a denigrat.

Fostul episcop al Husilor a mai pierdut un proces prin care a încercat sã arate cã onoarea si buna sa reputatie au fost pângãrite de jurnalisti. În aceste zile, instanta Judecãtoriei Vaslui i-a respins lui Cornel Onilã actiunea de chemare în judecatã a unui site de stiri si a unui jurnalist, având ca obiect apãrarea imaginii sale, dar si pretentia de daune morale deloc de neglijat. Supãrat foc pentru cã presa a publicat informatii despre ancheta procurorilor, dar si imaginile sinistre, în care sunt abuzati minori, fostul episcop s-a dus tintã la instantã, cãreia i s-a plâns de criticile aspre primite, invocând cã este prezentat opiniei publice drept „vinovat”, desi, în opinia sa, nu ar fi. Judecãtorii au cântãrit însã toate probele din dosar si i-au respins categoric actiunea fostului episcop, considerând-o drept „nefondatã”. I-au dat drept sã formuleze Apel în urmãtoarele 30 de zile. Noul esec înregistrat pe usile instantelor de judecatã aratã cã strãdania fostului ierarh de a-si „repera” onoarea pierdutã e zadarnicã, întrucât ancheta, bazatã pe o expertizã criminalisticã de netãgãduit în privinta autenticitãtii imaginilor ajunse în spatiul public, a continut elemente care cu greu ar putea fi justificate ca fiind altceva decât un desfrâu fãrã precedent, petrecut taman acolo unde credinciosii s-ar fi asteptat cel mai putin. De altfel, avocatii sustin cã ex-episcopul Onilã ar sti bine cã nu are nicio sansã de câstig în instantã, în încercarea de a opri opiniile jurnalistilor în privinta abuzurilor petrecute în perioada în care a condus Episcopia, însã vrea doar sã îi sperie. „Nu existã judecãtor care sã permitã oprirea presei în a dezvãlui abuzuri de naturã sã lezeze moralitataea, integritatea fizicã a unor minori sau alte asemenea. Presa trebuie sã îsi spunã cuvântul, cãci acesta este rolul ei. Onilã stie foarte bine asta, numai cã joacã la intimidare, cum am spune noi, într-o exprimare colocvialã. Practic, vrea sã se ducã vestea în rândul jurnalistilor cã dacã scriu de el, se pot alege cu un proces. Stie foarte bine cã dacã presa înceteazã sã îl mai pomeneascã, va fi uitat si el, si faptele care au îngrozit multi oameni. E o tacticã banalã si neproductivã, dupã cum s-a si dovedit”, spun avocatii.

Onilã pãrea doar un moftangiu, care fãcea pretentii culinare pe la pomeni! Dar nu bãnuia nimeni ce grozãvii ascundeau peretii chiliei sale

De reamintit cã fostul episcop Cornel Onilã a condus Episcopia Husilor în perioada 2009 – 2017. La întronizarea acestuia a participat chiar si presedintele de atunci al tãrii, Traian Bãsescu. Fastul era justificat prin aceea cã multi îl vedeau unul dintre ierarhii cu largi posibilitãti de ascensiune în BOR. Pãstorirea sa întinsã pe durata a 8 ani a fost presãratã cu multe picanterii, însã toate erau legate de pretentiile sale absurde în privinta „onorariilor” de mii de euro, impuse pentru participarea la sfintiri de biserici, birurile stabilite preotilor si chiar mâncãrurile alese pe care le pretindea la pomenile de dupã diverse evenimente religioase. Nimeni nu a bãnuit mãcar cã aceste aspecte despre care tot vorbea presa erau, de fapt, lucruri simple si cel mult ridicole în comparatie cu abuzurile care aveau loc prin chiliile de la Episcopie si urmau sã fie scoase la ivealã printr-un autodenunt. În iulie 2017, Onilã s-a dus tintã la DNA Iasi pentru a se da singur în vileag, plângându-se procurorilor cã doi preoti mireni si arhimandritul Jitaru îl santajeazã cu niste filmulete pornografice. Probabil si anchetatorii au rãmas stupefiati în fata unei asemenea grozãvii, asa cum si poporul avea sã fie consternat de detaliile acestei povesti murdare. Procurorii au culesc apoi de prin chilii imaginile scabroase, au fãcut cercetãri si, într-un final, douã dosare au ajuns în instantã, unul pentru santajarea episcopului, cu ierarhul în rol de victimã, si al doilea pentru viol, cu acelasi ierarh în rol de abuzator inculpat. Acest din urmã proces se desfãsoarã cu usile închise la Curtea de Apel Galati, în care seminaristii abuzati sunt pãrti vãtãmate. Avocatii sunt însã convinsi cã fostul episcop Onilã va iesi victorios din acest proces, întrucât lucrãrile merg greu, seminaristii abuzati neavând apãrãtori pe mãsura spetei dificile în care se aflã. Mai mult decât atât, de când s-au petrecut abuzurile au trecut ani multi si timpul a sters multe din urmele dureroase. „Prezumtia de nevinovãtie trebuie sã functioneze, chiar si acolo unde noi, care cunoastem aspecte clare din anchetã, credem cã dreptatea este de o parte sau alta”, spun avocatii.