DEMERS…Fostul edil de la Stănilești, Liviu Zaharia, a pierdut prima confruntare în instanță cu Agenția Națională de Integritate (ANI). Curtea de Apel Iași i-a respins cererea prin care a solicitat anularea actului prin care ANI stabilea că, în perioada cât a fost primar, s-a aflat la un moment dat în conflict de interese. Nu este totul pierdut pentru fostul edil, întrucât a avut 15 zile de la comunicare, pentru a face recurs.
„În cazul lui Zaharia Liviu, fost primar al comunei Stănilești, județul Vaslui, s-a constatat existența conflictului de interese administrativ. În calitate de primar a emis acte administrative care au avut ca rezultat un avantaj patrimonial, pentru sine și pentru fiul său, încălcând prevederile art. 70, 71 și 76 din Legea nr. 161/2003, art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004, coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. a) din OUG nr. 57/2019. Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistată sau reprezentată de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris”, s-a precizat în comunicatul emis de ANI. La rândul său, fostul primar, Liviu Zaharia, a susținut că la mijloc ar fi vorba despre o nedreptate. Fostul primar de la Stănilești, Liviu Zaharia, spune că acuzația de “conflict de interese administrative” l-a luat prin suprindere, întrucât nu și-ar fi închipuit că a semna un certificat de urbanism și o autorizație de construire a unei locuințe ar putea fi un lucru ilegal. Fiul său a solicitat aceste documente în 2020, întrucât a vrut să înceapă construcția unei case și, firesc, cum cere Legea, a solicitat la Primărie autorizațiile necesare. Compartimentul de Urbanism le-a emis, iar Liviu Zaharia, în calitate de primar, le-a contrasemnat, spune el. “Totul era o formalitate. Așa se face. Când un cetățean al comunei cere autorizație și certificat de urbanism, li se dă, semnate de primar și responsabilii de compartiment. Acum înțeleg că a fost ilegal, ca eu să semnez pentru fiul meu. Dar cine trebuia să semneze, dacă la Stănilești eram eu primar? Primarul de la Lunca Banului? E ceva greu de înțeles. Mă consult cu avocatul și mă duc să vedem ce spune instanța”, a precizat Liviu Zaharia, îndată după ce a primit verdictul de la ANI. Iată că în primă fază instanța Curții de Apel Iași a dat dreptate Agenției de Integritate, însă se va vedea ce se va stabili la recurs.
