REACȚIE… Senatoarea PSD Gabriela Firea a declarat că Partidul Social Democrat nu trebuie să răspundă și nici să dea socoteală pentru faptele comise de un membru al său, referindu-se la recentul scandal în care președintele Consiliului Județean Vaslui, Dumitru Buzatu, a fost prins de DNA când lua mită de 1,25 milioane de lei. În luna iulie a acestui an, Gabriela Firea a demisionat din funcția de ministru al Familiei în urma scandalului “azilelor groazei”, cu toată susținerea lui Dumitru Buzatu, care a declarat că fosta prezentatoare de știri nu are nicio responsabilitate în acest caz.
Rugată să transmită un mesaj lui Dumitru Buzatu, care se află după gratii, Gabriela Firea a declarat că nu are să transmită nimic acestuia. “Fiecare răspunde pentru faptele sale, nu trebui să fie un partid vinovat, un președinte de partid vinovat sau un guvern, sau un coleg, pentru faptele unui alt coleg. Este o anchetă, avem justiție, se va spune clar ce a greșit, cât a greșit”, a spus senatoarea PSD referitor la colegul său de partid, Dumitru Buzatu.Aceasta a refuzat să comenteze și decizia prin care președintele PSD, Marcel Ciolacu, l-a exclus din partid pe Dumitru Buzatu: “Nu e vorba de scuturat, e un gest normal. În momentul în care o persoană greșește, ea trebuie să-și rezolve acea problemă. Acum e vorba de justiție. Justiția să-și spună cuvântul. Datoria partidului e să aibă oameni capabili și onești pentru a crea politici publice și pentru a guverna. Nu este în regulă ca partidul să dea socoteală pentru fapta individuală a fiecăruia. Nu trebuie să răspundem toți in corpore pentru greșeala cuiva”, a mai spus Firea. La sfârșitul săptămânii trecute,, instanța a respins contestația lui Dumitru Buzatu la măsura arestului preventiv. În spatele gratiilor a rămas și expertul acuzat de luare de mită și trafic de influență în dosarul lui Buzatu. Judecătorul care a decis arestarea preventivă a lui Buzatu a arătat că “lăsarea în libertate a inculpatului, pe de o parte, ar afecta grav încrederea opiniei publice în capacitatea organelor judiciare de a reacționa eficient împotriva infracțiunii care face obiectul prezentului dosar”, iar, pe de altă parte, ar putea afecta buna desfășurare a urmăririi penale, având în vedere că urmează să fie audiați martori asupra cărora “inculpatul are un ascendent, fiind subordonați acestuia pe linie profesională”, adică poate influența mărturiile din dosar.
