CONCLUZII…La câteva luni de la arestarea preventivã a lui Dumitru Buzatu, procurorii DNA finalizau cercetarea penalã si trimiteau dosarul pe masa judecãtorilor Tribunalului Vaslui. La acea vreme, majoritatea au crezut cã procesul va fi unul de scurtã duratã si, pânã la sfârsitul anului, fostul sef al judetului îsi va afla si pedeapsa, cel putin pe fond. Dupã ultimele evenimente, legate, în mare parte, de cererea de strãmutare si nu numai, procesul pare sã ia o altã întorsãturã. Acum, apãrãtorii lui Dumitru Buzatu sunt de pãrere cã procesul se va transforma într-unul de duratã cu posibilitatea ca abia anul viitor acesta sã intre pe fondul instantei. În plus, mentinerea în arest preventiv a clientului lor aratã destul de clar faptul cã este aproape imposibil ca acesta sã scape fãrã o condamnare la închisoare.
Nu micã a fost mirarea celor care au urmãrit îndeaproape cazul lui Dumitru Buzatu în momentul în care procurorii DNA anuntau finalizarea cercetãrilor penale si trimiterea dosarului cãtre magistratii Tribunalului Vaslui, cei care îl vor judeca, pânã la urmã, pe fostul sef al judetului, acuzat de luare de mitã. Toatã lumea se astepta ca, în cel mai scurt timp, instanta de judecatã sã stabileascã si primul termen de judecatã, dar iatã cã nu s-a întâmplat asa. Mai mult, apãrãtorii fostului sef al judetului sunt de pãrere cã procesul va fi unul de duratã, chiar cu posibilitatea ca primul termen sã fie stabilit abia anul viitor. „Asa s-a crezut de la început. Cã va fi un proces rapid, cã dl Buzatu va fi executat în cel mai scurt timp si se va ajunge la o condamnare. Se pare cã nu va fi chiar asa si cã durata procesului va fi una mult mai mare. Suntem în acea etapã de mãsuri si exceptii dispuse de judecãtorul de camerã preliminarã. Am depus concluzii. Acestea vor fi analizate de cãtre procurori ca apoi sã le discutãm în fata judecãtorului. Pot apãrea contestatii, verificate la Curtea de Apel Iasi. În concluzie, mai avem de asteptat pânã la fondul judecãtii. De aceea existã posibilitatea ca nici pânã la sfârsitul anului, dosarul sã nu ajungã pe fondul instantei”, spun apãrãtorii lui Dumitru Buzatu. În plus, surse judiciare vorbesc despre faptul cã, la finalul dosarului, este greu de crezut cã nu va exista si o sentintã cu închisoarea, tinând cont si de perioada petrecutã de Buzatu în arest preventiv. Dar si în aceastã etapã a procesului existã cale de atac astfel cã, dacã magistratii Tribunalului Vaslui vor fi cei care vor da sentinta, în primã instantã, judecãtorii Curtii de Apel Iasi vor avea ultimul cuvânt.
Iatã acuzatiile aduse lui Dumitru Buzatu, conform rechizitoriului
Despre arestarea lui Dumitru Buzatu, prins cu o mitã de 1,25 de milioane de lei în portbagajul masinii sale, a aflat nu doar judetul Vaslui, ci toatã tara. Mai mult, despre actiunea de prindere a acestuia în flagrant a povestit chiar seful DNA, structura centralã, cel care povestea cât de complicat a fost totul, tinând cont si de suma mare de bani. Cu cercetarea penalã ajunsã la final, procurorii anticoruptie au trimis dosarul cãtre magistrati. Iatã acuzatiile aduse lui Dumitru Buzatu, conform rechizitoriului. «În anul 2019, în contextul derulãrii unui proiect finantat din fonduri europene, între Consiliul judetean Vaslui si o societate comercialã a fost încheiat un contract de achizitie publicã ce avea ca obiect reabilitarea si modernizarea unor drumuri din judetul Vaslui. În cursul anului 2021, în conditiile în care lucrãrile erau finalizate în proportie de 80%, între reprezentantul societãtii comerciale respective (martor în cauzã) si inculpatul Buzatu Dumitru, presedintele Consiliului Judetean Vaslui, ar fi apãrut neîntelegeri referitoare la plata facturilor (cca. 3.000.000 euro) si implicit la cuantumul mitei care trebuia remisã acestuia din urmã. În acest context, Consiliul Judetean Vaslui a încheiat un contract cu o societate comercialã (al cãrei obiect de activitate este realizarea de activitãti de inginerie si consultantã tehnicã) administratã de inculpatul, expert, pentru a efectua o expertizã tehnicã a lucrãrilor executate. Dupã întocmirea raportului de expertizã, în perioadele 27-29.06.2022 si 07.02.2023-26.04.2023, expertul ar fi pretins de la omul de afaceri suma de 714.000 mii de lei în scopul formulãrii unor concluzii contrare propriei expertize efectuate în baza contractului încheiat cu Consiliul Judetean Vaslui si, implicit, de „a favoriza” societatea martorului (în sensul de a i se achita în totalitate facturile în valoare de cca. 3.000.000 euro, care i se cuveneau ca urmare a executãrii întocmai a lucrãrilor conform caietului de sarcini). De asemenea, pentru suma de bani pretinsã, expertul i-ar mai fi promis omului de afaceri cã va interveni pe lângã factorii decidenti din cadrul Consiliului Judetean Vaslui si cã-i va determina pe acestia sã achite facturile emise de societatea omului de afaceri pentru lucrãrile executate. În contextul mentionat mai sus, expertul a primit în datele de 02.03.2023 si 27.04.2023 suma totalã de 714.000 de lei. Dupã remiterea sumei de mai sus, inculpatul ar fi înaintat Consiliului Judetean Vaslui documentatia tehnicã privind adaptarea concluziilor expertizei tehnice pentru lucrãrile efectuate de cãtre societatea martorului care a fost primitã si acceptatã de cãtre factorii decidenti din cadrul institutiei publice, printre care si inculpatul Buzatu Dumitru. În contextul mentionat mai sus, în perioada 08.05 – 07.09.2023, inculpatul Buzatu Dumitru, în calitatea presedinte al Consiliului Judetean Vaslui, ar fi pretins, indirect, de la acelasi om de afaceri sume de bani, reprezentând un procent de 10% din valoarea de cca. 3.000.000 euro mentionatã mai sus (ce reprezenta contravaloarea lucrãrilor executate de firma omului de afaceri). În contextul mentionat mai sus, la data de 22 septembrie 2023, inculpatul Buzatu Dumitru ar fi primit suma de 1.250.000 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante. În cauzã, pentru a se evita ascunderea, distrugerea, înstrãinarea sau sustragerea de la urmãrire a bunurilor care pot face obiectul confiscãrii speciale sau al confiscãrii extinse ori care pot servi la garantarea executãrii pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare ori a reparãrii pagubei produse prin infractiune, s-a dispus instituirea de mãsuri asiguratorii asupra a 20 bunuri imobile (apartamente, case, constructii, terenuri) ce apartin celor doi inculpati. De asemenea, s-a mai dispus mãsura asigurãtorie a sechestrului asupra unor sume de bani, ridicate de la inculpatul Buzatu Dumitru cu ocazia efectuãrii perchezitiei domiciliare. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Vaslui, cu propunere de a se mentine mãsurile preventive si asigurãtorii dispuse în cauzã. În cauzã, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Directiei Generale Anticoruptie si din partea Biroului de Operatiuni Speciale Iasi. Facem precizarea cã aceastã etapã a procesului penal reprezintã, conform Codului de procedurã penalã, finalizarea anchetei penale, situatie care nu poate sã înfrângã principiul prezumtiei de nevinovãtie», se aratã în rechizitoriul întocmit de procurorii anticoruptie.
Mai nea Mitică,trebuie să cooperezi cu toți cei implicați în acest proces ,căci altă soluție nu ai.Afirmatia mata că nu.te poți schimba după cum vor niste
…nebuni,nu sta in picioare și îți agravează și mai mult situația.Fii demn și cooperează cu toți și,de ce nu,poate situația se va schimba în ceva mai.bine pentru mata,dar,oricum,câțiva anișori o să stai sa te odihnești,fiindcă de,ai și muncit mult pentru oamenii acestui județ ,care nu prea te.au înțeles.Sa fie intr.un ceas bun intențiile de schimbare in comportament a mata.
Daca doamne ferește colaborează vor merge dintre cei gineri la închisoare acolo unde le este locul agaricilor din funcțiile importante în oraș .
Primește 3 ani 1 an si 4 luni cu executare daca oferă 4 nume importante din prefectura dintre consilieri ar fi prea de rahat sa se pârască intre ei , nu se face la oameni cu parul alb ăștia comuniștii bătrâni au onoare merg singuri la pedeapsă. Ce se întâmplă cu probele de la dosar in cele 7 luni , de ce nu l-au judecat sau il pregătesc pentru septembrie
Cu cine votam Mihai?toți sunt la fel, Buzatu la pușcărie au rămas alti buzați care se bat pe ciolan.🙈🙈
Ce-mi mai plac mie aceste flagrante bine puse la punct ! Cand e „flagrant” se presupune ca ai politie, un procuror in spatele actiunii , oameni profesionisti care stiu cum trebuie procedat pentru a contracara orice posibila contestatie in justiei. Sa speram ca asa este cazul si aici. Desi….nu ar fi primul caz in care justitia sa dea „cu suspendare” din cauza unor „erori” de procedura.
Sa-mi bag picioarele….la asa o lipsa de alternativa viabila si de incredere pe buletinele de vot mai ca imi vine sa imi fac un partid muncitoresc !
Da, nu mai votam mânjiții de la PSD, votam mânjiții de la PNL
La pușcărie cu banditul nu se mai sătura de luat bani de la farmazon,era pe drojdie escrocul,trebuie luat la bani mărunți,de unde a făcut banditul atâta avere, confiscată averea și făcute șosele prin județ,iar pentru alegători atenție mare la vot ,cred v-ați lămurit cu PSD, toți sunt mânjiți, să le dăm o lecție și să arătăm că s-au mai deșteptat și fraierii
DGASPC- ul era o vaca bună de muls, de la gura copiilor orfani, cu firme subordonate care livrau mărfuri cu preturi de 3 ori mai mari decât prețul pieței, precum șef centru Huși, trebuie sa distrugem aceasta caracatița prin vot, este șansă noastră sa scăpăm de sărăcie și de corupție.
Ce vreți sa insinuați că si conducerea direcției protecției copilului a fost implicata in spălarea de capital observată la nivelul județului Vaslui , ce dovezi aveți sa insinuați asemenea ipoteze
mitică *, PUȘCĂRIAȘUL!
SĂ TE MĂNÂNCE ȘOBOLANII DE VIU.
100% aveti dreptate