Mut ca pestele dat spaga

LIBER DAR CU REGIM RESTRICTIV Vineri seara, judecãtorii Curtii de Apel Galati l-au eliberat din arestul preventiv, pe Marius Iamandi, consilierul local PSD Bârlad, care este judecat la propunerea DNA – Serviciul Teritorial Galati de dare de mitã în formã continuatã. Judecãtorii Curtii de Apel au înlocuit mãsura arestãrii preventive luate pe 13 noiembrie, cu cea a interdictiei de a pãrãsi tara, interzicerea de a lua legãtura cu martorii din acest caz, obligativitatea de a se prezenta la politie periodic etc. Printre alte interdictii figureazã si aceea de a nu face publicã orice informatie legatã de cazul respectiv. Desi am încercat sã discutãm cu consilierul Iamandi, pentru a vedea opinia sa legatã de cele întâmplate, acesta a refuzat orice dialog.

Marius Iamandi, consilierul local bârlãdean, care a tinut prima paginã a cotidianului nostru în ultima sãptãmânã, fiind în arest preventiv la IPJ Galati, la decizia Tribunalului Galati din 13 noiembrie, s-a întors acasã si ieri a fost prezent la sedinta PSD Bârlad. Consilierul bârlãdean si-a reluat activitatea politicã si nu numai, dar din pãcate n-a dorit sã comunice opinia lui fatã de cele petrecute. Vã reamintim cã procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati efectueazã cercetãri penale fatã de consilierul bârlãdean Marius Rãianu Iamandi, administrator al SC Mobil Zone SRL Bârlad, în sarcina cãruia ei au retinut infractiunea de dare de mitã, în formã continuatã. Tribunalul Galati a dispus pe 13 noiembrie arestarea preventivã a lui Marius Iamandi-Rãianu pe o perioadã de 29 de zile. Din Ordonanta de punere în miscare a actiunii penale întocmitã de procurori a rezultat cã în cursul anilor 2008-2009, Vasile Bãiculescu, primar al comunei Brãhãsesti, judetul Galati, a pretins de la Marius Rãianu Iamandi, în calitate de administrator al SC Mobil Zone SRL Bârlad, judetul Vaslui si actionând în interesul SC Demicon Holding SRL Bârlad, judetul Vaslui, administratã de sotia sa, suma totalã de 16.500 lei, în mai multe transe, pentru a-si îndeplini atributiile de serviciu constând în receptionarea lucrãrilor executate, acceptarea la platã a facturilor emise si plata efectivã a acestora, în conditiile în care cele douã societãti comerciale încheiaserã contractele nr. 5936/21.07.08 si 6721/14.09.2009, de executie de lucrãri cu Primãria Brãhãseseti. Din suma totalã pretinsã, procurorii au precizat în motivarea propunerii de arestare preventivã cã, Marius Iamandi i-ar fi înmânat primarului Vasile Bãiculescu suma de 8.500 lei, urmând ca ulterior sã-i dea si diferenta de bani pretinsã.

Justitie de România – Un primar corupt, dar totusi în functie!

Vasile Bãiculescu, primarul comunei Brãhãsesti, judetul Galati, a fost arestat pe o perioada de 29 de zile în urma hotãrârii instantei Tribunalului Galati din 6 octombrie. Primarul este acuzat de luare de mitã în formã continuatã de cãtre procurorii anticoruptie. Interesant este cã primarul Bãiculescu a mai fost cercetat penal de cãtre DNA si ar fi fost trimis în judecatã pentru fapte de coruptie în martie 2008, dar a continuat sã activeze în functie, continuând sã sãvãrseascã alte fapte de aceeasi naturã. De asemenea, la data la care era anchetat, în 2007, pentru trei fapte de coruptie, Bãiculescu a fost arestat prin decizia Tribunalului Bucuresti în data de 11 decembrie 2007, dar opt zile mai târziu, în 19 decembrie 2007, a fost eliberat în urma deciziei Curtii de Apel Bucuresti. Bãiculescu s-a întors înapoi, linistit, la locul de muncã unde producea salariu ca primar ales, dar unde nu a uitat sã producã si mitã. Asta pentru cã, în conformitate cu rechizitoriul anchetatorilor DNA, în perioada 2009-2010, Vasile Bãiculescu, în calitate de primar al comunei Brãhãsesti, a pretins de la administratorii a douã societãti comerciale din judetul Galati, unul dintre acestia fiind denuntãtor în cauzã, diverse sume de bani care depãsesc 10.000 euro, precum si efectuarea de lucrãri suplimentare fatã de contractele încheiate cu Consiliul Local al comunei Brãhãsesti. Banii si lucrãrile au fost pretinse pentru cã, în calitatea sa de primar al comunei respective, sã receptioneze lucrãrile executate de cele douã firme, sã accepte la platã facturile emise si sã aprobe plata sumelor necesare onorãrii acestor facturi”, ne-a precizat procurorul Gheorghe Ivan, seful DNA – Serviciul Teritorial Galati.

Probele procurorilor anticoruptie gãsite pe un reportofon

Acelasi Vasile Bãiculescu, din gelozie fatã de relatia pe care o avea Marius Iamandi, consilierul bârlãdean, cu Iuliana Plescan, secetara comunei Brãhãsesti, l-a înregistrat cu un reportofon când discuta personal cu el, reportofon pe care îl avea ascuns în birou. La perchezitia pe care au fãcut-o procurorii anticoruptie, la data arestãrii primarului Vasile Bãiculescu, au gãsit si reportofonul respectiv, de unde au extras fisierele audio, din care a rezultat cã Marius Iamandi ar fi oferit primarului Bãiculescu, bani (16 500 de lei, din care a dat prima transã de 8500 de lei) si peste, ba mai mult, a rezultat cã si secretara Iuliana Plescan a primit de la Marius Iamandi peste si bani (1500 de lei). Cum primarul Bãiculescu o iubea “în secret” pe secretara Iuliana, iar aceasta nu rãspundea avansurilor lui intime, el s-a gândit sã facã niste înregistrãri “compromitãtoare” pentru secretarã si Marius Iamandi (desi din dicutii nu reese cã ar avea vreo altfel de relatie decât de amicitie), ca sã-i aibã la mânã, dar în opinia procurorilor, acestea s-au dovedit a fi probe indubitabile de comitere a infractiunii de dare de mitã, pusã în sarcina lui Marius Iamandi. Nu acelasi lucru l-au fãcut judecãtorii gãlãteni ai Curtii de Apel, considerând cã probele administrate nu sunt suficiente pentru mentinerea arestãrii preventive a lui Marius Iamandi. Asa cã, acesta s-a întors acasã, va reveni în CLM Bârlad, iar procesul în cazul primarului Bãiculescu si a celor acuzati cã i-au dat mitã va merge înainte. Din dosar reiese cã Marius Iamandi a sustinut pe tot parcursul anchetei si al procesului atât la Tribunalul Galati, cât si la Curtea de Apel Galati cã este nevinovat si cã nu a comis faptele de care este acuzat de procurorii anticoruptie.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.