Circ pentru cel mai scump teren din Vaslui
PRESIUNI …Procuristul vasluian Viorel Istrate, cel care detine toate drepturile asupra terenului pe care a fost odinioarã Terasa Parcul Trandafirilor si sediul Automoment, a depus, sãptãmâna trecutã, o plângere la IPJ Vaslui, în care acuzã doi ofiteri din institutie de abuz de încredere si intimidarea unei mostenitoare. Maruca Henrietta Pivniceru, o bãtrânã de 84 de ani, din Bucuresti, care a detinut terenul din centrul Vasluiului pentru care Istrate se luptã cu autoritãtile locale de aproape 20 de ani de zile, a fost vizitatã, pe 29 ianuarie, de ofiterii Nistor (fiul directorului economic al CJ Vaslui, Marin Nistor, n.r.) si Budisteanu, care au încercat, sustine Istrate, sã o facã sã semneze documente împotriva procuristului. Varianta este sustinutã si de bucuresteanca de 84 de ani, fiica celui care a condus spitalul vechi din Vaslui timp de 22 ani. “Au venit si mi-au pus tot felul de întrebãri, m-au deranjat foarte tare. Pentru ce mi-au ocupat timpul si m-au interogat, câtã vreme am dat procurã, tocmai pentru a nu mã hãrtui în acest fel?”, se întreabã Maruca Pivniceru, care spune cã are acest prenume dupã sotia lui George Enescu, Maruca Cantacuzino.
Conform plângerii depuse la IPJ Vaslui, Maruca Pivniceru, prin procuristul Viorel Istrate, solicitã “efectuarea unei anchete administrative, în vederea tragerii la rãspundere a lucrãtorilor de politie Budisteanu si Nistor, care la data de 29.01.2015 au venit la locuinta mea, solicitându-mi sã le pun la dispozitie procurile emise pentru dl. Istrate Viorel”. “I-am întrebat pentru ce le trebuie aceste acte si, spre surprinderea mea, unul dintre politisti mi-a spus cã dl. Istrate Viorel este o persoanã cu care nu se poate discuta. Dupã ce am discutat cu un avocat si cu dl. Istrate, le-am comunicat politistilor de la Vaslui cã nu am asupra mea procurile, pentru cã le-am pus la dispozitia dlui Istrate. Domnule comandant, pornind de la faptul cã procura reprezintã un act de drept privat, prin care o persoanã împuterniceste (mandateazã) pe altã persoanã sã-i reprezinte interesele, consider cã demersul politistilor, de a se deplasa la locuinta mea si de a cere sã le predau aceste procuri, este fãrã bazã legalã, mai ales cã nici nu mi s-a comunicat scopul pentru care cei doi politisti aveau nevoie de aceste douã procuri. Procurile în cauzã le-am eliberat cãtre dl. Istrate Viorel, au fost si sunt folosite de acesta pentru a mã reprezenta în fata primarului municipiului Vaslui, a autoritãtile locale si a instantelor de judecatã în scopul obtinerii recunoasterii proprietãtii asupra bunurilor imobile care mi-au rãmas de pe urma tatãlui meu, dr. Andreescu Gheorghe”, se aratã în plângerea de la IPJ Vaslui, înregistratã la începutul lunii februarie a.c.
Varianta mostenitoarei Pivniceru: “La ce mã deranjeazã politistii de la Vaslui? Eu sunt bãtrânã, nu merit astfel de tratament”
Am contactat-o pe Henrietta Pivniceru, pentru a ne confirma informatiile din aceastã plângere. “Da, este adevãrat, au venit doi domni politisti, au spus cã sunt de la Inspectorat de la Vaslui si cã ar dori sã le arãt procura pe care i-am dat-o domnului Istrate. De ce sã mã deranjeze în acest mod? Eu am dat aceastã procurã, tocmai pentru a nu fi deranjatã, or domnii politisti au venit sã mã întrebe ce e cu procura, cã nu stiu dacã acea procurã mai este valabilã. Decât sã facã acest drum, de la Vaslui la Bucuresti, nu era mai bine sã meargã la dosare, sã vadã cã acum douã luni am semnat o procurã nouã, valabilã pe zece ani? Eu sunt bolnavã, sotul meu este la pat si îl îngrijesc eu, iar politistii au venit sã mã deranjeze tocmai la ora la care îmi luam medicamentele si pregãteam masa pentru sotul meu. Nu se poate asa ceva! În ce tarã trãim? Au stat, m-au tot întrebat, au notat pe ceva, iar la urmã mi-au spus sã semnez o hârtie, lucru cu care nu am fost de acord. Nu trebuia sã-i primesc în casã, asta trebuia sã fac, nu sã mã hãrtuiascã, asa cum m-am simtit timp de aproape o orã, cât au stat în casa mea”, spune Henrietta Pivniceru. “Au mers la doamna Pivniceru cu minciuni si prostii, politistii acestia. Au întrebat-o pe doamna: <<Dar procurile pe care le-ati dat domnului Istrate nu sunt cam vechi?>>. Pe urmã, un alt politist i-a spus: <<Doamnã, ajutati Politia si dati aici o declaratie, cã procurile sunt vechi>>. Vã dati seama ce abuz au fãcut? Au furat terenul pentru care mã lupt de zeci de ani, iar acum merg si o intimideazã pe doamna Pivniceru? Ce fel de Politie este asta?”, spune Viorel Istrate, procuristul Henriettei Pivniceru. Supãratã, bãtrânã de 84 de ani mai spune cã “politistii au avut cu totul alte scopuri pentru deplasarea de la Vaslui la domiciliul meu si de aceea vreau sã stiu de ce am fost silitã sã suport stresul pricinuit de aceastã vizitã care, din punctul meu de vedere, a fost clar fãcutã în afara unor sarcini de serviciu”. Cu privire la acest caz, Mihaela Straub, purtãtorul de cuvânt al IPJ Vaslui, a spus: “La solicitarea Parchetului, întrucât s-au depus plângeri la mai multe instante din tarã cu privire la o suprafatã de teren din municipiul Vaslui, doi colegi din cadrul IPJ au mers la Bucuresti, la mostenitoarea terenului, pentru a obtine precizãri privind acest teren”. Cât de legalã si corectã a fost aceastã deplasare, vom afla ulterior, de la conducerea IPJ Vaslui.
