spot_img
spot_img
1.4 C
Vaslui
15-dec.-2024

Patru ani cu suspendare pentru o sapa si un par in cap

- Advertisement -

JUSTITIE CU SAPA Un localnic din Pogana, care a fost la un pas de a-si ucide un consãtean în bãtaie, a primit o pedeapsã de doar patru ani, fãrã executarea pedepsei, perioada de probã fiind fixatã la nouã ani de zile. Nelu Mãrgutã, zis Grigore, si-a snopit în bãtaie un vecin, pe nume Ioan Cucu, pe care l-a lãsat într-o baltã de sânge. Victima a fost dusã în stare foarte gravã la spital, dar a scãpat cu viatã, dupã câteva luni de spitalizare, în unitãti din Bârlad si Iasi. Acum, Mãrgutã va trebui sã achite peste 120 de milioane lei vechi, cheltuieli de spitalizare si interventie, plus 40 de milioane daune materiale cãtre victimã. Dacã în termenul de nouã luni mai face vreo prostie, agresorul ar putea ajunge dupã gratii, acolo unde ar fi trebuit sã se afle, dacã judecãtorilor nu li s-ar fi fãcut milã de el.

Vineri, judecãtorii Tribunalului Vaslui au dat sentinta în cazul unei tentative de omor calificat. Acum un an de zile, Nelu Mãrgutã, din Pogana, a mers acasã la Ioan Cucu, pentru a-i cere o cantitate de porumb care i se cuvenea, deoarece Cucu lucra pãmântul lui Mãrgutã. Cucu, în vârstã de 70 de ani, nu a vrut sã-i dea arenda si între cei doi a izbucnit un conflict. Mãrgutã, mai puternic, a pus mâna pe o sapã si l-a lovit pe Cucu, folosind si un par din curtea bãtrânului. Dus la spital, Cucu a fost între viatã si moarte mai multe luni de zile. Procurorii l-au trimis pe Mãrgutã în judecatã pentru tentativã de omor calificat, ceea ce însemna ani grei de închisoare. Pe 19 noiembrie, judecãtorii Tribunalului Vaslui au dat sentinta. “Condamnã pe inculpatul Mãrgutã Nelu pentru comiterea infractiunii de tentativã de omor calificat prev. de art. 20 Cod penal, rap. la art.174 -175 lit.”i” Cod penal, cu aplicarea art.73 lit.”b” Cod penal, art.74 lit. a, c Cod penal , art. 76 alin.2 Cod penal, la o pedeapsã de 4(patru) ani închisoare si o pedeapsã complementarã de 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prevãzute de art. 64 lit.a teza a-II-a (dreptul de a fi ales în autoritãtile publice sau în functii elective publice) si lit. b (dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritãtii de stat) Cod penal. Pe durata executãrii pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a (dreptul de a fi ales în autoritãtile publice sau în functii elective publice) si lit.b (dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritãtii de stat) Cod penal, în conditiile art.71 alin.2 Cod penal. În baza art. 86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea executãrii pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului Mãrgutã Nelu, pe durata unui termen de încercare conform art.86 ind.2 Cod penal de 9 ani”, se aratã în dispozitivul sentintei. Timp de nouã ani, agresorul va trebui sã se supunã unor mãsuri de supraveghere: sã se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângã Tribunalul Vaslui lunar, în ultima zi de vineri a fiecãrei luni din an; sã anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu resedintã sau locuintã si orice deplasare care depãseste 8 zile, precum si întoarcerea ; sã comunice si sã justifice schimbarea locului de muncã ; sã comunice informatii de naturã a putea fi controlate mijloacele lui de existentã; sã nu intre în legãturã cu victima sau cu martora Maria Cucu, sotia vãtãmatului Ion Cucu; sã nu-si schimbe domiciliul din judetul Vaslui, com.Pogana, sat.Pogana. Mãrgutã va trebui sã scoatã din buzunar si o mare sumã de bani, pentru fapta sa. Astfel, acesta va trebui sã plãteascã cu titlu de despãgubiri civile suma de 969 lei cãtre Serviciul de Ambulantã Judetean Vaslui, suma de 2.447,25 lei cãtre Spitalul Municipal de Urgentã “Elena Beldiman” Bârlad si suma de 8.883,35 lei Spitalului Clinic de Urgentã “Prof. Dr. Nicolae Oblu” Iasi, sume actualizate la data executãrii, la care se adaugã suma de 4.000 de lei, daune materiale cãtre victima sa. Tot prin sentintã judecãtoreascã, sapa si parul folosite de Mãrgutã în agresarea victimei se întorc la familia Cucu, însã e greu de crezut cã acestea vor mai fi folosite vreodatã de proprietari. Sentinta poate fi atacatã cu apel, însã Mãrgutã nu are niciun interes sã mai meargã prin instante, câtã vreme este în libertate si nu va ajunge dupã gratii.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.