REPETITIE… E o premierã atât în materie de justitie, cât si de anticoruptie. Un politist este de douã ori arestat preventiv în douã dosare de coruptie instrumentate de DGA Vaslui si tot de atâtea ori este eliberat de Curtea de Apel Iasi. Este vorba de subofiterul de politie din Murgeni, Andrei Andreas, care pare sã se fi nãscut în zodia norocului. Faptele sale însã lasã de dorit. Dosarele instrumentate de procurori, cu probele culese de cei de la DGA sunt solide. Interesant este cã unul din martorii din dosar de care Andrei Andreas nu are voie sã se apropie este chiar seful sãu, Daniel Filote. Acesta ori este cel care a dat în vileag totul si a sesizat DGA, ori este cel mai slab sef din câti s-au vãzut la Murgeni.
Se repetã scenariul de luna trecutã în cazul politistului de la Murgeni, Andrei Andreas Sorin, acuzat de luare de mitã si trafic de influentã. Tribunalul Vaslui a decis, încã o datã, arestul preventiv, iar Curtea de Apel, tot a doua oarã controlul judiciar pentru 60 de zile. Pe data de 5 iunie, la nici douã sãptãmâni de la arestarea preventivã a altui politist din Murgeni, alãturi de fostul primar Ioan Buta si de un fermier, acuzati de fapte de coruptie, lucrãtorii Directiei Generale Anticoruptie au revenit la Politia din Murgeni. De data aceasta au avut în vizor un grup de cetãteni de etnie romã si pe subofiterul de politie Andrei Andreas Sorin, care s-a folosit de functie pentru a le obtine acestora solutii favorabile în dosarele penale deschise pe numele lor. Unde nu reusea sã intervinã, politistul îi prevenea pe infractori si le spunea sã se „evapore” din tarã pentru a nu fi arestati. Cei patru au fost retinuti si acuzati de dare si luare de mitã, trafic de influentã si cumpãrare de influentã. Pe data de 6 iunie, dupã finalizarea audierilor, toti patru au ajuns si în fata unui judecãtor de drepturi si libertãti de la Tribunalul Vaslui, care a dispus emiterea a trei mandate de arestare, pe numele lui Andrei Andreas Sorin, Sandu Benone, zis Vervelas, si Sandu Jan, zis Fabian, al patrulea inculpat, Tãnase Sorinel fiind plasat sub control judiciar. Nemultumiti de decizia instantei vasluiene, cei trei inculpati trimisi dupã gratii fac contestatie, motiv pentru care, pe 11 iunie, dosarul ajunge la Curtea de Apel Iasi. Pe 13 iunie, instanta ieseanã hotãrãste, definitiv, sã-i plaseze pe Andreas, Benone si Jan sub control judiciar, decizie care nemulțumeste profund ofiterii Anticoruptie. Acestia însã nu s-au lãsat mai prejos, iar joi, pe data de 19 iunie, au descins din nou la Murgeni, unde au efectuat 3 perchezitii domiciliare, a patra fiind fãcutã în judetul Constanta, la domiciliul unui politist care a lucrat la Murgeni. Cele trei locatii perchezitionate la Murgeni apartin unor agenti de politie care, la momentul comiterii faptelor, îsi desfãsurau activitatea în cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Vaslui.
Decizia prin care Curtea de Apel îl salveazã a doua oarã pe politistul Andrei Andreas Sorin de la arest preventiv
În baza disp. art.425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedurã penalã, cu referire la art.204 din Codul de procedurã penalã, admite contestatia formulatã de contestatorul-inculpat ANDREI ANDREAS-SORIN (…), împotriva încheierii nr. 48/DLF din 26.06.2025 pronuntate de judecãtorul de drepturi si libertãti din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1452/89/2025, încheiere pe care o desfiinteazã în integralitate. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedurã penalã, respinge propunerea formulatã de Ministerul Public-Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 214/265/P/2024, de luare a mãsurii preventive a arestului preventiv fatã de inculpatul ANDREI ANDREAS-SORIN, (…), pentru sãvârsirea infractiunilor de „luarea de mitã”, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 7 din Legea nr. 78/2000, si „trafic de influențã”, prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune punerea de îndatã în libertate a inculpatului ANDREI ANDREAS-SORIN dacã nu este retinut sau arestat în altã cauzã. În baza art.227 alin.2 Cod procedurã penalã rap. la art.211 Cod procedurã penalã, art. 215 Cod procedurã penalã, ia fatã de inculpatul ANDREI ANDREAS-SORIN (…) mãsura preventivã a controlului judiciar pe o perioadã de 60 de zile, de la 26.06.2025 pânã la 24.08.2025, inclusiv, pentru sãvârsirea infractiunii de luare de mitã, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 7 din Legea nr. 78/2000 (faptã presupus sãvârșitã la data de 26.09.2024). Desemneazã Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Vaslui pentru supravegherea inculpatului Andrei Andreas-Sorin. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se aflã sub control judiciar, inculpatul Andrei Andreas-Sorin trebuie sã respecte urmãtoarele obligatii: a) sã se prezinte la organul de urmãrire penalã, la judecãtorul de camerã preliminarã sau la instanta de judecatã ori de câte ori este chemat; b) sã informeze de îndatã organul judiciar care a dispus mãsura sau în fata cãruia se aflã cauza cu privire la schimbarea locuintei; c) sã se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Andrei Andreas-Sorin sã respecte urmãtoarele obligatii: a) sã nu pãrãseascã limitele teritoriale ale județului Vaslui; b) sã nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Teliban Ioan, Sima Stefan Cosmin, cu suspectii Sandu Iacov, martorii Diaconescu Gabriel Adrian, Anicãi Alexandru, Filote Daniel. c) sã nu desfãsoare activitatea în exercitarea cãreia a sãvârsit fapta. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Andrei Andreas-Sorin cã, în caz de încãlcare cu rea-credintã a obligatiilor care îi revin, mãsura controlului judiciar poate fi înlocuitã cu mãsura arestului la domiciliu sau mãsura arestãrii preventive. Mãsura dispusã se comunicã, de îndatã, inculpatilor inculpatului Andrei Andreas-Sorin, institutiei desemnate cu supravegherea lor, unitãtii de politie în a cãrei circumscriptie locuieste inculpatul, serviciului public comunitar de evidentã a persoanelor si organelor de frontierã. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedurã penalã, cheltuieli judiciare avansate de cãtre stat rãmân în sarcina acestuia. Constatã cã inculpatul a fost asistat de apãrãtor ales pe parcursul judecãrii prezentei cauze. Definitivã. Solutionatã în camera de consiliu. Pronuntatã astãzi, 26.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
