Duel de la distantã, Amarandei – Gheorghitã
ACUZE… Fostul presedinte al Comisiei Judetene a Arbitrilor, Ciprian Amarandei nu se lasã. Acesta a lansat un nou tir de acuzatii la adresa presedintelui AJF Vaslui, Bogdan Gheorghitã. Amarandei sustine cã Gheorghitã detine functia de presedinte în mod nelegitim si nestatutar.
„Domnule Gheorghitã dacã tãceai filozof rãmâneai, chiar vroiam sã te las în pace, dar în aceste conditii, în care încerci defãimarea mea într-un stil josnic, voi aduce la cunostintã opiniei publice mocirla în care te scalzi tu la AJF Vaslui, si anume: 1. Dacã nu stii îti spun cã detii functia de presedinte la AJF Vaslui în mod nelegitim si nestatutar si vin si cu argumente, nu cum arunci tu doar vorbe în vânt, mai precis singurul statut al AJF Vaslui în vigoare înregistrat la Judecãtoria Vaslui, este cel din 2001, de pe timpul colonelului Iordachi, dupã care s-au desfãsurat si alegerile AJF pe care le-ai câstigat norocos, dar conditiile pentru depunerea dosarelor candidatilor pentru functia de presedinte au fost stipulate doar în Statutul fãcut pe vremea lui Stãnisteanu la AJF, neînregistrat la Judecãtoria Vaslui si care este astfel nul. Acest lucru l-a observat si vicepresedintele Federatiei Române de Fotbal, domnul Goga, care a fost trimis sã supervizeze aceste alegeri si care a plecat înainte de desfãsurarea lor, vãzând gravele nereguli de care am amintit. În continuare s-au tinut alegerile, ai iesit presedinte printr-un concurs de împrejurari, chiar dacã esti un „no name” în fotbalul judetean, nu mai spun de cel national, jucând fotbal si arbitrând doar în curtea scolii, dar având în schimb o calitate, care ti-a permis sã candidezi si la alegeri. Ai fost marioneta lui Stãnisteanu, conducând Comisia de Disciplinã a AJF Vaslui, pe vremea lui. Necontestând nimeni alegerile la FRF si în instantã în termenul legal, ai ajuns presedintele AJF Vaslui, asociatie pe care ai transformat-o în A. F. Gheorghitã sau Gheorghitã SRL, conducând-o dupã bunul tãu plac fãrã a respecta regulamentele. Mai mult tu si Stãnisteanu, nici nu aveati dreptul sã candidati la alegerile respective, deoarece tie nu-ti permite statutul politistului, Legea 360 din anul 2002, care prevede la art. 45, litera i), cã nu ai dreptul sã practici astfel de activitãti remunerate (luând bani din baremurile de observare si din banii AJF pentru cã nu stie nimeni cum îi cheltuiesti, din câte stiu nu ai dat nicio dare de seama în fata Adunãrii Generale a AJF, dupã alegeri) si Stãnisteanu, pentru cã a fost condamnat la închisoare cu suspendare într-un dosar penal. În acest sens se poate demonstra cerând un punct de vedere de la Agentia Nationalã de Integritate sau de la Directia Juridicã a MAI. 2. În cele 7 luni de domnie la AJF Vaslui domnul Gheorghitã a comis o serie de greseli grave, pe care dacã ar veni sã le verifice organele abilitate ale statului si ale FRF ar avea mari probleme si anume: – nu a reusit sã facã un statut pe care sã-l înregistreze la Judecãtoria Vaslui care sã-i permitã sã-si desfãsoare activitatea legal sau dupã alegeri sã opereze tot la Judecãtoria Vaslui în Registrul Asociatiilor si Fundatiilor scimbãrile intervenite în structura AJF Vaslui. Nu are nici o evidentã contabilã, nefãcând niciun inventar al bunurior, pasivelor si activelor predate de vechea conducere a AJF, lãsând totul la voia întâmplãrii desi stia cã sunt mari nereguli. Eu de nenumãrate ori i-am adus aminte de acest lucru în sedinte, iar motivarea lui a fost cã nu i-au fost predate documentele contabile de cãtre Stãnisteanu, dar în realitate cred cã altele ar fi cauzele; La AJF Vaslui nu sunt respectate regulamentele FRF, procedându-se la duble legitimãri de jucãtori (cazul jucãtorului Mazilu Daniel de la Viitorul Bârlad, legitimat si la LPS Vaslui) sau jucãtori ai echipei Viitorul Bârlad legitimati fãrã fisele de evidentã, care se aflau la FRF. De asemenea jucãtori legitimati înainte de împlinirea vârstei de 7 ani, contrar regulamentelor. În conducerea AJF sunt persoane care au si functii de conducere la diferite echipe lucru inadmisibil pentru cã sunt în conflict de interese. Referitor la activitatea de arbitraj, vreau sã vã spun cã si aici domnul Gheorghitã a încercat sã se implice, inclusiv la delegãri, dar nu i-am dat voie, reusind doar în micã mãsurã sã-mi îngreuneze munca prin neaprobarea cooptãrii în corpul de observatori a vechilor arbitri vasluieni care au activat în ligile nationale, în schimb aducându-si el toti prietenii care nu au fost arbitri si nici nu au jucat fotbal, pe care i-a facut observatori si i-a delegat la jocuri. M-a obligat sã fac brigãzile la meciuri în functie de distanta cât mai micã dintre domiciliul arbitrilor si cel al echipelor, specificând cã nu au echipele bani, lucru neprofesionist, însã atunci pentru ce s-au mai înscris în campionat dacã nu au bani; În prezent la circa 3 luni de la terminarea turului Ligii a IV-a sunt arbitrii care nu si-au primit baremele de arbitraj, dar nu a fãcut nimic în acest sens, bietii copii plãtind de la ei transportul la meciuri, desi baremurile sunt si asa mici, iar când i-am propus sã le mãreascã s-a plâns cã n-au echipele bani, desigur prin aceasta trebuia sã le multumeascã astfel cã l-au ales în functia de presedinte, principalul slogan în campanie fiind cã le diminueazã cheltuielile. A promis marea cu sarea dar nu a realizat nimic, varul din prezentul sediu al AJF stã sã cadã, e o mizerie de nedescris, calculatorul si imprimanta pentru întocmirea documentelor sau stricat, dar banii AJF nu stiu unde se duc. Mai sunt multe de spus, inclusv despre cazul Beldiman, poate cu altã ocazie, dar principalul este cã activitatea domnului Gheorghitã la AJF Vaslui este catastrofalã, iar cele spuse mai sus se pot dovedi cu probe”, spune Ciprian Amarandei.
