Primăria Vaslui, nota 4 pentru cum a cheltuit banii de investiții de anul trecut

INEFICIENȚĂ… Primăria municipiului Vaslui a prezentat, în ședința de ieri a Consiliului Local, modul cum a cheltuit banii pe care i-a avut la dispoziție în anul 2022. Dacă la capitolul funcționare, sumele prevăzute în buget au fost cheltuite aproape în totalitate, în ceea ce privește Dezvoltarea, procentul a fost mult mai mic, de sub 50%. Așa se face că la sfârșitul anului trecut, instituția condusă de Vasile Pavăl a rămas cu aproape 80 de milioane de lei în visterie. Pentru modul ineficient cu care a cheltuit bugetul alocat Dezvoltării, liberalul Mitică Jora a acordat nota patru Executivului, în asentimentul său fiind și consilierul Valentin Dragomir. Acesta din urmă a cerut primăriei să depuncteze proiectanții și constructorii care îngreunează realizarea obiectivelor de investiții și a dat exemplul firmei care a proiectat cele două piețe, dar și noul bazar, trei construcții care nici azi nu au primit aviz ISU. De cealaltă parte, edilul Vasile Pavăl a explicat consilierilor că multe dintre investiții nu s-au mai realizat din cauza hățișurilor legislative și a dat exemplul variantei Decebal, unde firma care a câștigat lucrarea de modernizare a străzii, în loc să se apuce de treabă, a ales să dea în judecată Primăria Vaslui.

Când aloci pentru dezvoltarea orașului peste 165 de milioane de lei, dar la sfârșitul anului, când tragi linie, constați că nu ai cheltuit nici 50% din acei bani, e clar că planurile nu au mers conform așteptărilor. Ieri, în cadrul ședinței de Consiliu Local Vaslui, s-au purtat ample discuții despre cum instituția condusă de Vasile Pavăl a realizat obiectivele de investiții pe care și le-a stabilit pentru anul trecut. Cea mai fermă luare de poziție i-a aparținut consilierului liberal Mitică Jora, care a lăsat primăria corigentă la “materia” eficiența cheltuirii banilor alocați dezvoltării. “Personal sunt extrem de dezamăgit și nu doar eu, ci și colegii mei, ca să nu mai vorbesc despre cetățeni, pentru simplul fapt că în anul 2022 realizatul investițiilor de dezvoltare a fost într-un procent de 41,64%, ceea ce, dacă ar fi să punctăm ca la școală, dintr-un total de sută la sută, noi am realizat abia de o notă de patru. Îmi doresc și sper ca această situație să fie pentru ultima dată în Primăria Vaslui. Partea bună, să zic așa, e că nerealizările au ținut de niște motive obiective, însă, per total, procentul este nesatisfăcător, motiv pentru care eu mă voi abține de la vot”, a declarat consilierul Jora în timpul dezbaterilor.

Dragomir a cerut depunctarea firmelor care îngreunează realizarea investițiilor

Colegul liberalului de partid, Valentin Dragomir, a adus în discuție problema noului bazar, o investiție care trebuia finalizată cu câțiva ani în urmă, dar a cărei punere în funcțiune se tot tărăgănează. “În legătură cu execuția bugetară am să mă refer la un singur subiect, la bazar, care trebuia să fie gata de mult timp. Nu știm încă exact din ce cauză nu este gata. Eu știu că legea ne permite, ca să nu spun că ne obligă, să sancționăm acele firme care de-a lungul timpului au creat probleme, și mă refer aici la firme de proiectare, firme de construcții. Nu poți să ai probleme în repetate rânduri și tu să tot primești lucrări în localitatea respectivă. Mă refer, fără să dau nume, deși îl pot da oricând, la firma care a proiectat Teatrul de Vară și nu are autorizație ISU. Aceeași firmă a proiectat Piața Vidin și nu are autorizație ISU, aceeași firmă a proiectat Piața Traian care, de asemenea, nu are autorizație ISU. Vorbim de aceeași firmă care a proiectat blocul de lângă Piața Traian, unde, la fel, au fost multe reclamații. Astfel de firme trebuiesc depunctate, că din cauza lor lucrările se tot lungesc cu anii” a cerut liberalul, anunțând că și el se va abține de la vot.

Cele două mari investiții care nu au fost realizate

Directorul economic al Primăriei Vaslui, Eugen Boț, le-a reamintit consilierilor că 2022 a fost un an în care execuția bugetară a fost influențată de pandemia de COVID-19. “Referitor la gradul de realizare a contului anual de execuție, în principal pe secțiunea de Dezvoltare, am explicat și în comisii și reiau și acum, spunând că este vorba despre cele două obiective majore, care au afectat atât realizarea părții de venituri, cât și realizarea părții de cheltuieli și mă refer aici la proiectul de extindere a rutelor și proiectul de realizare depou. Dacă avem nerealizări pe secțiunea Dezvoltare de 80 de milioane de lei, 55 de milioane de lei vin de la cele două obiective. Se știe acest lucru, s-a discutat în Consiliul Local, vorbim de obiective care au fost scoase la licitație în două sau trei rânduri. S-a procedat la actualizarea indicatorilor, trebuie avut în vedere și faptul că ne aflăm după o perioadă de pandemie, iar acest lucru a avut influență și în anul 2022 pe execuția bugetului local.”

Primarul Vasile Pavăl: “Derularea programelor de investiții e din ce în ce mai dificilă”

Spre finalul dezbaterilor s-a înscris la cuvând și edilul Vasile Pavăl, care a abordat, într-o notă mult mai complexă, problema necheltuirii banilor alocați Dezvoltării. Potrivit acestuia, Primăria Vaslui s-a judecat timp de patru ani cu firma care a construit noul bazar, disputele în instanță fiind unul dintre motivele pentru care s-a tot întârziat punerea în funcțiune a obiectivului. “Cred că principala concluzie pe care dumneavoastră ar trebui să o trageți este aceea că, în anul 2022, Primăria Vaslui a funcționat, a finanțat și și-a desfășurat activitatea în condiții aproape normale. Nu am avut niciun capitol subfinanțat, unde să nu avem resursa finanaciară, iar asta este un lucru bun. Un lucru mai puțin bun este acela că n-am realizat așa cum ne-am propus programul de Dezvoltare, dar cauzele sunt și obiective și subiective. Să ținem cont că anul 2022 a fost unul de după pandemie, un an în care s-a resimțit din plin lipsa forței de muncă. Și anul trecut, dar și în prezent, am avut și avem ample programe de investiții, însă derularea lor e din ce în ce mai dificilă. O spun nu ca o scuză, ci ca o constatare. Sumele care nu au fost cheltuite au fost sume care au fost antamate. Ele nu au stat la dispoziția primarului sau executivului, ci au fost alocate pe contracte, din păcate, nerealizate. În ceea ce privește bazarul, sper ca în iunie să îl punem în funcțiune. Tot atunci vă voi prezenta un istoric al acestui obiectiv, pe care dumneavoastră nu îl cunoașteți. Printre altele, trebuie să vă spun că noi, Executivul, ne-am judecat patru ani de zile cu firma care a câștigat licitația și care a executat lucrarea. Firma respectivă ne-a solicitat alocarea unei sume de bani pe o ofertă neconformă, asupra căreia nu am cedat niciun pas și niciun leu. Poate acest lucru a fost una dintre cauzele care a dus la prelungirea termenului de dare în folosință. Am reușit să aducem acest obiectiv într-un stadiu destul de avansat, mai sunt unele lucrări care se fac pe zona de hale, iar termenul de punere în funcțiune este luna iunie. Avem obiective care sunt în derulare, obiective care au fost prevăzute cu sume și vă mai dau un exemplu: varianta Decebal. Lucrările la acea stradă, prevăzute cu sume din buget, au fost câștigate la licitație de o firmă cu care de un an și jumătate ne judecăm. La ora actuală avem o decizie, neclară, atacabilă, motiv pentru care această investiție încă nu o putem derula. Acest hățiș al legislației ne împiedică să ne derulăm corespunzător activitatea și ne împiedică în realizarea acestor obiective. Așa cum spunea și domnul consilier Jora, să dea Dumnezeu să fie ultimul an când se întâmplă acest lucru, însă vă spun că speranțele sunt mici pentru că avem proiecte, ghidurile sunt în anumite etape, însă procedurile sunt de așa natură încât să respectăm termenele. Spun aceste lucruri nu ca scuză, ci ca să vă aduc la cunoștință greutățile pe care le avem. Toate formațiunile politice care alcătuiți acest consiliu sunteți părtașe la acest lucru. Doar împreună putem face. Să nu credeți că Executivul nu și-a dorit să cheltuie acei bani, să nu realizeze investițiile pe care și le-a propus, însă nici nu putem să-i cheltuim altfel decât cu responsabilitate și eficiență”, a atras atenția primarul Vasile Pavăl. Hotărârea privind aprobarea contului anual de execuție și a situațiilor financiare pentru anul 2022 a trecut la vot, doar trei consilieri liberali abținându-se.