spot_imgspot_img
14.8 C
Vaslui
27-apr.-2024

Procurorii au descins la ISJ: sunt suspiciuni că au fost fraudate concursurile pentru funcția de director în școli!

- Advertisement -
BĂNUIELI… Procurorii vasluieni cercetează plângerile trimise de cei care au picat la concursul pentru directori de școli, împotriva celor care au câștigat concursul. Acuzațiile sunt destul de grave!

GRAV… Descinderi la Inspectoratul Județean Vaslui, unde procurorii vasluieni au ridicat materiale video, dosare de participare la concursul de director de școală, zeci de înscrisuri și documente. Concursul de care sunt interesați procurorii vasluieni a avut loc în perioada februarie – aprilie 2022. Totul a plecat de la o plângere care a vizat concursul pentru funcția de director al Școlii Gimnaziale din comuna Pogana, concurs câștigat de prof. Florin Chirilă. La Parchetul Vaslui a fost făcută o sesizare împotriva directorului actual Florin Chirilă și a unui fost inspector din acea perioadă, George Alexandru Țicău, despre care s-ar fi scris în plângere că l-a ajutat pe Florin Chirilă să facă o lucrare de nota 10! Acesta a negat totul. De altfel, au mai fost și alte plângeri care au ajuns pe masa procurorilor, de la mai multe școli rurale, astfel că, după cum spun unii inspectori din ISJ Vaslui, ar fi cam 45 de dosare în care se fac cercetări, deocamdată, „in rem”!

Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui cercetează posibile fraude legate de concursurile organizate în perioada februarie – aprilie 2022, de către Inspectoratul Școlar Județean pentru funcțiile de directori de școli. Surse neoficiale au confirmat pentru Vremea Nouă că procurorii au solicitat mai multe documente legate de componența comisiilor de concurs și împrejurările constituirii acestora. Plus că au luat cu ei la cercetat și materiale video de pe camerele de supraveghere, dosarele, zeci de înscrisuri, documente, toate din perioada anului 2022. „Da, au venit de la Parchetul Vaslui la noi la ISJ, pentru dosarele care vizau concursurile pentru funcția de director de școală. Au fost ridicate multe dosare, privind concursul de director din perioada februarie – aprilie 2022. Cred că vreo 45 de dosare, dar sigur au fost mai multe, că au venit de două ori procurorii. A fost o reclamație, o plângere împotriva cuiva și de aici procurorii au zis că există o suspiciune de fraudă și au pornit cercetarea. In rem deocamdată. Procurorii au cerut de la ISJ documentele, s-a mers la școlile vizate și s-au predat documentele cu semnătură, către procurori. Au fost în jur de 45 de dosare predate, cu documentele cerute, asta doar într-o primă fază, restul nu mai știu”, ne-a precizat un inspector al ISJ Vaslui, sub anonimat!.

Școala Pogana, una dintre primele vizate de cercetarea procurorilor!

Totul a plecat de la o plângere înaintată la Parchetul Vaslui, în care se relata că directorul care a candidat și a și câștigat postul, ar fi fost „ajutat” de unul din inspectorii școlari, care, după cum se spune, ar fi „umblat” la lucrarea scrisă a profesorului Florin Chirilă. Dosarul a fost deschis anul trecut de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui și la acest moment sunt efectuate cercetări in rem cu privire la fals, uz de fals și folosirea unor informații ce nu sunt destinate publicității pentru obținerea unor foloase, mai exact funcții de conducere după susținerea unor concursuri organizate de ISJ Vaslui. „Nu am ce să vă spun referitor la cele ce îmi solicitați, nici de Pogana, nici de alte școli! Știu că este o cercetare în acest sens, dar nu am nimic ce să vă dau referitor la ea, la cercetarea respectivă. Nu a fost descindere la ISJ Vaslui, ci doar o solicitare referitoare la cercetarea pe care o fac procurorii, nu noi! Au fost solicitate aceste înscrisuri, documente și ce mai ținea de dosarele privind candidatura la funcția de director, s-au înmânat procurorilor, dar atât știm, nu avem nicio informație! Nu am primit vreo reclamație cu concursul respectiv, ci doar solicitări de verificare a unui număr de dosare și atât! Altceva nimic!”, a precizat și Cristiana Botan, inspectorul general al ISJ Vaslui. La rândul său, profesorul Florin Chirilă, directorul Școlii Gimnaziale din comuna Pogana, ne-a precizat să nu știe nimic de nicio descindere a Parchetului Vaslui la ISJ Vaslui, privind faptul că el ar fi reclamat de cineva că ar fi beneficiat de „ajutorul” ilegal al unui inspector școlar. „Habar nu am de nimic, n-am auzit așa ceva! Sub ce acuzație să fie preluat dosarul concursului meu de procurori? Nici pomeneală, nu a umblat nimeni la lucrarea mea scrisă! Eu habar nu am de așa ceva! Nu pot să spun nimica! Este prima oară când aud așa ceva!”, a precizat directorul Chirilă.

Inspectorul Țicău a negat categoric „intervenția” sa la lucrarea scrisă a lui Chirilă!

Alexandru Țicău, fost inspector scolar

Inspectorul care făcea parte din comisia de examinare pentru funcția de director al Școlii Gimnaziale din comuna Pogana, a fost în acea perioadă George Alexandru Țicău. Acesta a fost coleg de catedră la Liceul Tehnologic „Petru Rareș“ din Bârlad, cu profesorul de tehnologie Florin Chirilă, actualul director al Școlii Gimnaziale din comuna Pogana. Faptul că Alexandru Țicău a fost în comisia de examinare, a făcut să existe suspiciunea că l-ar fi ajutat pe fostul lui coleg și prieten, care dădea examenul de director! Gurile rele spun că i-ar fi luat testul lui Florin Chirilă și l-ar fi completat cu răspunsurile bune! Cam așa se spune că sună plângerea făcută la Parchetul Vaslui. George Alexandru Țicău a negat însă categoric așa ceva, numind „aberații” și „prostii” tot ce se vehiculează!

„Nici pomeneală de așa ceva! Astea sunt prostii! Vorbesc aiurea oamenii! Da, am fost în comisie, dar ceea ce se spune este neadevărat! Eu am fost în comisie, dar fiecare candidat a fost pe cont propriu, ce mă interesa pe mine? Să facă borș! Așa putea să zică și mama ceva de Dolores de exemplu! Nu fac eu chestii de genul acesta! Da’ ce, omul nu-i matur să gândească, care e problema? Cine are suspiciuni, procurorul? Nu mă interesează, astea sunt aberații de la oameni care nu au ce face! Chiar nu mă interesează chestii de acest gen! Ce Dumnezeu, lumea nu are ce face? Pe bune acuma! Să fie sănătoși! Este o aberație, pe bune! Fiecare s-a dus acolo și a învățat!”, a spus supărat învățătorul George Alexandru Țicău.

Amintim că la începutul anului 2022, în luna ianuarie, Inspectoratul școlar Județean a anunțat organizarea concursului pentru posturile vacante de directori și directori adjuncți (peste 100 de posturi) în unitățile de învățământ din județul Vaslui. Ulterior, în lunile martie și aprilie, au fost organizate interviurile și probele scrise ale candidaților. Surse judiciare susțin că mai multe cazuri au intrat în vizorul organelor de cercetare, în urma unor sesizări. Astfel, s-a început urmărirea penală în rem, fără să fie deocamdată cercetate persoane. Procurorii au solicitat documente de la ISJ privind constituirea și componența comisiilor de concurs în cazurile cercetate.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

52 COMENTARII

  1. De nepotul lui Olio Frei angajat inspector școlar cu facultate de kinetoterapie nu spuneti nimic?A fost o perioada de câțiva ani inspector școlar!Acum este inspector la Casa de Pensii Barlad!Oare cu calitatea de “Kinetoterapeut”poate sa ocupe aceste funcții?

    • Toti sunt pusi politic. Se stie toate institutiile au directori pusi politic…acasa ca ..apa de ploaie…..

  2. Aaaaa…. Stai asa, ca s-o trezit DNAu’ 🙂 Sa vezi acu’ ce chestii mari fac ei, de o sa ne kkm pe noi de ras 🙂 Wey aurolacilor, toate concursurile pentru directori sau sefi de… diverse sunt falsificate, de la „Loviluţie” incoace! Si la Vaslui, si la Bucuresti si… peste tot. Voi abia acu’ ati aflat? Vorba cantecului: „Dupa ani si ani…”

  3. Sper, d-na general, sa platesti si oalele sparte de Harhas si Mustata. Sa te inveti minte! Faci parte dintr-o caracatita mult mai mare si periculoasa decat se crede. Suspiciuni? Haida -de! Noi STIM exact ce porcarii si ilegalitati s-au facut. Si ala care ii tot da cu constitutia, cu drepturile si indatoririle, sesizarile! Unii nu s-au lasat intimidati si au facut ce trebuie. Sa vedem rezultatele! Ia sa vedem , domnule constitutional, cum se va face dreptate si cum vor plati faptuitorii?

  4. Dar teza directoarei de la Gradinita Licurici, unde Buze Moi este administrator cu 1/2 norma, cand va fi verificata? Ca nici aia nu cred ca este in regula daca pupilul lui Buze Moi este cel care a aplicat grila pe lucrarea de concurs! Si poate se verifica si cum s-a finalizat cercatarea administrativa de la aceasta unitate scolara cand au disparur 60 de mii de lei din conturile gradinitei. Gurile rele spun ca la momentul controlului in Gradinita Licurici se aflau generaleasa adjuncta, Olio Frei si Buze Moi iar Red Bull este cel care a taiat finantarile de la celelalte scoli si gradinite ca sa dea bani la Licurici lui Buze Moi si amantei1

  5. Cine a dat friptura pentru articol?
    Si unde?
    Campania electorala a inceput..
    Deci.
    O fost bestelite vreo doua partide de guvernare prin articol.
    Teoretic castigatorul ar fi al de locul 3, dar faptic ar un prieten de al meu p, Niccolò di Bernardo dei Machiavelli…
    Asta e baiat destept si sra de asteptat sa-si bage coada pentru ca vasluienii sunt ca libienii..
    No offence…
    Astia sunteti.
    Sugeti tatza cat puteti de mult apoi va aliati cu cel ce ascede la putere.
    Aia electorala.
    Nu sunnteti ….
    PLM…..voiam sa zic ca sunteti ca precupetii din piata….
    NU SUNTETI. Aia muncesc pentru banul de zi cu zi.
    Nici macar tarani nu sunteti…
    Nu aveti cum.
    Sunteti doar subiect de STIRI.
    De ce ajunge Vasluiul subiect de stiri?
    Ansswer: Cezara Mironica …..
    Presa.
    Presa si jumataile de masura din stiri va ,,fut creierul`.

    • Stimate domnule director friptura a fost data de catre dvs, la Tractoria ea Vinti, cand ati stat la masa cu Olio Frei si cu ala micu! Ca doar sa va laudati pe la colegi, ca serviciti masa frevent la acest restaurant impreuna cu Olio Frei!

  6. Vai dar cum puteti sa acuzati asa fara perdea niste cinstiti profesori si profesoare, apreciate de catre sub-seful lor de partid! Ca doar nu credeti ca in combinatie a fost doar fuoote-vant ala micu! mai erau pe acolo niste distinse doamne care tineau de sase (una din Barlad, colega de naveta cu mitutelul care nu stie nimic) si una de la Husi (care si-a angajat cbarbatul contabil la o scola din orasul dintre vii)! Sa-l vedem acum si pe ala care striga in gura mare ca Soldatescu sunt eu! daca isi mai asuma raspunderea pentru pupila sa!
    Asteptam cu mare nerabdare sa vedem ce hotaraste grupul de la Husi (in caz ca nu stiti care grup urmariti interviul din gazeta de perete a PNL, ceva de genul stiri din est, al celui care nu-si mai incape in piele de la inaltimea functiei sale)!

  7. Ati facut porcarii, scarbelor! Vai, ce cinstite au fost concursurile, vai, ce-am mai invatat! Putine au fost asa. Si cinste celor care au fost onesti! In rest, mizerie, trafic de influenta, obraznicie, pupincurism, agenti de influenta si informatori abuzivi, tupeu cat cuprinde. Comisii obediente, inspectorese sefe submediocre, lacome de parale, profesional varza, parca special puse sa duca in derizoriu si sa jegoseasca orice functie de raspundere si orice se leaga de educatie. Sa va fie rusine, impostorilor si impostoarelor care v-ati catarat unde nu meritati! Sa va fie rusine ca v-ati batut joc! Si bravo celor care si-au cautat dreptatea! Probabil multi nu veti raspunde pentru ca va veti gasi inalte protectii, dar tot niste jeguri umane veti ramane. La naiba cu partidele voastre de rahat care nu mai reprezinta decat o viermuiala urat mirositoare!

    • 1.Constitutia Romaniei
      2, Cadrul legal
      Te plangi acum?
      De ce nu ai facut-o atunci cand ai aflat de fapte?
      Ca cetatean cu drepturi depline a Romaniei si ai atat drepturi cat si indatoriri.
      De ce acum?
      De ce tardiv si de ce acum in spirit de haita?
      De ce?

  8. Dupa articolul asta ar fi bine ca Buze Moi sa nu se mai intoarca din pelerinajul de la Ierusalim! sau poate asta e motivul pemtru care a plecat?

  9. Verificați concursul prin care a ocupat postul de director la scoala generală Zorleni, Dl Pleșu, un om foarte slab pregătit, atât de slab pregătit încât colegilor le este jena sa-l considere coleg.
    O sa fiți surprinși de inteligenta debordantă a acestui bufon instalat politic.

    • Doamna Laura (sau domnul Laura) vă răspund la acest comentariu mai mult decât tendențios, astfel: am trecut prin două concursuri de director la care am luat printre cele mai mari note. La primul am luat nota 9,25, la al doilea am luat nota 8,80 – la probele scrise. La probele de interviu am obținut note maxime din partea comisiilor desemnate conform legislației in vigoare. Acum, că exprimarea în spațiul public este liberă, oricine poate spune ce vrea. Doar că eu sunt un om cu principii, știu cât am învățat și cât am muncit pentru colectivul din care fac parte iar faptul că imaginea mea este „terfelită” de un nume (fals, ce-i drept, dar în spatele căruia se află o persoană), mă obligă să iau atitudine. „Doamna Laura”, voi sesiza eu autoritățile în ceea ce privește reclamația dumneavoastră, dar vă rog să vă pregătiți și dumneavoastră pentru proces… Pentru că există modalități prin care se poate afla identitatea, iar dumneavoastră mi-ați adus prejudicii grave de imagine.

      • Ce penibil!!!!
        Tot omu’ se intreaba daca nu cumva o fi adevarat ce se spune. Chiar a fost nevoie sa te justifici in fata unor necunoscuti? Miroase a Elena Ceausescu?
        :))))

  10. Niciodată nu o sa găsiți nimic. Sa fi fost vreun profesor universitar doar sa ia 10 dar așa dintr-un amărât de croitor pe la școala 3 sau ce era el se explica cum ajungi stand cu toată lumea “buna” a orașului și cu ditamai prefectu etc .
    Omu e bun asta e România nu aveți ce sa ii faceți

  11. Toti sunt niste politruci corupti hai PSD numiti voi inspectori si directori, directori de deconcentrate, angajativa copii in institutii publice. Subprefectul Apostu si a angajat fiul la Directia Agricola, Costel Zara pus director la Orfelinat, Feraru la Spital, hai ce e bine coruptilor, Sexi Feraru Roxana? Sefa la Achizitii Spital Barlad cumatra lui Feraru?

    • Pai daca aia de la PNL sunt impotenti si de 4 ani de cand sunt la guvernare nu au reusit sa faca decat gainarii gen directori de scoala ce sa-i faci! Cat priveste functiile de la Barlad trebuie sa inghiti o pilula amara: toate sunt garantate de Red Bull! Finul Ciprian, cumatrii lui Ciprian (el la Primarie ea la spital), militianul de la Locala (cumatrul lui Cipri) cu nevasta la Reiser, celalat de la Piata, Buze Moi la Reiser, seful de la Spatiu Locativ din Primarie (+nevasta angajata la Spital) finii fostului condamnat angajat la Proiecte Europene, antrenorul de tenis de la Primarie (sotul unui conslier PNL), Tic Ticu, presedintele CA de la Reiser cu fiul vitreg Ionut (ambii in CA de la Reiser) samd

        • Daca e sa privin relatia fini-nas dintre Cipri si Red Bull nu s-ar spune ca si-o trag ci ca se iubesc! Dar e posibil sa ai si tu dreptate si sa si-o traga! Partea cea mare din cascaval!

          • Da asa e se iubesc si la propriu si la figurat! Toate curvele ca o swg bine au functii caldute

      • Alea de care vorbeste tu (amanta lu Indoaie Fier; Gangenta Lacri Menta; Roxy Suberek; Bulgaroica; Genuna Ardu, samd) este angajati pe la neste firme gen Raizer ori pe la Bolnita lui Ciprinol sau decat la Gradinuta. Se stie ele!

  12. PSD l a pus director adjunct pe Andrei Chirvase la Liceul Eminescu Barlad. PSD a pus o si pe Huiban Veronica direct la acelasi liceu. Cate numiri au fost facute ilegal de PSD PNL?

    • Chirvase Andrei director? Pai asta nu stia sa scrie! Greu am mai ajuns, baiatul asta era cu fotbalul, bătea mingea prin munteni si abia silabisea câteva cuvinte.

  13. Dar numirile de pe timpul lui madam Placinta Gabriela generaleasa? Huiban Andrei inspector adjuct si a pus sotia din partea PSD director la liceul teoretic Mihai Eminescu Barlad. Hai DNA

    • Amesteci mere cu pere…
      Placinta nu avea cum sa-l numeasca pe Huiban,, pentru ca Huiban a venit 1 an mai tarziu dupa Placinta…
      Cum plm el, ca general adjunc sa-si numeasca nevasta director , cand ea era deja director cu mult timp ca el sa fie in ISJ?
      Cum?
      S-o fi intors in timp?
      Bravo Barlad. Sunteti magnifici…

  14. Acest Director Chirila este foarte bun prieten cu domnul Prefect Onofrei. Joaca tenis împreuna.Poate se face o ancheta și la grădinița unde Buzamat este manager,sau chiar și la Reiser?

  15. Sa ajunga procurorii si pe la Buzamat, el tuna si fulgera in acea perioada ca pune el directorii de scoli in tot judetul! Intrebati directorii de scoli din Barlad cum erau amenintati de acest infractor!Ticau era doar un pion, pus de Buzamat la inspectorat, tocmai pt. aceste jocuri murdare! Buzamat se considera cel mai puternic om atunci, el facea lista cu inspectori de la ISJ, cu directori, cu comisiile, avand sustinerea lui Garincea si Tataru, ca doar de asta il tradase pe Boros! Ticau, spune tot!

      • Lista era la Buzamat, Ticau stie! Uirati-va si la directorii de scoli numiti cine sunt!!! Toti din anturajul lui Buzamat si Garincea!! Majoritatea directorilor care au luat concursul erau simpatizantii lor, chiar si cei care au plecat mai apoi la psd! Cine pupa mai mult inelul sultanilor, aceia au ajuns directori, ori nu va mai amintiti? Astia sunt oamenii lui Tataru, Onofrei, Buzamat, etc, tradatori si impostori!
        Buzamat a simtit pericolul si acum se prostituiaza pe la Boros, incepe tradarea lui Onofrei si Tataru! Degeaba :-))!

  16. Dar…citi participanti la concurs au facut contestatii…?? Asa se intimpla cind, sint doua grupuri de inspectori,/ de la PSD sinde la liberali.. cine era presedinte? Chiar nu stie nimic?

  17. Articol de rahat, făcut doar pentru a crea senzație. La proba interviu nu ai cum sa fraudezi, pentru ca subiectele se extrag pe loc, iar strategia candidatului face referire la școală pe care vrea s-o managerieze ( nr de elevi, rata de promovabilitate, opțiuni strategice, proiecte educationale etc.).

    • Eu am fost in comisie si am vazut ca subiectele 8 si 13 erau trase de toata lumea. Plus impartialitate comisie, aceasta fiind favorabila candidatului.

      • Daca erati in comisie… ati sesizat comisia de examen?
        Ca membru in comisie ati adus la cunostinta sefului de comisie ca ceva nu e Ok?
        Ati adus la cunostinta comisiei cele constatate de dumneavoastra?
        S-a trecut in procesul verbal sesizarea dumneavoastra?
        Daca nu….Hmmmmm, e cam nasol, nu v-ati facut datoria de membru comisie la la momentul respectiv, a-ti sesizat o posibila ilegalitate si nu ati comunicat-o prima data comisie, factorilor de decizie la nivel judetean sau national….

        • Domnule director de la Pogana expresia am fost in comisie se refera la faptul ca am fost in Comisie se refera la examinarea candidatului de catre comisie nu la faptul ca am fost membru al comisiei de examinare!

    • Dar cine a spus ca s-a fraudat proba de interviu? Important era sa ajungi la proba de interviu. Frauda s-a produs la proba scrisa. Despre frauda de la Pogana se stia de atunci. Vorbea toata lumea. Doar se stie ca toti candidatii de la „fabrica de directori ai lui Vulpe” au luat examenul scris.

      • Verba volant, scripta manent.
        Adevarul pe jumate e ….dezinformare.
        Testul scris a fost corectat in prezenta candidatului. exact cum scrie la procedura,,, Pentru toti candidatii. Fara exceptii.
        Astea cu „toata lumea stia„ sunt vorbe de claca. Nimic mai mult.
        Ideea e ca daca nu ai contestat atunci, in termenul specificat, esti „prostul satului` si nu mai are rost sa te trezesti acum ca e de ras.
        Orice sezizare catre Parchet trebuie tratata cu simt de raspundere.
        Dar oare cat costa aceasta mobilizare preelectorala?
        Cine va fi ,Acarul Paun?`.
        Se va autosesiza Parchetul sau instanta la care va ajunge?

        • Nu vorbi daca nu ai fost prezent la examenul scris! Corectorul punea sablonul pe grila de raspuns in prezenta candidatului aflat langa el si a martorului care se afla la o distanta mai mare. Corectorul citea cu voce tare raspunsurile bune si alt membru al comisiei contabiliza aceste raspunsuri. Nu avea nimeni cum sa vada (in afara de candidat) ca acolo unde corectorul a spus ca raspunsul este bun, acesta chiar era bun. Iar candidatul „instruit„ inainte nu avea nici un interes sa atentioneze corectorul ca acolo unde a zis „bun„ , raspunsul e gresit. Raspunsul era scris cu pix care se sterge. Dupa proba se stergeau raspunsurile gresite si se incercuiau raspunsurile bune in functie de nota obtinuta. Asa că, pana la contestatie, lucrarea era perfecta. Dar cu tehnologia de azi se pot vedea modificarile din lucrari. Important este sa vrei sa le vezi. Si nu este nici o mobilizare preelectorala. Este ritmul anormal in care actioneaza justitia din Romania pana la prescrierea faptelor.

    • Sigur??? Dar CD cu inregistrari… ce intrebari se pun candidatilor ? Sint si din legislatie…
      Dar decizia.. sta in…. functia detinuta in partide PSD siPNL. Si ce culoare politica are primarul scolii .La ce mai tot vorbiti vorbe!!!!!!!

      • Keep calm…toate au fost conforme,
        Trebuia sa ai doar neuronii activi.
        Daca nici de probele de la concurs nu treceai….apoi Dumnezeu cu mila…

      • Pe CD poti sa pui niste muzica de ascultat in masina…..
        Mai nou se salveaza pe niste chestii numite DVD, BlueRaY, SSD…..

  18. Ca asa a fost nu are nimeni nicio indoiala! Intrebarea care se pune este; Cine a instigat la fraudarea concursului si cati au mai fost implicati in aceasta mizerie, unde generaleasa adjuncta era la un moment dat si presedinte de Comisie de examinare, si presedinta de Comisie de Solutionare a contestatiilor si in toate comisiile si comitetele posibile si imposibile?
    PS Dar la propunerea cu au fost numiti in functie inspectorii (PNL) si cine o chema pe generaleasa adjuncta toata ziua la Prefectura sa ii transmita indicatii?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.