-5.3 C
Vaslui
07-feb.-2023

Rãzboiul de la Confectii, câstigat la Curtea Supremã!

- Advertisement -

SENTINTÃ Mostenitorii fostului colonel Stamate au pierdut la Înalta Curte de Casatie si Justitie procesul cu societatea Confectii SA, astfel cã vor trebui sã cearã de la statul român despãgubirile pe care sperau cã le vor obtine de la cea mai mare fabricã de confectii a orasului. Magistratii Curtii Supreme, contrar a ceea ce au decis cei de la Curtea de Apel Timisoara, au modificat decizia colegilor timisoreni, dând dreptate, culmea!, judecãtorilor Tribunalului Vaslui, cei care au respins pretentiile neîntemeiate ale mostenitorilor, familiile Bãcanu, Câsu si Stamate. Practic, în urma deciziei Curtii Supreme, acestia sunt trimisi la AVAS, pentru a fi prinsi cu despãgubiri pentru suprafata de 4.300 metri pãtrati, pe care este construitã fabrica de confectii. Se face dreptate într-un caz care miroase a coruptie si ilegalitãti, dat fiind faptul cã aceastã fabricã a fost pe punctul de a-si închide activitatea, dupã ce un specialist a fãcut o expertizã care nu corespundea adevãrului, astfel cã instantele din tarã au fost induse în eroare din cauza acestui „meserias”. Interesant este cã, imediat ce au aflat cã au pierdut procesul, mostenitorii colonelului Stamate si executorul din Iasi au virat în conturile Confectii SA suma de 1,1 miliarde de lei, bani pe care îi luaserã în mare grabã în varã, când cereau pentru terenul despre care spuneau cã e a lor suma de 400.000 de euro!

S-a fãcut, în sfârsit, dreptate într-un caz ciudat de retrocedare de terenuri, situatie care a trenat aproape 12 ani prin instantele de judecatã din România. Pe 24 octombrie, Înalta Curte de Casatie si Justitie a decis în cazul Confectii SA Vaslui versus mostenitorii fostului colonel Stamate. „Admite recursul declarat de pârâta SC Confectii SA Vaslui împotriva deciziei civile nr. 30/A, din 27 februarie 2013 a Curtii de Apel Timisoara. Modificã în parte decizia recuratã, în sensul cã respinge apelul declarat de reclamanti (familiile Bãcanu, Câsu si Stamate, n.r.) împotriva sentintei civile nr. 129, din 2 februarie 2010 a Tribunalului Vaslui, sectia Civilã. Respinge ca nefondate recursurile declarate de reclamantii Bãcanu Manuela Simona, Stamate Tarquinius si Câsu Irinel Ligia si de pârâtii AVAS si Unitatea Administrativ Teritorialã a municipiului Vaslui împotriva aceleiasi decizii”, au decis magistratii Curtii Supreme. Printre altele, reclamantii au fost obligati la plata sumei de 6.700 de lei cãtre Confectii SA, drept cheltuieli de judecatã. Urmasii lui Stamate vor trebui sã cearã de la statul român despãgubiri pentru suprafata de teren pe care s-a construit fabrica de confectii de la Vaslui, fie sã fie trecuti la fondul Proprietatea, fie sã primeascã actiuni la societãti cu capital de stat, unde AVAS mai are actiuni.

O poveste complicatã si expertize ciudate

Confectii SA Vaslui s-a privatizat în 1996, cu 17 ani în urmã. Atunci, firma care a cumpãrat pachetul de actiuni de la statul român, primind si un teren de 24.852 mp pe care se afla fabrica, magaziile, cãi de comunicatie, un teren de tenis. În 2001, la sase ani de la privatizare, apar mostenitorii fostului sef al Regimentului Vaslui, col. Stamate, care cer înapoi o suprafatã de 4.332 mp din terenul fabricii. Bãcanu si ceilalti doi urmasi cer restituirea în naturã a imobilului confiscat, în care functiona Cantina de Ajutor Social, la acea datã, plus 5.000 mp teren, despre care spuneau cã apartinea familiei Stamate si fusese confiscat de comunisti. Desi niciunul dintre mostenitori nu era din Vaslui si nu avea de gând sã se stabileascã aici, au considerat cã aici s-a rãsturnat cãruta cu lei si euro, asa cã au pornit rãzboaie cu institutiile statului, dar si cu firme private, de genul Confectii SA, pentru a primi despãgubiri record. Prima datã, se face o expertizã care stabileste cã mostenitorii lui Stamate ar putea primi suprafata de 630 mp, teren pe care se afla fosta casã a colonelului, în timp ce 4.300 mp erau în proprietatea privatã a Confectii SA Vaslui, fiind vorba de magazii, cãi de acces si sectii de productie. În decembrie 2002, instantele de judecatã dispun restituirea în naturã a imobilului din strada Avântului, plus cei 630 mp. Urmeazã câtiva ani de tergiversãri prin instante, pentru ca în 2008 urmasii lui Stamate sã notifice Confectii SA cã doresc retrocedarea în naturã a suprafetei de teren de 4.332 mp. Mostenitorii lui Stamate au cerut în instantã anularea Certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. 77, din 3 martie 1993, iar Curtea de Apel Iasi a respins actiunea în mod irevocabil. Se face o expertizã la solicitarea instantei, care constatã cã SC Confectii SA Vaslui detine suprafata de 24.852 mp si nu are alte suprafete în plus. Mostenitorii cer o altã expertizã, realizatã de un anume domn Chitariu, expert care face o mare gafã. Dorind sã facã pe plac familiei Bãcanu si celorlalte familii implicate, Chitariu stabileste în mod eronat cã terenul familiei Stamate s-ar fi întins peste niste magazii de tablã, rezervoarele cu combustibil, cãile de acces în fabricã si un teren de tenis. Asta, în conditiile în care se stia destul de clar cã fostul colonel Stamate avusese teren care se întinde de-a lungul fabricii de confectii, nicidecum cum sustinea Chitariu.

Avocatii lui Bãcanu si-au trecut 580 milioane lei vechi comisioane, pentru un drum la Vaslui!

În ciuda acestor fapte care frizeazã legalul, Tribunalul Vaslui decide, în 2 februarie 2010, sã respingã pretentiile urmasilor lui Stamate si cere ca mostenitorii sã se adreseze AVAS pentru despãgubiri. Avocatii familiilor Bãcanu, Câsu si Stamate nu se lasã. Cer strãmutarea procesului, iar Curtea Supremã decide ca dosarul sã ajungã la Curtea de Apel Timisoara. În ciuda tuturor deciziilor date de judecãtorii din Vaslui si Iasi, un complet de magistrati de la aceastã instantã decide în mod eronat ca terenul sã fie retrocedat mostenitorilor, pe pozitiile gresit interpretate de Chitariu. „Admite apelul declarat de reclamantii Bãcanu Manuela Simona, Stamate Tarquinius, Stamate Dragos Mircea si Câsu Ligia Irinel împotriva sentintei civile nr. 129 din 2 februarie 2010, pronuntatã de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 91./89/2002. Schimbã în parte sentinta atacatã, în sensul cã admite contestatia formulatã de reclamanti în contradictoriu cu pârâtii S.C. Confectii SA Vaslui, Unitatea Administrativ Teritorialã a Municipiului Vaslui, Primãria Municipiului Vasului prin Primar si Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului si în consecintã: anuleazã în parte Dispozitia nr. 490/12.11.2001 emisã de Primarul Municipiului Vaslui, în sensul cã dispune restituirea în naturã cãtre reclamanti a terenului în suprafatã de 4332,88 mp, identificat prin raportul de expertizã nr. 40 din 09.12.2009, varianta a II-a, efectuat de expertul Chitariu Constantin”. Practic, fabrica de confectii este blocatã, în timp ce avocatii reclamantilor si un executor din Iasi se reped ca niste ulii peste fabrica de la Vaslui. Se solicitã executarea silitã a SC Confectii SA, drept pentru care apare un executor din Iasi, are stabileste cheltuieli de executare de 1,1 miliarde lei vechi. În aceastã sumã, cei doi avocati ai reclamantilor îsi trec o sumã de 580 milioane lei vechi doar pentru cã au venit la Vaslui, sã anunte cã vor sechestra terenul! „S-au fãcut douã expertize cerute de Curtea de Apel Timisoara: o expertizã în care se cerea sã se identifice terenul si o alta în care urma sã se constate dacã existã constructii pe acel teren. Expertul stabilit de instantã a stabilit cã amplamentul pe care mostenitorii cereau teren era gresit, nicidecum peste baza sportivã, magazii sau cãi de acces. Terenul pe care instanta de la Timisoara a decis cã trebuie restituit apartine unei familii, Hurdubaie, care a avut casã în acel loc, nicidecum familia Bãcanu (urmasul lui Stamate, n.r.). Asa stând lucrurile, instantele de la Timisoara nu au tinut cont de pãrerea expertului si au dat sentinta urmând o expertizã gresitã, semnatã de Chitariu, care a dat alte locatii pentru cei 4.300 de metri pãtrati” reactioneazã Ciprian Jude, managerul Confectii SA. Urmeazã un nou proces la Curtea Supremã, care se terminã de la primul termen. Familia Bãcanu si ceilalti mostenitori trebuie sã se recunoascã învinsi de judecata corectã a magistratilor Curtii Supreme, care decid cã la Timisoara s-a fãcut o gresealã si cã decizia Tribunalului Vaslui, din 2010, a fost cea mai bunã solutie.

Au fãcut miliarde de lei, dintr-un amãrât de oras!

„Mã deranjeazã cã avocatii mostenitorilor lui Stamate nu au asteptat sã vadã decizia Curtii Supreme la recursul nostru. Au venit în fortã si ne-au trimis o adresã, semnatã de un executor judecãtoresc din Iasi, prin care ne anuntã sã le dãm terenul pe 9 mai. Dacã noi le dãm terenul, dupã care înalta Curte spune cã s-a gresit, iar ei vând între timp terenul, noi ce sã facem? Sã închidem o fabricã în care lucreazã 450 de oameni? Nu se poate asa, nu stiu ce este cu graba asta, însã trebuie sã astepte decizia Curtii Supreme! Sunt avocati si au vãzut cã aveam drept de recurs, de ce s-au grãbit sã ne înstiinteze cã vin sã ia terenul?”, se întreba managerul de la Confectii, în aprilie a.c. Si a avut dreptate. Executorul de la Iasi i-a blocat conturile si a luat silit suma de 1,1 miliarde lei vechi drept cheltuieli de executare. Sãptãmâna trecutã, când a vãzut decizia instantei supreme, executorul a trimis înapoi banii. Interesant este cã, dupã ani de zile de procese, urmasii lui Stamate au realizat multe la Vaslui. Au luat 8 miliarde de lei de la primãrie, o casã pe care cer sute de mii de euro si ar fi vrut si 400.000 de euro de la Confectii pentru 4.300 mp teren.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.