spot_img
spot_img
-3 C
Vaslui
20-feb.-2025

UPDATE : Voturile s-au renumărat la BEJ, președinta Sîrghi s-a ascuns și nu a dat presei nicio explicație

- Advertisement -

INCREDIBIL…După nebunia de aseară de la BEJ Vaslui, când au fost renumărate voturile (acestea au fost aduse la Prefectură din arhivele judecătorilor din județ, de la mai multe secții de votare) am așteptat o reacție a purtătorului de cuvânt, judecătoarea Elena Diana Sîrghi. Ieri, reporterii Vremea Nouă au reușit să aibă cu aceasta o discuție telefonică pe tema cu renumărarea (declarație redată în textul de mai jos), dar nu a oferit multe detalii, spunându-ne să o contactăm după ședință pentru a comunica oficial deciziile. Acest lucru nu s-a mai întâmplat. Purtătorul de cuvânt și totodată președintele BEJ nu a mai răspuns la telefon și a părăsit sediul instituției pe o altă intrare (cea de la Consiliul Județean), evitând astfel întâlnirea cu reporterii care o așteptau la intrarea de la Prefectură, pe unde au ieșit toți membrii. Membrilor BEJ nu li s-a permis să vorbească cu presa pe subiectul renumărării voturilor, ba mai mult reprezentantul PSD, Edi Prisăcaru, bănuit că ar fi divulgat informația că se renumără voturile, a fost serios « tamponat » și amenințat că i se va face dosar penal pentru divulgare de informații cu caracter secret. Cu încăpătânare, reporterii Vremea Nouă au revenit la BEJ Vaslui dimineață și iarăși s-au lovit de un zid. Nu au reușit să vorbească cu putătorul de cuvânt. Motivul? «Nu este în sediu, a plecat la București să predea la BEC procesele verbale. Pe telefonul mobil nu mai răspunde, fiindcă l-a predat la STS” a fost răspunsul primit de la persoana care a răspuns la telefonul BEJ-ului. In urma insistențelor noastre am obținut promisiunea că președinta va fi contactată și, prin intermediul persoanei care ne-a răspuns la telefon, vom primi informațiile. Intr-un final, am primit un răspuns. „Toate deciziile de modificare a Proceselor Verbale se vor urca pe site-ul BEJ și puteți să le consultați de acolo. Mai mult de ce scrie acolo, doamna președintă nu vă poate comunica mai mult”, a spus aceași voce de la telefonul instituției. Nici până la această oră, pe site BEJ-ului nu a fost pus niciun comunicat cu deciziile luate după ședința de ieri, în care s-au renumărat voturile aduse din arhiva judecătoriilor din Bârlad și Huși. Și atunci ne întrebăm de ce Elena Sârghi se ascunde și nu vrea să răspundă la întrebări jurnaliștii. Așa că i le adresăm public.

Intrebările pentru Elena Diana Sîrghi, președinta BEJ Vaslui

In urma refuzului BEJ Vaslui de a ne comunica informații cu caracter public despre activitatea instituției, adresăm public purtătorului de cuvânt întrebările de mai jos. In funcție de respectul pe care președintele BEJ Vaslui îl are față de cetățeni, față de legile și Constituția României, aceasta poate sau nu să ne răspundă:
1. La câte secții s-a dispus renumărarea voturilor și care este numărul de ordine al acestora?
2. Care au fost cifrele din Procesele Verbale după renumărare și de ce au ieșit aceste diferențe față de procesul verbal încheiat în secțiile de votare? In cazul în care s-au constatat erori mari intenționate, ce sancțiuni s-au aplicat ?
3. La secția din Deleni, de ce s-au renumărat voturile de la Referendum și de la Alegerile Europarlamentare? Ce măsuri s-au luat când s-a constatat diferențe între voturile trecute în dreptul partidelor la procesele verbale încheiate în secții și cele constatate la BEJ după renumărare? Vorbim de voturile primite de PSD și ALDE, unde au fost diferențe.
4. De ce nu a fost schimbat președintele secției din Deleni, când acesta a dispus scoaterea listelor electorale de la Referendum din secție, spre a fi semnate ilegal de cei care au votat pentru alegerile europarlamentare și nu au vrut să voteze pentru Referendum? După ce s-a constatat de Poliție că oamenii au semnat ilegal aceste liste, ce s-a întâmplat cu voturile puse în urne, fără acceptul alegătorilor? Au fost anulate? Cine răspunde penal pentru aceste grave încălcări ale legislației în vigoare ?
5. La câte procese verbale de la aceste alegeri nu a ieșit cheia de control, la câte s-a dispus modificarea lor și la câte s-a impus corectarea lor?
6. Câte tablete au fost, la care cheia de control nu a ieșit, și cum au fost ele predate la STS, în condițiile în care în momentul în care chiar dumneavoastră ați declarat că la multe secții nu au ieșit cheia de control ? Se știe că nu se poate genera procesul verbal de predare a tabletei la STS, până când pe acest dispozitiv nu ieșea cheia de control.
7. De ce STS a primit toate tabletele și are în acest sens procese verbale semnate pentru toate secțiile de votare, dacă ieri dvs. aveați încă secții unde cheile nu ieșeau ?
Acestea sunt o serie de întrebări pe care noi, redacția Vremea Nouă, le considerăm legitime.

Stire initiala: SOC la BEJ: s-au renumãrat voturile!

FRAUDÃ… La Vaslui s-a luat o decizie curajoasã: Biroul Electoral Judetean a decis renumãrarea voturilor, care a implicat ridicarea sacilor cu voturi din arhivele judecãtoriilor si aducerea lor la Prefectura Vaslui! Presedinta BEJ, Diana Sîrghi, a luat aceastã decizie cu destulã greutate, dupã ce reprezentantul PSD-ului a amenintat cã nu semneazã procesul verbal, fiindcã, în viziunea sa, la Referendum, votul a fost fraudat. Ca probã, acesta a prezentat peste 200 de procese verbale, cãrora nu le-au iesit cheia, vina, se pare, fiind a “tabletistilor”, din sectiile de votare, care au validat ca prezenti la vot la Referendum, chiar si pe cei care au votat doar la alegerile europarlamentare. Presedinta BEJ-ului a decis ca voturile de la 4 sectii sã fie renumãrate, însã probleme au fost la peste 200 de sectii.

Decizie fãrã precedent la BEJ Vaslui! Asearã s-a luat decizia renumãrãrii voturilor de la patru sectii, douã din zona Husi si douã din zona Bârladului. Desi voturile sunt închise în saci si depozitate în arhiva judecãtoriilor celor douã orase, presedinta BEJ, Diana Sîrghi, a luat decizia scoaterii acestora din arhivã si renumãrarea acestora la BEJ Vaslui. Aceastã actiune fãrã precedent s-a fãcut în urma demersului reprezentantului PSD, din BEJ, avocatul Edi Prisecaru, care a precizat cã peste jumãtate din procesele verbale încheiate în sectiile de votare, cheile de control nu se verificã. Motivul se pare cã este din vina asa-zisilor “tabletisti”, care au fost introdusi în sectiile de votare, pentru a scana buletinele, astfel încât, în timp real, se stia prezenta la vot. Cheile nu au iesit, pentru cã unii “tabletisti” au fãcut smecherii. Când un votant venea în sectia de votare si refuza sã ia buletinele pentru Referendum, acesta, în loc sã bifeze invalidare în câmpul de pe tabletã dedicat Referendumului, bifa optiunea de validare. Si atunci, pe site-ul BEC-ului, cetãteanul apãrea ca fiind votant la Referendum, desi el, în realitate, pe listele electorale, nu figura. Seara, la închiderea proceselor verbale, era normal ca cheia sã nu le iasã, pentru cã pe tabletã figurau mai multi alegãtori prezenti la Referendum, iar, în urna de vot, erau mai putine buletine.

Totul s-a dat în vileg de la Deleni!

Reporterii de la Vremea Nouã au aflat ce s-a întâmplat la Deleni! Când “tabletistul” si-a dat seama cã a validat votanti care, de fapt, nu au votat, a anuntat presedintele de sectie si a spus cã este o eroare si cã trebuie sã o îndrepte. Dar presedintele a fãcut pe dos si în loc sã remedieze situatia, l-a chemat pe primar, a scos din sectia de votare listele electorale si l-a trimis dupã semnãturi în sat. Oamenii au semnat, nestiind cã, de fapt, voteazã pentru Referendum. Un IT-ist cu exprientã ne-a spus, sub anonimat, cã cei vinovati de aceastã situatie, care s-a generalizat în judetul Vaslui, sunt cei de la STS. “La instruire, cei de la STS ne-au spus cã chiar dacã omul nu voteazã la Referendum, noi trebuie sã dãm validare pe ambele câmpuri. Asta a însemnat cã omul, chiar dacã nu vota la Referendum, el figura ca prezent. Eu am citit manualul si acolo spunea clar, cã cine nu voteazã pentru Referendum, se completeazã câmpul cu invalid, fiindcã astfel omul, dacã se rãzgândea, se putea întoarce la sectia de votare si sã voteze pentru Referendum. Pe mine m-au sunat multi colegi din sectiile de votare si m-au întrebat cum sã facã. Deci, cei care au validat ambele cãsute, nu au fost vinovati, ci doar prost instruiti. dacã STS-ul si-ar fi fãcut datoria cum trebuie, nu ar fi existat astfel de situatii. Eu pot sã spun cu mâna pe inimã, cã prezenta care a iesit la nivel national, la Referemdum, nu este cea realã”.

Unde s-a produs bulibãseala?!

Cei de la BEC, initial, au spus cã un om care nu voteazã la Referendum, nu mai poate reveni în sectie, pentru a vota, în caz cã se rãzgândeste. Pe ultima sutã de metri, au revenit asupra deciziei, însã “tabletistii” nu au mai fost instruiti în acest sens, pentru cã revenirea lor, din punctul de vedere al computerului, se putea face doar dacã pe tabletã ar fi fost bifat “invalid”. Si aici s-a produs nebunia! Nu s-a prevãzut situatia, cã un om poate refuza unul din cele douã scrutinuri.

Sefa BEJ-ului, judecãtoarea Sîrghi, zgârcitã în declaratii!

Reprezentantii partidelor politice din BEJ spun cã, de fapt, IT-istii, care aveau responsabilitatea de a scana buletinele, au facut ilegalitãti. În momentul în care un cetãtean dorea sã voteze doar pentru europarlamentare, IT-istul, în mod fraudulos, îl bifa pe tabletã ca votant si la Referendum. În realitate, cetãteanul nu vota. Seara, cand s-au completat procesele verbale cu bilantul alegerilor, unii presedinti nu au mai numãrat semnãturile de pe borderoul prezentei la vot si au cerut de la IT-ist doar cifra. Acea cifrã însa, în unele locuri fiind masluitã, nu a mai dus la rezultatul-cheie, de control. Un astfel de caz s-a întâmplat la Deleni, unde în cursul zilei de ieri s-au desfacut sacii de vot. Si surprizã! Dupã renumararea voturilor s-a costat cã nicio cifrã nu mai bãtea. Nu mai vorbim de cea legatã de prezenta la vot, ci chiar de numãrul voturilor pe fiecare partid. Când a vãzut acest dezastru, presedinta de la BEJ, Diana Sirghi, a luat decizia sã nu mai modifice procesul verbal si le-a explicat membrilor de sectie cã sacul a fost desfacut ilegal si cã ar fi mai bine s-o lase asa! Membrii sectiei, fiind coplesiti de personalitatea fostei sefe a Tribunalului Vaslui, au acceptat si au închis ochii. Numai cã problemele nu s-au oprit aici. Astãzi, la alte patru sectii de votare, “cheile” de control nu au dat sub nicio forma! Atunci, reprezentantul PSD-ului din BEJ, avocatul Edi Prisacaru, a cerut renumãrarea voturilor, pe acele sectii. Si de aici a început scandalul! Voturile de duminicã seara sunt depozitate la sediile judecatoriilor Husi, Barlad, Vaslui, iar presedinta BEJ a spus ca e de acord cu renumararea, doar pentru patru sectii, iar aceasta operatiune sa se desfasoare in sediul judecatoriilor si sa fie executata de catre grefieri. Un lucru cam anormal, avand in vedere ca astfel se cam… incalca legea. Motivul este unul simplu: grefierii nu sunt membrii nici in BEJ, nici in comisiile de votare si nu au nicio calitate. E greu de anticipat cum de-a putut judecatoarea Sirghi sa se pronunte in aceasta maniera. Intrebata de reporterii Vremea Noua despre renumarare, aceasta, pe un ton autoritar, ne-a spus: “Nu stiu de unde aveti d-voastra informatii ca se renumara voturile, fiindca nu se renumara, doar se constata existenta fizica a lor. Si, ma rog, cine v-a dat d-voastra aceasta informatie?”. Dialogul a fost mai lung intre reporteri si presedinta BEJ, care, fara nicio explicatie, ne-a spus ca nu ne mai poate da informatii, pana nu se tine o sedinta si nu se ia o decizie in acest sens. Pe surse am aflat ca sedinta s-a tinut si speriata de aploarea scandalului, Diana Sirghi, a luat decizia aducerii sacilor de vot la BEJ, pentru renumarare. Pânã la închiderea editieii, sacii cu voturi nu ajunseserã la Vaslui.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.