Vali Crãciun nu s-a prezentat la Curtea de Apel Iasi si s-a pricopsit cu un mandat de aducere

DECIZIE…Condamnat, în primã instantã, la închisoare cu suspendare, dupã o bãtaie aplicatã vasluiencei Ioana Tomescu, în parcarea fostului club Cuba, Valentin Crãciun a lipsit la « întâlnirea » cu magistratii Curtii de Apel. Instanta ieseanã este cea care judecã apelul si, tinând cont cã, la sedinta de ieri, inculpatul a lipsit, s-a decis emiterea unui mandat de aducere. În primã instantã, Crãciun a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei pe o perioadã de supraveghere de doi ani si trei luni. Dacã sentinta va rãmâne definitivã, Crãciun va trebui sã se prezinte la Serviciul de Probatiuni Vaslui, la datele fixate de politisti, sã primeascã vizitele consilierului de probatiuni desemnat cu supravegherea sa, dar sã si anunte, în prealabil, schimbarea locuintei sau orice deplasare care depãseste cinci zile. În plus, acesta va trebui sã presteze 100 de zile de muncã în folosul comunitãtii, ori la Goscom, ori la DGASPC Vaslui. Totodatã, instanta i-a interzis dreptul de a mai intra în orice bar, discotecã sau club pentru urmãtorii trei ani. Pe lângã perioada de supraveghere si interzicerea anumitor drepturi, Vali Crãciun va trebui sã plãteascã si daune morale victimei sale, în valoare de 5.000 de lei. Gãsitã, la rândul ei, vinovatã pentru sãvârsirea infractiunii de loviri sau alte violente, Ioana Tomescu a fost obligatã la plata unei amenzi penale de 2000 de lei.

Condamnat deja la închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei, Valentin Crãciun ar fi trebuit sã fie prezent, ieri, în fata magistratilor Curtii de Apel Iasi, cei care judecã apelul. Crãciun a ales sã lipseascã, astfel cã instanta ieseanã a stabilit un nou termen de judecatã, în luna ianuarie, la care inculpatul sã fie adus cu mandat de aducere. « În vederea asigurãrii prezentei inculpatului – intimat Crãciun Valentin la judecata în fata instantei de control judiciar emite mandat de aducere pe numele acestuia”, se aratã în decizia judecãtorilor ieseni. În februarie 2017, mai multe echipaje ale Politiei Vaslui erau chemate la fostul club Cuba, dupã ce o tânãrã fusese bãtutã în parcarea din fata localului. Ioana Tomescu refuzase avansurile lui Vali Crãciun, iar asta era sã o coste viata. Femeia a fost lovitã în repetate rânduri peste fatã, pânã si-a pierdut cunostinta. Iatã ce ne declara aceasta, în urmã cu trei ani, la câteva ore dupã incident : “Am iesit cu prietenii la club si un individ care a încercat sã mã abordeze mi-a adresat fel si fel de injurii. M-a amenintat, mi-a zis cã mã asteaptã afarã sã mã batã. Dupã câteva ore am iesit la fumat. Într-adevãr, mã astepta. Mi-a dat un pumn, am cãzut jos si nu mai stiu ce s-a întâmplat. A venit salvarea. Bodyguarzii, desi erau în usã si au vãzut conflicul, au intervenit dupã ce am luat bãtaie. Mi-a dat cu pumnul în nas si m-a lovit cu capul de ciment. Am nasul spart, buza lovitã. Am dureri la mâna stângã” declara victima bãtãii la acea vreme. Contactat telefonic imediat dupã incident, Vali Crãciun a recunoscut cã a gresit, dar asta pentru cã si tânãra a avut “un comportament agresiv”. Iatã ce ne declara acesta, în 2017, referitor la conflictul care a avut loc în parcarea clubului: “Lupul întotdeauna va fi personaj negativ când capra spune povestea. S-a profitat de faptul cã am o reputatie proastã si s-a inventat un incident neconform cu realitatea. Din start pot sã vã spun cã eu n-am umblat niciodatã cu ea, nu avem acelasi cerc de prieteni, nu ne stim. O cunosc mai mult din Londra, unde practicã prostitutia de multi ani. M-am dus la clubul respectiv pentru a vorbi cu niste prieteni. N-am intrat înãuntru. În timp ce-mi asteptam amicii afarã, am încercat sã intru în conversatie cu ea. Asa am simtit pe moment, sã o salut, sã schimbãm câteva vorbe. A început sã-mi vorbeascã foarte urât, sã mã scuipe. Era sub influenta bãuturilor alcoolice si avea ochii rosii, probabil de la droguri, nu stiu. A încercat sã mã loveascã, am fata plinã de zgârieturi. Eu nu am lovit-o, ci am încercat sã o linistesc, sã o imobilizez, pentru cã era foarte agitatã. E adevãrat cã am înjurat-o, dar nu i-am dat cu pumnul. Vã dati seama cã, dacã o loveam, cum zice ea cã as fi fãcut, iesea foarte rãu pentru dânsa. M-a deranjat cã prima datã s-a dus sã se plângã la presã, fãcându-mã interlop. Eu am familie, am copii, ea are poze pe toate site-urile de escorte din Londra si Dubai. Acum sunt la politie, vreau sã depun plângere împotriva ei pentru cã sunt zgâriat pe fatã, m-a lovit si la genunchi. Recunosc cã nu sunt cheie de bisericã, dar nici ea nu e”, ne spunea, în 2017, Valentin Crãciun.

Dupã trei ani de procese, instanta a decis: trei ani de supraveghere si “interzis” în cluburi pentru Vali Crãciun

Pe 16 iulie 2020, dupã trei ani si sase luni de procese, instanta a decis sã-l condamne pe Valentin Crãciun la trei ani de supraveghere. Asta înseamnã cã, în urmãtoarele 36 de luni, acesta va trebui sã se prezinte la Serviciul de Probatiuni Vaslui, la datele fixate de politisti, va trebui sã primeascã vizitele consilierului de probatiuni desemnat cu supravegherea sa, dar va trebui sã si anunte, în prealabil, schimbarea locuintei sau orice deplasare care depãseste cinci zile. Nestiind care sunt preocupãrile lui Vali Crãciun, judecãtorii i-au interzis dreptul de a fi ales în autoritãtile publice sau în orice alte functii publice. Totodatã, instanta i-a interzis agresorului dreptul de a se afla în baruri, discoteci si cluburi pe o perioadã de trei ani. “În baza articolului 93 alin. 3 Cod procedurã penalã, instanta impune inculpatului Crãciun Valentin sã frecventeze unul dintre programele de reintegrare socialã derulate de Serviciul de Probatiune Vaslui, sau organizat în colaborare cu o institutie din comunitate. În baza articolului 93 alin. 3 Cod penal, obligã pe inculpatul Crãciun Valentin sã presteze muncã neremuneratã în folosul comunitãtii pe o perioadã de 100 de zile în cadrul SC Goscom SRL sau a DGASPC Vaslui, institutie ce va fi stabilitã de cãtre consilierul de probatiune ca urmare a efectuãrii evaluãrii”, se mai aratã în decizia instantei. Totodatã, judecãtorii “atrag atentia inculpatului cã instanta poate revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei dacã pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credintã, nu respectã mãsurile de supraveghere, nu executã obligatiile impuse ori stabilite de lege, precum si în cazul în care sãvârseste o nouã infractiune”. Pe lângã aceste privatiuni si obligatii, Valentin Crãciun va trebui sã-i plãteascã victimei sale daune morale în valoare de 5000 de lei. Gãsitã vinovatã pentru sãvârsirea infractiunii de loviri sau alte violente, Ioana Tomescu a fost obligatã de instantã la plata unei amenzi penale în cuantum de 2000 de lei. Atât Vali Crãciun cât si victima lui vor mai trebui sã plãteascã, fiecare, câte 1000 de lei, cheltuieli judiciare.

 




NICIUN COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ