UPDATE: VIDEO | Fostul episcop al Hușilor ajunge în pușcărie pentru următorii 8 ani. ICCJ, fără milă pentru ierarhul care a refuzat să își recunoască păcatele!

UPDATE 19.30: Cornel Onilă a fugit ca un laș din ascunzătoarea de la Văratec și s-a predat singur polițiștilor de la IPJ Neamț. Cel mai probabil, avocata sa i-a spus că deznodământul nu mai poate fi evitat sub nicio formă, astfel că, probabil, în puterea nopții, cu bagajul făcut pentru o ședere prelungită după gratii, Onilă a fost dus de aghiotantul său la Neamț. Când a primit semnul de la apărătorii săi, cu hotărârea irevocabilă a instanței Înaltei Curți, a mers singur și s-a predat. A vrut ca în acest fel să scape de jurnaliștii care, la fel, știau vă verdictul nu ar fi putut fi altul decât condamnarea la închisoare, așa că erau și ei pregătiți să îi ia „preasfințitului” smintit o ultimă declarație. Era de așteptat ca măcar în al doisprezecelea ceas, fostul episcop al Hușilor să își recunoască faptele și, dacă ar fi simțit, poate să își ceară iertare tuturor celor care cărora le-a greșit în toți acești ani. Din păcate, a fugit de un asemenea moment.

Se pare că fostul episcop al Hușilor Cornel Onilă urmează să fie  dus de polițiștii din Neamț la Penitenciarul din Bacău, cel puțin pentru prima perioadă, cea de carantină. Alții susțin că, totuși, condamnatul va fi dus la Penitenciarul din Iași, căci acesta, având în vedere pedeapsa pe care o are de executat acesta este obligatoriu să fie ținut într-o închisoare cu regim închis.

UPDATE 16.15: Cutremur în Biserica Ortodoxă! Fostul episcop al Hușilor, Cornel Onilă, a fost condamnat la 8 ani de închisoare. În cel mai scurt timp, polițiștii îl vor încătușa pe fostul ierarh, pentru a-l conduce după gratii. Cel mai probabil, Onilă și-a așteptat sentința definitivă și irevocabilă în liniștea mănăstirii Văratec. Azi, Instanța Înaltei Curți de Casație și Justiție, unde Onilă a avut ultima cale de a scăpa de executarea pedepsei, a decis menținerea hotărârii de fond în dosarul de viol comis asupra unor elevi de seminar. Vom reveni cu detalii.

Iată sentința. Sebastian Jitaru a fost condamnat la 14 ani de închisoare

„647/45/2020 – – Admite apelul declarat de inculpatul Jitaru Sebastian Cristi împotriva sentinţei penale nr. 99/F din data de 27.06.2024, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată numai în ceea ce priveşte solu?ia dispusă fa?ă de inculpatul Jitaru Sebastian Cristi sub aspectul comiterii infracţiunii de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1), (2) lit.c) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal (persoană vătămată ….) şi în rejudecare:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 (cincisprezece) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului Jitaru Sebastian Cristi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -8 (opt) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol în formă continuată prevăzută de art. 218 alin. (1) şi (3) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (persoană vătămată ….); -8 (opt) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol în formă continuată, prevăzută de art. 218 alin.(1) şi (3) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (persoană vătămată ….); -7 (şapte) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol prev. de art. 218 alin.(1) şi (3) lit.c) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (persoană vătămată ….); -3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) şi (2) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal (persoană vătămată …..). În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală cu referire la art. 16 alin.(1) lit. f) din Codul procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Jitaru Sebastian Cristi pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1), (2) lit.c) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal (persoană vătămată …..). Conform art. 38 alin.(1) – art. 39 alin.(1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru care inculpatul Jitaru Sebastian Cristi a fost condamant prin sentinţa penală nr. 136/10.10.2018 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin decizia penală nr. 197/14.03.2019 a Curţii de Apel Iaşi, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adăugă sporul de 6 ani şi 2 luni închisoare (respectiv o treime din cuantumul celorlalte pedepse de 8 ani, 7 ani şi 3 ani şi 6 luni închisoare), inculpatul Jitaru Sebastian Cristi urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 14 ani şi 2 luni închisoare.
În temeiul art.45 alin.(2) şi (3) din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului Jitaru Sebastian Cristi pentru cele trei infrac?iuni de viol, cu pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi g) Cod penal, pe o durată de 5 (cinci) ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 136/10.10.2018 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin decizia penală nr. 197/14.03.2019 a Curţii de Apel Iaşi, urmând ca inculpatul Jitaru Sebastian Cristi să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 14 (paisprezece) ani şi 2 (două) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi g) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate …., …. şi …. Și de a se apropia la mai pu?in de 500 de metri de acestea şi dreptul de a exercita funcţia de preot) pe o durată de 5 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
Menţine pedeapsa accesorie rezultantă aplicată inculpatului Jitaru Sebastian Cristi constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), n) şi g) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate …., …. şi …. Și de a se apropia la mai puțin de 500 de metri de acestea şi dreptul de a exercita funcţia de preot), de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse faţă de apelantul inculpat Jitaru Sebastian Cristi, respectiv reținerea și arestarea preventivă de la 15.06.2017-10.11.2017, perioada executată din 14.03.2019 – 22.02.2022, precum şi reţinerea şi arestarea preventivă din 21.05.2020- 05.06.2020.
Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de apelantul inculpat Jitaru Sebastian Cristi prin încheierea nr. 319 din data de 05 iunie 2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelantul inculpat Onilă Cornel şi de către apelantele părţile responsabile civilmente Episcopia Huşilor şi Seminarul Teologic Ortodox „Sf. Ioan Gură de Aur” împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse faţă de apelantul inculpat Onilă Cornel, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la 21.05.2020 – 05.06.2020. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului declarat de inculpatul Jitaru Sebastian Cristi rămân în sarcina statului.
Obligă apelantul inculpat Onilă Cornel şi apelantele părţi responsabile civilmente Episcopia Huşilor şi Seminarul Teologic Ortodox „Sf. Ioan Gură de Aur” la plata sumei de câte 3000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Jitaru Sebastian Cristi, în cuantum de 1440 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Onilă Cornel, în cuantum de 360 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii părţi civile …., …. şi …. în cuantum de câte 135 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 aprilie 2025. ”

ȘTIREA INIȚIALĂ: ZIUA DECISIVĂ! Azi, Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să dea verdictul în cazul fostului episcop Onilă, condamnat pe fond la 8 ani de închisoare pentru viol

SUSPANS… A trecut săptămâna pe care instanța Înaltei Curții de Casație și Justiție și-a luat-o drept răgaz pentru a analiza încă o dată pronunțarea în dosarul dificil al fostului episcop al Hușilor, Cornel Onilă, iar suspansul sporește în așteptarea verdictului care ar trebui dat azi, 30 aprilie. Fostul ierarh al Hușilor, ajuns în fruntea Episcopiei în 1998, ca arhiereu vicar, și, apoi, ca Episcop în 2009, a izbutit contraperformanța de a zgudui din temelii întreaga Biserică Ortodoxă Română, prin scoaterea la iveală a unei realități șocante, petrecute în spatele zidurilor străvechiului și nevinovatului edificiu al Hușilor. Onilă a mers singur în 2017 la DNA Iași, unde a depus o plângere incredibilă, dezvăluindu-le procurorilor că este șantajat de arhimandritul Sebastian Jitaru și alți de preoți mireni, care îi cer funcții și zeci de mii de euro, pentru a păstra secretul unor filmulețe compromițătoare, în care fostul episcop era filmat abuzând seminariști minori. Imaginile sunt de-a dreptul diabolice și de neprivit, iar expertizele criminalistice de specialitate au certificat la dosar că sunt autentice și reflectă crunta realitate care se petrecea în vila ridicată la cerința lui Onilă, pentru propriul confort, în curtea Catedralei Episcopale.

Onilă s-a considerat nevinovat și a dat vina pe toți cei din jur, care, foarte invidioși pe deșteptăciunea și ținuta sa morală deosebită, i-au vrut răul

Au durat mulți ani până când seminariștii deveniți adulți să aibă curaj să vorbească, a mai trecut un timp până când Justiția să prindă ea însăși curaj să înceapă anchetarea faptelor și, iată, în 2025 instanța ICCJ este în măsură să pună punctul final în acest dosar, în care, pe fond, instanța Curții de Apel Galați l-a condamnat pe Cornel Onilă la 8 ani de închisoare și pe fostul arhimandrit Jitaru la 15 ani de închisoare. Probabil, astăzi, ÎCCJ va pune punctul final. Unii cred că va fi menținută pedeapsa stabilită pe fondul cauzei, dar sunt și alții, mai sceptici, care cred că este posibil ca instanța de la București să dea o soluție-surpriză. Tocmai de aceea va fi interesant de urmărit, dacă Cornel Onilă va fi trimis după gratii sau își va continua viața în frumoasa reședință, ocupată în prezent la Mănăstirea Văratec. De reamintit faptul că Onilă nu și-a recunoscut faptele și, evident, nu a spus vreodată că le regretă sau că are nevoie de iertarea celor față de care a greșit. Ba, a pledat mereu ca fiind nevinovat și s-a considerat doar o victimă a tuturor celor din jur.