ACUZE … Liviu Scafaru, candidatul Mișcării Populare la primăria Negrești, s-a înscris în lupta electorală, deși are în lucru un dosar la Curtea Supremă, fiind acuzat de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor fostei Securități (CNSAS) pentru colaborare cu fosta Securitate. Până acum, Scafaru a pierdut la toate instanțele și, cel mai probabil, va pierde și la Înalta Curte de Casație și Justiție. Deși a spus la partid că a rezolvat cu acuzele CNSAS, după cum susține Daniel Onofrei, președintele Partidului Mișcarea Populară, organizația județeană Vaslui, în realitate dosarul acestuia va fi judecat în cel mai scurt timp, după cum se arată într-un comunicat al Biroului de Informare și Relații Publice din ÎCCJ.
Cel mai probabil, Scafaru va pierde și la Curtea Supremă, deși a pierdut la celelalte instanțe de judecată. Am primit, ieri, un răspuns de la Biroul de informare și relații publice a ÎCCJ, legat de dosarul afaceristului din Negrești. „Dosarul nr.284/2/2014 al Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția de Contencios Administrativ și Fiscal (e vorba de dosarul lui Scafaru, n.r.) se află în procedura prevăzută de art.493 din Noul Cod de Procedură Civilă. Pentru litigiile care au ca obiect o cerere de recurs, căreia îi sunt aplicabile dispozițiile din Noul Cod de procedură civilă, se aplică procedura de pregătire a dosarului și procedura de filtrare a recursului, înainte de a se fixa termen pentru judecata pe fond, cu citarea părților, cu mai mulți pași. Primul este legat de procedura de pregătire a dosarului de recurs, care presupune comunicarea către recurent a eventualelor lipsuri ale cererii de recurs și a faptului că are obligația de a completa sau modifica cererea în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării, comunicarea către intimat/intimați a cererii de recurs, după regularizarea acesteia prin complinirea lipsurilor menționate la pct.(1), precum și comunicarea către intimat a faptului că are obligația de a depune la dosar întâmpinare în termen de cel mult 30 zile de la data comunicării, comunicarea către recurent a întâmpinării depuse de intimat/intimați și a faptului că are obligația de a depune la dosar răspunsul la întâmpinare în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării, depunerea răspunsului la întâmpinare. A doua etapă este procedura de filtrare a recursului, care presupune întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, analiza în completul filtru a raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, comunicarea către părțile cauzei a raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, formularea de către părți a unui punct de vedere scris cu privire la raport, examinarea recursului de către completul de filtru, în camera de consiliu, fără citarea părților, soluționarea recursului în completul filtru, fără citarea părților, prin pronunțarea uneia dintre următoarele soluții: anularea recursului; respingerea recursului, ca vădit nefondat; soluționarea fondului recursului, în cazul în care se constată că este admisibil, iar problema de drept nu este controversată sau face obiectul unei jurisprudențe constante a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cazul în care nu poate fi pronunțată niciuna dintre soluțiile menționate la pct.(6), completul de filtru pronunță, în camera de consiliu, fără citarea părților, o încheiere de admitere în principiu a recursului și fixează termen pentru judecata pe fond a recursului, cu citarea părților. Procedura de judecată pe fond a recursului se desfășoară cu citarea părților, conform prevederilor art.494 și următoarele din Codul de procedură civilă din 2010. Prin Încheierea din data de 31 martie 2016 în acest dosar s-a dispus comunicarea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului”, anunță ÎCCJ.
A dat (de două ori!) declarații pe proprie răspundere că nu a colaborat cu Securitatea!
Povestea candidatului Scafaru este unică în județ, fiind singurul candidat anunțat de CNSAS că a colaborat cu Securitatea, însă a dat două declarații pe proprie răspundere că nu a fost turnător, în lipsa unei sentințe definitive. În 2013, omul de afaceri din Negrești a apărut în raportul de activitate al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Fostei Securități (CNSAS) drept „colaborator al Securității”, după ce, în 2012, la alegerile pentru Camera Deputaților, semnase o declarație pe proprie răspundere, în care susținea că nu a colaborat cu fosta Securitate. CNSAS l-a înscris la poziția 184 din raportul de activitate pe 2013 pe Liviu Scafaru, candidat la Camera Deputaților, anunțând că este un dosar pe masa magistraților Curții de Apel București. Afaceristul a pierdut la Curtea de Apel București, în septembrie 2014, după care a apelat la Curtea Supremă de Justiție. Cum în toate cazurile similare Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat sentințele legate de colaborarea cu fosta Securitate, este doar o chestiune de timp până ce Scafaru va primi o sentință și la acest dosar.
