Ani grei de închisoare pentru șoferul care i-a ucis pe polițistul Nițică și prietenul acestuia. Dacă ar fi recunoscut că a condus „mașina morții”, pedeapsa nu ar fi fost atât de dură!

FĂRĂ MILĂ… 6 ani de detenție, cu executare! Aceasta este pedeapsa pe care a hotărât-o instanța Judecătoriei Huși, pentru tânărul Răzvan Hortolomei, cel care se afla la volanul mașinii în care, în octombrie 2018, a murit polițistul Marius Nițică și prietenul acestuia, Ionuț Mazdrag. O pedeapsă dură, la care mulți nu se așteptau, deși erau convinși că sentința, oricum ar fi fost, va viza o pedeapsă privativă de libertate. Faptul că judecătorul a fost sever și a dat nu mai puțin de 6 ani de închisoare, arată că s-a ținut cont foarte mult și de conduita tânărului acuzat de ucidere din culpă. Acesta nu a vrut nici în ultima clipă să admită că el era la volanul mașinii în acea seară, ceea ce a avut o influență majoră asupra procesului, inclusiv asupra duratei acestuia. „Având în vedere că suntem pe primul loc la numărul accidentelor rutiere în Europa, sperăm ca această hotărâre, implicit pedeapsa aplicată inculpatului, să își atingă scopul de prevenție”, a spus avocatul Dragoș Dublea, reprezentantul în instanță al familiilor celor doi decedați.

Avocații se așteptau la o sentință care să presupună o perioadă de detenție, însă când au văzut că cel acuzat de „ucidere din culpă” a primit nu mai puțin de 6 ani de închisoare cu executare s-au mirat cu toții. Pedeapsa este una, într-adevăr, dură, însă justificabilă, spune apărătorul familiilor celor doi tineri morți în accidentul de la Vetrișoaia. Avocatul ieșean Dragoș Dublea a precizat, pentru Vremea Nouă: „Soluția instanței de fond este una corectă și judicioasă. Pedeapsa a fost dozată în funcție de pericolul social concret al faptei, dar, foarte important, și de conduita inculpatului după accident și în timpul procesului penal. Necazul clienților mei, rudele apropiate ale celor două victime decedate, a fost imens în această perioadă, iar suferința acestor oameni, greu încercați de destin, a fost amplificată de atitudinea procesuala a inculpatului, care nu a recunoscut săvârșirea faptei reținute în sarcina sa prin actul de sesizare al instanței. Acum se poate spune că s-a făcut dreptate! Având în vedere că suntem pe primul loc la numărul accidentelor rutiere în Europa, sperăm ca această hotărâre, implicit pedeapsa aplicată inculpatului, să își atingă scopul de prevenție, educație, generală, în sensul de a avea impactul cuvenit la nivel social și să descurajeze iresponsabilitatea la volan”, a precizat avocatul Dragoș Dublea, reprezentantul în instanță al familiilor îndoliate.

Avocatul Dragoș Dublea: „O atitudine sinceră și de recunoaștere a inculpatului ar fi avut, în cazul nostru, un efect benefic atât pentru inculpat, cât și pentru familiile îndurerate, care ar fi aflat adevărul”

Practic, avocatul Dragoș Dublea este convins că dacă Răzvan Hortolomei ar fi recunoscut și ar fi arătat instanței regretul față de cele întâmplate, mai ales că era lesne de înțeles că nu a avut o intenție directă de a produce tragedia, lucrurile altfel ar fi stat, mai ales că Legea prevede o procedură simplificată pentru faptele penale, recunoscute. „Importantă este și practica, în sensul că prin procedura simplificată, atunci când inculpatul își recunoaște fapta pentru care a fost trimis în judecată, limitele speciale de pedeapsă pentru fapta respectivă se reduc cu o treime. Iar, pe de altă parte, o atitudine sinceră și de recunoaștere a inculpatului ar fi avut, în cazul nostru, și un efect benefic pentru rudele celor două victime, care, într-un fel sau altul, și-ar fi găsit în parte alinarea durerii sufletești, ar fi aflat încă de la început ce s-a întâmplat în acea fatidică noapte de 09/10 octombrie 2018, în care și-au pierdut viața doi tineri aflați în floarea vârstei. Nu în ultimul rând, o atitudine procesuală corectă a inculpatului ar fi scurtat cu mult durata procedurilor judiciare, implicit a procesului în fata instanței de fond”, a spus avocatul Dragoș Dublea. Trebuie spus că Răzvan Hortolomei are la dispoziție posibilitatea de a ataca cu Apel hotărârea de fond și de a continua lupta în instanță, pe latură penală. Pe latură civilă însă, procesul în care se vor stabili daunele pe care părțile civile din dosar, mai exact rudele defuncților, le vor primi în acest caz, se află pe masa instanței în continuare și urmează o pronunțare și în acest sens.