SOLUTIE…Dupã ultima sedintã în care avocatii inculpatilor din dosarul “Cortojan” au desfiintat rechizitoriul procurorilor DIICOT, a venit rândul magistratilor sã se pronunte în favoarea vamesilor acuzati. Astfel, instanta a respins cererea DIICOT de mentinere a mãsurii controlului judiciar pentru inculpatii: Constantin Constantiniu Bîrcã, Cãtãlin Nicoale Cortojan, Victor Brãnici si Narcis Iulian Postea. Decizia nu este una definitivã si poate fi atacatã cu recurs în termen de 48 de ore de la comunicare. Cei patru bãrbati au ajuns în boxa acuzatilor dupã ce DIICOT a sustinut faptul cã acestia, împreunã cu alti patru amici, au introdus ilegal în tarã, în perioada martie – decembrie 2015, peste 200.000 de tigãri cu timbre fiscale de accizare Republica Moldova si au creat un prejudiciu de aproape 70.000 de lei.
Rãsturnare de situatie la Tribunalul Vaslui, dupã ce magistratii au decis sã respingã cererea DIICOT Vaslui de mentinere a controlului judiciar, mãsurã sub care erau judecati vamesii Constantin Constantiniu Bîrcã, Cãtãlin Nicoale Cortojan, Victor Brãnici si Narcis Iulian Postea, acuzati cã, în perioada martie -decembrie 2015, au introdus în tarã peste 200.000 de tigãri aduse ilegal din Republica Moldova si pentru care au creat un prejudiciu de aproximativ 70.000 de lei. Surprizele în sedintele instantei vasluiene din acest dosar au început de când apãrãtorii inculpatilor au demontat rechizitoriul procurorilor DIICOT, arãtând cã ancheta a fost una nelegalã. Aceastã afirmatie s-a bazat pe faptul cã interceptãrile depuse ca probe la dosar nu au fost fãcute cu aprobarea unui magistrat si acest lucru le transformã în probe nelegale. Astfel, s-a ajuns la cererea de nulitate a unor probe care, în opinia apãrãtorilor, ar avea vicii si ilegalitãti în modul de colectare. Ba mai mult, acestea ar aduce vãtãmarea dreptului la apãrare a inculpatilor. Contestat a fost si martorul care a denuntat “afacerea” vamesilor huseni, Petricã Codreanu, motivat de faptul cã acesta ar fi analfabet si nu ar fi putut scrie o declaratie. Acest lucru a fost speculat de avocati, care au lansat ideea cã declaratia martorului Codreanu ar fi, de fapt, scrisã de cãtre anchetatori. S-a ajuns astfel ca avocatii inculpatilor sã cearã ca întreg rechizitoriu sã se întoarcã la procurori pentru a fi refãcut si s-a cerut nulitatea unor acte si probe aflate la dosar.
Acuzatiile si dedesupturile din dosarul “Cortojan”
PROBE… Reamintim cã, din cercetãrile efectuate a reiesit cã, în perioada martie-decembrie 2015, 8 bãrbati, cu vârste cuprinse între 26 si 53 de ani, toti din municipiul Husi, ar fi introdus în România, în mod ilegal, aproximativ 200.000 de tigãri cu timbre fiscale de accizare din Republica Moldova. Prejudiciul cauzat prin activitatea infractionalã este de aproximativ 70.000 de lei, bani pe care inculpatii vor sã-i restituie statului înainte ca dosarul sã ajungã pe fondul instantei de judecatã. În urma administrãrii probatoriului, trei dintre membrii grupãrii au fost retinuti pentru 24 de ore, iar ulterior arestati preventiv”, a comunicat IJP Vaslui. Vamesul Cãtãlin Nicolae Cortojan a fost arestat pentru 30 de zile, instanta Tribunalului Vaslui considerând cã DIICOT-ul are suficiente probe care sã îl trimitã dupã gratii. Acesta este considerat, de anchetatori, parte integrantã din grupul infractional din care fãceau parte Sorin Codãescu si Constantin Bîrcã, ambii politisti de frontierã, arestati, împreunã cu un alt husean, Costin Dan, la mijlocul lunii decembrie. Interesant este cã, la acea vreme, reprezentantii ANAF, de care tine Directia Vãmilor, au comunicat faptul cã încã nu le-au fost aduse la cunostintã pe cale oficialã problemele legale pe care le are vamesul Cortojan. De asemenea, nici pânã acum nu au dat un rãspuns despre tentativa acestuia, de anul trecut, de a confirma un tir de tigãri. Dacã reusea sã facã pierdute cele 600.000 de pachete de tigãri, statul român ar fi fost prejudiciat cu peste un milion de euro. Desi toti vamesii de la Albita stiau despre acest incident, nici pânã acum anchetatorii nu au formulat nicio acuzatie, ca si cum nimic nu s-a întâmplat. Mai mult, dupã acel episod, s-a schimbat si procedura de validare a tirurilor de marfã: fiecare lucrãtor vamal, care se conecteazã la server, are user si parolã individuale.
