DECLARATII…Împinsã de la spate de avocatul din oficiu si de mama sa, victima creatorului de modã bârlãdean Andrei Silvian Spiridon povesteste, în fata organelor de anchetã, cum a ajuns sã semneze acordul de mediere în urma cãruia a primit 50.000 de lei si o masinã Peugeot. Fata spune cã a acceptat sã semneze documentele dupã ce primul avocat din oficiu i-a povestit cã, la sfârsitul procesului, existã posibilitatea ca inculpatul sã scape cu o pedeapsã micã si sã nu poatã primi niciun ban ca despãgubiri morale si materiale. De asemenea, povesteste cã si-a pus semnãtura pe documente pentru cã nu a vrut sã punã lumea pe drumuri (Politie, Parchet, avocati), deoarece exista posibilitatea ca, la final, Spiridon sã nu fie pedepsit. Fata recunoaste cã mama ei a cerut, initial, 100.000 de lei, dar ea a micsorat suma la 80.000 de lei. Toatã povestea vine sã facã luminã în dosarul în care Andrei Silvian Spiridon este judecat pentru viol. La un moment dat, au fost acuzati cei din DGASPC cum cã ar fi întocmit în fals un act cu ajutorul cãruia procesul ar fi mers mai departe si acordul de mediere nu a mai fost valabil.
La debutul scandalului care-l implica pe Silvian Spiridon într-un caz de viol, a existat, la un moment dat, discutii despre existenta unui contract de mediere între pãrti, în urma cãruia victima a primit 50.000 de lei si un autoturism Peugeot. Chiar dacã, conform legii, dosarul de urmãrire penalã ar fi trebuit sã se încheie atunci, a apãrut un documente întocmit de cãtre psihologul Ionel Brãtianu, care a dat totul peste cap si dosarul a continuat. În fata organelor de anchetã, victima lui Spiridon a povestit cum a ajuns sã semneze acel document, de fatã cu avocata ei si apãrãtorul inculpatului. „Am fost contactatã telefonic, la ora 15.16, de cãtre avocata mea din oficiu. Mi-a spus cã doreste sã ne întâlnim la Judecãtoria Bârlad, sã discutãm, însã nu mi-a precizat obiectul discutiei. Avocata mi-a spus apoi motivul întâlnirii, cã a fost contactatã de cãtre apãrãtorul lui Spiridon, care a solicitat sã se întâlneascã cu mine si cu mama mea pentru a face o întelegere, în sensul ca eu sã primesc o anumitã sumã de bani si sã renunt la continuarea procesului. I-am spus cã vreau sã mã gândesc. Deoarece nu întelegeam ce implicã o astfel de situatie, am întrebat avocata ce s-ar întâmpla în cazul în care eu nu as fi de acord cu astfel de întelegeri si as solicita continuarea anchetei”, a declarat victima. Tot ea povesteste cã, în loc sã îi descrie, cu amãnunte, ce s-ar întâmpla în acest caz, avocata sa i-a solicitat sã se împace, pe motiv cã mama inculpatului are probleme de sãnãtate si cã nu cunoaste ce se întâmplase cu fiul sãu. Mai mult, apãrãtoarea a spus cã este impartialã si cã nu a mai avut de-a face cu asa ceva pânã atunci. Mai mult, i-a spus fetei cã procesul va dura foarte mult, va fi chematã în mod repetat la termenele de judecatã. Apoi, ar fi adãugat cã, la finalul procesului, Spiridon va primi o pedeapsã micã, iar în ceea ce priveste despãgubirile, mai bine acceptã banii pentru existã posibilitatea ca Spiridon sã nu poatã plãti, pentru cã nu are un loc de muncã, chiar dacã judecãtorul acordã daune. „Sincer, m-am lãsat influentatã si m-am gândit cã pun atâta lume pe drumuri – Politie, Parchet, avocati care muncesc, iar în final existã posibilitatea ca Spiridon sã scape nepedepsit. Doamna avocat ne-a lãsat si am stat de vorbã cu mama mea, timp de 10 minute, între patru ochi. Dupã ce a revenit, mama mea a spus suma de 100.000 de lei, iar eu am intervenit si am spus 80.000 de lei”, a declarat victima lui Spiridon. În continuare, avocata a adus la cunostinta tatãlui lui Spiridon pretentiile fetei, dar, dupã cum declarã aceasta, când a auzit despre ce sumã este vorba, „a cãzut cerul pe el si s-a schimbat la fatã”. Pânã la urmã, cele douã pãrti s-au înteles la 50.000 de lei si un autoturism.
Victima se confeseazã psihologului si crede cã mama ei poartã vina semnãrii medierii
Întrebatã de stresul emotional trãit pe toatã perioada medierii, fata a povestit psihologului urmãtoarele: „Am simtit cã le convine toatã situatia si cã nu erau interesati sã discute si cu mine, ci doar sã semnez. Încercau sã arate cã îmi vor binele, însã eram constientã cã fãceau acest lucru doar pentru a le fi lor bine. Dupã ce s-a încheiat medierea nu m-am simtit deloc bine. Nu am dormit si m-am simtit afectatã foarte tare despre ce se spunea despre mine (aparitiile articolelor de presã – n.r.). Fatã de rezultatul medierii, mã bucur cã am posibilitatea sã revin. Sunt hotãrâtã acum ca acesta sã-si primeascã pedeapsa. Doresc sã anulez medierea, deoarece nu am cântãrit foarte bine toatã situatia. Toti se grãbeau. Nu am fost sfãtuitã si sprijinitã de persoanele de încredere. Mama este o persoanã influentabilã si nu a avut o parte activã si nu cred cã a înteles ce se întâmplã. Dupã ce am iesit de la mediator am plâns, pentru cã atunci am resimtit sentimentul de vinovãtie de la acel moment, respectiv, cã am consimtit la încheierea acelui contract”, a povestit fata. Tot ea recunoaste, în fata psihologului, cã onorariul avocatului pentru contractul de mediere, de 500 de lei, a fost plãtit din banii primiti în urma medierii.
Acuzatiile aduse lui Spiridon
Din rechizitoriul întocmit de anchetatori a reiesit faptul cã, a doua zi de Crãciun, o elevã olimpicã din Bârlad a trecut prin momente de groazã, dupã ce ar fi fost violatã de Andrei Spiridon, un creator de modã local si fiul unui cunoscut om de afaceri. Totul s-ar fi petrecut în a doua zi de Crãciun ca, pe 13 ianuarie, creatorul de modã sã fie arestat preventiv. Încã de la început, cazul a fost unul controversat si a ridicat o sumedenie de semne de întrebare.
