ATACURI Deputatul Florin Ciurariu, presedintele organizatiei judetene PNL: “Presedintele CJ Vaslui, Dumitru Buzatu, este vinovat de esecul programului Aquavas. Sã iasã public si sã recunoascã acest lucru”. Dumitru Buzatu, seful CJ Vaslui, rãspunde: “Vina este a consultantului si proiectantilor, pentru cã trebuiau sã predea la timp si întocmai cum spuneau contractele acele proiecte. Banii europeni se dau doar dacã se îndeplinesc acele obligatii din contract”.
Scandalul declansat în urmã cu mai putin de douã sãptãmâni de firmele de consultantã si proiectare din proiectul de 100 de milioane de euro de la Aquavas se mutã în Parlamentul României. Unul dintre parlamentarii judetului, deputatul Florin Ciurariu, presedintele PNL Vaslui, a iesit public cu o serie de întrebãri, având în vedere cã se anuntã un urias esec cu realizarea retelelor de apã-canal si constructia noilor statii de tratare si epurare, fiind în pericol sã se piardã mai mult de 60 de milioane de euro, din totalul celor 100 pe care Uniunea Europeanã i-a dat judetului Vaslui. “Pe vasluieni îi intereseazã mai putin tensiunile dintre Aquavas si firmele de consultantã. Proiectul Aquavas, acel proiect anuntat cu surle si trâmbite cu ani de zile în urmã, nu se deruleazã corect nici acum, nefiind buget în finantare, existã riscul major ca acest proiect sã nu se mai realizeze, fapt care va afecta si proiectele majore ale municipiilor si oraselor, cum este PIDU la Vaslui. Dacã analizãm pe municipiul Vaslui, unde vedem cã se fac asfaltãri pe axul central, sã li se spunã oamenilor cum se va face cu retelele de apã pe celelalte strãzi, unde nu existã nici acum câstigãtori la licitatie. Cetãtenii trebuie sã stie de ce nu s-au luat fondurile europene si s-au cheltuit bani de la bugetul local, cine se face vinovat de aceastã situatie. Celor de la Moara Grecilor sau de pe Delea, care cer apã sau canalizare de multi ani, sã li se spunã de ce nu se fac investitii si acolo. Cineva trebuie sã-si asume acest esec, care devine tot mai evident pe zi ce trece, iar acesta nu poate fi altcineva decât presedintele Consiliului Judetean, Dumitru Buzatu”, a spus Ciurariu. La rândul sãu, presedintele CJ Vaslui spune cã nu este vinovat nimeni, nici de la Aquavas, nici de la Consiliul Judetean, ci vina apartine strict consultantului. “Nu existã nicio autoritate în România care sã se bage peste modul în care se realizeazã aceste proiecte, este vorba de bani europeni, de termene si de realizarea acestora în perioada de timp pe care ti-ai asumat-o prin contract. Cei care au semnat contracte cu Aquavas trebuiau sã respecte termenele din contract si sã predea lucrãrile la timp. Eu sunt om întelegãtor, dar cred cã s-a depãsit un prag de întelegere a situatiei de la Aquavas. Sunt decis sã cer ca, pentru nerespectarea termenelor si nerealizarea la timp a proiectelor, sã li se aplice penalitãtile contractuale pentru neîndeplinirea sarcinilor asumate prin contracte. Nimeni nu are voie sã se joace cu banii europeni, cu contractele finantate de UE, cu procedurile europene si prevederile contractuale însusite de comun acord. Vina este a lor, pentru cã trebuiau sã predea la timp si întocmai cum spuneau contractele acele proiecte. Banii europeni se dau doar dacã se îndeplinesc acele obligatii din contract” – Dumitru Buzatu, presedintele Consiliului Judetean Vaslui.
Lista de întrebãri a deputatului Ciurariu: “Când vor scãpa vasluienii de mirosurile de la statia de tratare?”
“Având în vedere sesizãrile cetãtenilor si a ceea ce vedem cu totii pe strãzile localitãtilor vasluiene precum si urmare a articolelor apãrute în presa localã, nu putem sã nu ne exprimãm îngrijorarea cu privire la punerea în <<operã>> a lucrãrilor privind aductiunile de apã, de canalizare si epurare a apelor uzate din municipiul Vaslui si celelalte localitãti din judetul nostru. Nu putem sã nu observãm cã, la cinci ani de la înfiintarea Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitarã (ADI) – APC Vaslui si a SC Aquavas SA, tot ceea ce s-a realizat a fost doar pe hârtie, iar totul este învãluit într-un mister desãvârsit, site-ul www.apc-vaslui.ro fiind de multã vreme în actualizare, lucru la care se munceste <<din greu>>. Din aceastã cauzã, rugãm factorii responsabili de la CJ Vaslui, ADI-APC Vaslui si SC Aquavas SA sã rãspundã la urmãtoarele întrebãri: întârzierile vor afecta sau nu lucrãrile planurilor integrate de dezvoltare urbanã din Vaslui si Bârlad? Dacã primãriile nu vor putea sã termine lucrãrile de modernizare a strãzilor, cine va suporta penalitãtile impuse proiectelor cu finantare europeanã ce nu sunt terminate în termenul asumat? În cazul în care primãriile vor trece la asfaltarea strãzilor fãrã sã fi fost încheiate lucrãrile din subteran, cine va suporta cheltuielile pentru aducerea la starea initialã a strãzilor proaspãt asfaltate si cine va suporta rusinea unei astfel de decizii? De asemenea, întrebãm factorii ce rãspund de lucrãrile din municipiul Vaslui urmãtoarele:
Când vor scãpa vasluienii de mirosurile emanate de statia de tratare si de deversãrile din zona bazarului? Când vor începe lucrãrile în zonele Castanilor, Moara Greci sau Gura Bustei? Când îsi va lua primarul Vasile Pavãl inima în dinti si va face presiunile necesare asupra sefului sãu de la Consiliul Judetean, pentru ca lucrãrile din Vaslui sã înceapã odatã?”, mai întreabã deputatul Florin Ciurariu.
ISU Vaslui, prima reactie în acest scandal: “Sã se respecte normele în vigoare”
“Începând cu anul 2008, s-au fãcut extinderi si modernizãri la reteaua de alimentare cu apã, fãrã a se solicita avizul de securitate la incendiu, contrar prevederilor HGR 1739/2006 cu modificãrile si completãrile ulterioare. ISU Vaslui a fãcut demersuri, încã din acea perioadã, cãtre conducerea Aquavas si autoritãtile locale pentru intrarea în legalitate. În iunie 2014 a fost depusã pentru prima datã o documentatie care era incompletã (nu avea toate documentele prevãzute în OMAI 3/2011). Dupã trei adrese de completare, pentru fiecare aglomerare în parte, în ianuarie 2015 a fost depusã documentatia completã. În urma verificãrii documentatiilor s-a constatat cã acestea nu respectã prevederile normelor si reglementãrilor tehnice în vigoare, fapt pentru care s-au emis douã adrese de respingere, ambele având aproape aceleasi neconformitãti (diferentele dintre cele douã adrese de respingere s-au datorat faptului cã s-au fãcut modificãri în documentatie care au dus la nerespectarea si a altor articole din normative). Precizãm cã în aceasta perioadã ( iunie 2014-prezent), au fost acordate un numãr de zece sedinte de asistentã tehnicã de specialitate, la care au participat reprezentantii firmelor de consultantã si proiectare precum si ai autoritãtilor publice locale, în dorinta ca aceste neconformitãti sã fie rezolvate. Aquavas a ridicat documentatia în vederea rezolvãrii problemelor semnalate, dar pânã în prezent nu s-a mai depus nicio altã documentatie. În urma întâlnirii care a avut loc în ziua de 20 aprilie, persoanele în drept (firma de consultantã si cele de proiectare implicate în proiect, n.r.) urmeazã sã redepunã documentatia completã, documentatie care ar trebui sã respecte articolele din normativele tehnice specificate în adresele de respingere. Conform legii privind apãrarea împotriva incendiilor, “începerea lucrãrilor de executie la constructii si instalatii tehnologice noi, dezvoltarea, modernizarea ori schimbarea destinatiei celor existente, precum si punerea în functiune a acestora se fac numai dupã obtinerea avizului sau a autorizatiei de securitate la incendiu, dupã caz”. “Considerãm cã am acordat tot sprijinul necesar pentru intrarea în legalitate si ne dorim ca acest proiect sa fie implementat, dar numai cu respectarea normelor si reglementãrilor tehnice în vigoare” – col. Neculai Olaru, seful ISU Vaslui, prin Compartimentul Informare si Relatii Publice din cadrul Inspectoratului pentru Situatii de Urgentã.
