RESPINS…Tribunalul Vaslui a respins o nouã cerere formulatã de apãrãtorul lui Andrei Silvian Spiridon de înlocuire a arestului la domiciliu cu mãsura controlului judiciar. Instanta vasluianã a admis contestatia formulatã de Parchetul Judecãtoriei Bârlad dupã ce, magistratii bârlãdeni au fost de acord cu cererea avocatului creatorului de modã. La Vaslui, judecãtorii au mentinut si prelungit mãsura privativã de libertate luatã pe numele lui Silvian Spiridon. Tânãrul de 29 de ani a ajuns în atentia oamenilor legii dupã ce a fost acuzat cã, a doua zi de Crãciun, ar fi violat o elevã de 17 ani. La scurt timp povestea a devenit una care a ridicat o sumedenie de semne de întrebare mai ales cã, la mijloc, au apãrut, rând pe rând, o întelegere fãcutã la un mediator, un autoturism si 50.000 de lei, pretentiile fetei pentru a-si retrage plângerea.
Aceeasi cerere, acelasi rãspuns, în cazul creatorului de modã bârlãdean, Silvian Andrei Spiridon, acuzat cã ar fi violat o elevã de 17 ani, din Bârlad. Apãrãtorul acestuia a formulat cerere de înlocuire a mãsurii arestului la domiciliu cu mãsura controlului judiciar. În primã fazã, Judecãtoria Bârlad a admis cererea, dar aceasta a fost contestatã de procurori la Tribunalul Vaslui. Aici, situatia a devenit nefavorabilã tânãrului bârlãdean, deoarece instanta a admis cererea formulatã de procurori, a mentinut si chiar prelungit mãsura arestului la domiciliu pânã în luna mai. Andrei Spridon a fost acuzat de viol dupã ce ar fi abuzat o elevã de 17 ani. Totul s-ar fi petrecut în a doua zi de Crãciun ca, pe 13 ianuarie, creatorul de modã sã fie arestat preventiv. Încã de la început, cazul a fost unul controversat si care a ridicat o sumedenie de semne de întrebare. Dupã ce cazul a ajuns în atentia politistilor, între Spiridon si victimã a apãrut un document întocmit la un mediator. De fapt, cei doi s-au împãcat pentru suma de 50.000 de lei si un autoturism. Numai cã întelegerea nu a fost valabilã dupã ce, la dosar, a apãrut un act în care se specifica faptul cã, în ziua în care victima si agresorul au fost la mediator, fata era în custodia Directiei pentru Protectia Copilului, la cererea mamei sale. Acest lucru a determinat nulitatea întelegerii. Cu toate acestea, suma de bani si masina au rãmas, pânã acum, tot la fatã si la mama acesteia si nu au fost înapoiate, în conditiile în care anchetatorii spun cã întelegerea nu este valabilã.
Ce s-a întâmplat în cazul presupusului viol de la Bârlad
POVESTEA…Din rechizitoriul întocmit de anchetatori a reiesit faptul cã, a doua zi de Crãciun, o elevã olimpicã din Bârlad a trecut prin momente de groazã dupã ce ar fi fost violatã de Andrei Spiridon, un creator de modã local si fiul unui cunoscut om de afaceri. Dupã ce plângerea fetei a ajuns pe mâna oamenilor legii, victima si agresorul au mers la mediere. Astfel, Andrei Spiridon a scãpat de arestul preventiv si cazul pãrea sã se încheie înainte de a începe. Numai cã, un amãnunt a fãcut ca dosarul sã ajungã în instantã. Anume, medierea ar fi fost fãcutã între familia agresorului, fatã si mama acesteia, în conditiile în care femeia renuntase la tutelã, în favoarea celor de la Protectia Copilului, pe motiv cã nu mai poate face fatã presiunii comunitãtii. Conform legii, medierea ar fi trebuit sã fie fãcutã între agresor si reprezentantii legali, adicã un angajat al Protectiei Copilului Vaslui. Cum acest lucru nu s-a întâmplat, medierea a cãzut si Andrei Spiridon a fost trimis în arest la domiciliu de magistratii Tribunalului Vaslui.
