DE NEÎNTELES… Cei patru martori din R. Moldova, propusi de DNA, care ar fi trebuit sã facã luminã în cazul celor 22 de vamesi judecati pentru luare de mitã au lipsit, ieri, din fata instantei vasluiene. În sedinta de ieri în care ar fi trebuit sã fie audiati acesti martori, s-a decis o nouã amânare si s-a discutat înlocuirea judecãtorului datoritã si faptului cã presedintele de instantã, Viorel Munteanu, avea douã zile de concediu si, începând cu 15 iunie, acesta va activa la Curtea de Apel Iasi. Pe de altã parte, surse sigure spun cã este aproape imposibil ca martorii propusi de DNA sã se prezinte în fata judecãtorilor vasluieni. Acest lucru s-ar datora, în mare mãsurã, faptului cã toti sunt cetãteni moldoveni si situatia lor este una neclarã dupã ce au fost declarati când martori, când denuntãtori de cãtre procurorul de caz.
Ieri, Tribunalul Vaslui a avut, pe ordinea de zi, o nouã sedintã de judecatã în care inculpati sunt cei 22 de vamesi si politisti de frontierã din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Albita. Sedinta de ieri a fost una foarte scurtã mai ales cã martorii care ar fi trebuit sã fie audiati nu s-au prezentat, iar presedintele de sedintã avea douã zile de concediu. În discutie s-a luat si schimbarea acestuia mai ales cã, începând cu data de 15 iunie, judecãtorul Viorel Munteanu va activa la Curtea de Apel Iasi. Si tot în sedinta de ieri, procurorii ar fi trebuit sã audieze patru martori care ar fi trebuit sã facã luminã în acest caz. Surpriza a venit atunci când martorii au fost strigati si nu s-a prezentat, la apel, nici mãcar unul. De fapt, era putin probabil ca martorii sã se prezinte dacã tinem cont de faptul cã toti erau vecini de-ai nostri de peste Prut si cum au ajuns ei martori e o poveste cusutã cu atã albã. Sursele povestesc cã, atunci când procurorul de caz a avut nevoie sã probeze cu martori faptul cã vamesii luau spagã, a stat în Vama Albita mai bine de 24 de ore si a reusit sã adune 15 soferi de pe autocare si microbuze care fãceau transport de persoane dinspre Republica Moldova spre România si invers. Dupã ce au fost adunati posibilii martori, acestia au fost chemati la Centrul National Anticoruptie (CNA) din Moldova. Numai cã, la solicitarea procurorului, au mai venit doar sase dintre ei. Pânã la urmã, doar patru au fost convinsi sã depunã mãrturie, dar si acest lucru s-a defãsurat sub semnul întrebãrii. Pentru audieri, la sediul CNA s-au prezentat si opt avocati români care ar fi trebuit sã asiste. Acestia au ajuns la locul stabilit de dimineatã si au asteptat sã vinã si martorii. Numai cã aparitia acestora s-a lãsat asteptatã. În jurul prânzului si avocatii prezenti dar si procurorii de caz au dorit sã ia masa asa cã fiecare s-a îndreptat cãtre un restaurant din Chisinãu. În timpul mesei avocatii au primit un telefon de la procurorul de caz care i-a anuntat cã audierile nu vor mai avea loc pentru cã martorii nu se mai prezintã. Acest lucru i-a determinat pe avocati sã se îndrepte cãtre casã. Nici bine nu au plecat cã cineva a sunat pe unul dintre avocati si l-a înstiintat despre faptul cã realitatea este alta. Cei patru martori au venit, de fapt la audieri dar, procurorul a considerat cã e mai bine sã fie audiati fãrã prezenta avocatilor. Luat la întrebãri, acesta a rãspuns cã, de fapt, nu este vorba de audierea unor martori, ci de audierea unor denuntãtori. Cum s-au transformat martorii în denuntãtori într-o asa scurtã perioadã de timp nu se stie deocamdatã. Ceea ce se stie sigur este faptul cã procurorul de caz a fost, între timp, transferat de la Directia Nationalã Anticoruptie, la Parchetul de pe lângã Judecãtorie si astãzi predã lectii de anticoruptie în Republica Moldova. O altã curiozitate a acestui dosar o reprezintã discrepanta foarte mare între sumele ce reprezintã prejudiciul creat de vamesi si probat de procurori: 1.200 de euro, bani luati drept mitã, la care se adaugã 2.900 de euro, bani care ar fi fost gãsiti în geanta unuia dintre vamesii din dosar, în timp ce, cheltuielile de judecatã se ridicã, pânã acum, la 1,6 miliarde de lei vechi. Rãmâne de vãzut care va fi verdictul final în acest dosar de coruptie. Pe de altã parte, dacã procesul din România a vamesilor din PTF Albita este unul care a avut parte de mai multe surprize de-al lungul desfãsurãrii lui, partea moldoveanã are de-a face cu un dosar ceva mai simplu din acest punct de vedere. Acolo au avut loc 30 de retineri si au fost descoperiti la vamesi, în ziua în care s-a fãcut perchezitie, o sumã uriasã, de 30.000 de euro.
