spot_img
spot_imgspot_img
29.1 C
Vaslui
03-iun.-2024

Primarul Caragatã, la un pas de suspendare

- Advertisement -

RISCURI…Retinut de procurorii DIICOT si acuzat de luare de mitã, primarul comunei Poienesti, Nelu Manole Caragatã, riscã acum suspendarea din functie. Decizia finalã va apartine Prefecturii Vaslui care asteaptã, deocamdatã, decizia Curtii de Apel. Dacã mãsura arestului la domiciliu va fi pãstratã sau chiar înlocuitã cu arestul preventiv, edilul de la Poienesti va trebui sã lase gol scaunul de primar al comunei si va fi nevoit sã respecte o serie de obligatii impuse de judecãtori. Primarul Caragatã a ajuns în arest la domiciliu, dupã ce anchetatorii l-au acuzat cã ar fi cerut 12.000 de lei drept mitã de la un om de afaceri vasluian, pentru atribuirea unui contract în valoare de 45.316 de lei privind achizitia de mobilier la o grãdinitã. Pentru a încerca sã disimuleze mita, edilul a încercat sã o ascundã în costurile achizitiei fãrã însã sã specifice, în acte, ce reprezintã aceastã sumã. De asemenea, în urma descinderilor si audierilor procurorilor, omul de afaceri Marius Chariton, împreunã cu administratorul unei firme iesene, au ajuns în arest preventiv. Si în cazul acestora decizia definitivã va fi luatã de cãtre Curtea de Apel Iasi.

La un an de la alegerile câstigate de cãtre Nelu Manole Caragatã la Poienesti, edilul este nevoit sã pãrãseascã scaunul de primar. Si asta dupã ce sãptãmâna trecutã procurorii DIICOT l-au retinut si acuzat cã ar fi pretins 12.000 de lei mitã de la omul de afaceri vasluian Marius Chariton, pentru atribuirea directã a unui contract în valoare de 45.000 de lei. Adus în fata unui judecãtor de drepturi si libertãti a Tribunalului Vaslui, edilul a primit mandat de arestare la domiciliu si a fost obligat sã respecte anumite obligatii. Decizia Tribunalului nu este una definitivã si poate fi contestatã în termen de 48 de ore de la comunicare. Astfel, dacã primarul va contesta decizia instantei vasluiene riscã sã ajungã în arest preventiv, alãturi de omul de afaceri vasluian, sã rãmânã în arest la domicliu sau sã fie cercetat sub control judiciar. În functie si de decizia judecãtorilor Curtii de Apel Iasi, decizie ce va rãmâne definitivã, Prefectura Vaslui va hotãrî ce se va întâmpla la Poienesti. „Deocamdatã asteptãm decizia instantei. În functie de aceasta vom hotãrî dacã se impune suspendarea din functie a primarului comunei Poienesti. Noi nu putem decât sã respectãm litera legii”, spune noul prefect, Eduard Popica. Altfel spus, mandatul noului prefect debuteazã cu o situatie nemaîntâlnitã în judetul Vaslui, aceea a arestãrii unui primar. Edilul comunei Poienesti a ajuns în atentia procurorilor DIICOT dupã ce, în luna aprilie 2017, l-a contactat pe Marius Chariton în vederea atribuirii directe a unui contract pentru mobilierul necesar dotãrii unei grãdinite, în valoare de 45.000 de lei. Legãtura dintre cei doi a fost fãcutã de cãtre fostul politist Tudorel Ranghiuc, pensionat de mai bine de un an. În schimbul acestei atribuiri, Nelu Manole Caragatã a pretins mitã 12.000 de lei. Mita urma sã o primeascã în momentul virãrii banilor din contract în contul societãtii. Pentru a duce la bun sfârsit întreaga afacere, Marius Chariton a luat legãtura, telefonic, cu o persoanã pe care a întrebat-o despre modalitatea de obtinere a unui proiect prin aplicatia SEAP. Dupã ce a aflat ce are de fãcut, Chariton a încãrcat în aplicatie un produs, apoi a asteptat confirmarea timp de aproximativ 10 zile. Dupã aceastã perioadã, Chariton urma sã încarce în aplicatie un catalog de produse, iar Caragatã sã aleagã firma acestuia. În realitate, o parte din produse ar fi trebuit sã fie executate de societatea Gemini Stalker SRL, administratã de Chariton, iar restul produselor urmau sã fie achizitionate de la IKEA, contra sumei de 4.755 de lei. Si nu era singura „afacere” pusã la cale de primarul Nelu Caragatã, împreunã cu Marius Chariton. Procurorii au descoprit si un caiet de sarcini la sediul firmei Gemini Stalker SRL privind furnizarea de dotãri aferente obiectivului „Construire grãdinitã, împrejmuire si racord electric”, document aprobat de primar si care cuprinde toate specificatiile tehnice ale acestor dotãri. Numai cã, în aceastã afacere, primãria Poienesti nu a apucat sã fac nicio platã.

Spaga de 12.000 de lei, disimulatã în contract

Cum a ajuns edilul comunei Poienesti în arest preventiv, acuzat de luare de mitã, simplu de prevãzut. În timp ce Marius Chariton era în atentia procurorilor privind rambursãri fictive de TVA, a intervenit si afacerea cu mobilier între cei doi. Numai cã, în încercarea de a-si acoperi urmele, edilul Caragatã a încercat sã prindã suma de 12.000 de lei în costurile contractului. Astfel, conform procurorilor, pe un înscris olograf descoperit de acestia este mentionatã suma de 33.259 de lei, la care se adaugã alte cheltuieli, iar, la final, apare suma de 12.000 de lei. De asemenea, pe acelasi înscris este mentionat cã va exista o licitatie pe SEAP, iar în partea de jos este mentionatã suma de 12.000 de lei, fãrã TVA. În ambele situatii, suma nu are corespondent în costurile contractului si se identificã ca fiind suma pretinsã de Caragatã cu titlul de mitã. Si asta pentru cã nu este singura probã împotriva edilului. Cum spuneam, administratorul Marius Chariton era urmãrit pentru deturnãri de TVA, iar discutiile dintre cei doi au fost înregistrate, ca mijloace de probã.

Fostul politist Rancghiuc, martor în dosar

Printre cei care au fost audiati de cãtre procurorii DIICOT se numãrã si Tudor Ranghiuc, fostul politist de la Ordine publicã Vaslui, pensionat de mai bine de un an si jumãtate. Conform procurorilor, acesta este cel are a fãcut posibilã „afacerea” dintre primarul Poienestiului, Nelu Manole Caragatã, si omul de afaceri vasluian Marius Chariton. Cu toate acestea, fostul politist apare pe lista martorilor, iar una dintre obligatiile primarului este aceea de a evita orice contact cu acesta sau cu orice alt functionar din primãrie. Pe lângã toate acestea, Caragatã este obligat si sã se prezinte în fata organelor de anchetã ori de câte ori este chemat si i s-a pus în vedere cã încãlcarea acestor obligatii pot duce la înlocuirea arestului la domiciliu cu cel preventiv pe o duratã de 30 de zile.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.