INCREDIBIL…Vanbet si Plantagro si-o dau la “picioare” ca elevii în curtea scolii. Si-au cerut falimentul reciproc, creând în piatã o anumitã nesigurantã, având în vedere cifrele lor de afaceri uriase, dar si numãrul mare de angajati. Si partenerii celor douã firme, dar mai ales bãncile care le crediteazã, au intrat în alertã, dupã ce pe site-ul Tribunalului Vaslui au apãrut cererile celor douã firme prin care cer insolventa una, celeilalte. Vom încerca sã aflãm de la oficialii companiilor implicate motivul celor douã cereri de faliment, urmând ca în numãrul de mâine sã explicãm ce se ascunde în spatele acestor manevre. Cert este cã cele douã companii îsi plãtesc una alteia niste polite mai vechi. Reamintim cã, nu de mult, Bogos de la Vanbet a fost nevoit din cauza celor de la Plantagro sã plãteascã un pret urias pe activele de la Avicom, circa 11,5 milioane de euro. Toatã lumea se astepta cã cei doi parteneri sã se “ajute” si sã coboare licitatia în jos, numai cã rezultatul a fost triplarea pretului activului. Politele se plãtesc astãzi, când cei doi giganti din agricultura vasluianã se înfruntã direct si îsi dau pumni unul, altuia, lãsând garda jos. Mentionãm cã punctul de vedere al celor de la Plantagro nu l-am putut afla. Constantin Nechifor ne-a declarat: “Nu e treaba dumneavoastrã, vedeti-vã de ale voastre si lãsati-ne în pace!”.
Ziua de 27 februarie va rãmâne mult timp un reper pentru oamenii de afaceri din Vaslui, mai ales pentru cei care activeazã în agriculturã. Este ziua în care douã firme cu cifre impresionante de afaceri, Plantagro si Vanbet, si-au cerut reciproc falimentul si asta dupã ce administratorii acestor companii au mai creat un precedent periculos în Vaslui: s-au sicanat unul pe altul la o licitatie si au reusit “performanta” sã tripleze valoarea unui activ. La acea vreme, ferma de pui de lângã Vaslui a fost vândutã de un lichidator norocos cu fabuloasa sumã de 11,5 milioane de euro, depãsind cu mult cele mai optimiste oferte care au existat, în domeniu, pe piatã. Asa cum site-ul ziarului nostru a anuntat, încã de ieri, firma Mevcer, o companie din grupul de firme ale lui Vanbet (chiar dacã patronul grupului, Fãnel Bogos, nu recunoaste) a cerut falimentul celor de la Plantagro, o companie cunoscutã în zona Moldovei mai ales ca distribuitori de imputuri (seminte, îngrãsãmimte sau erbicide). Motivul? Plantagro nu a vrut sã plãteascã chiria pentru niste silozuri unde aveau depozitate cereale. Este vorba de o sumã destul de micã comparativ cu cifrele de afaceri ale celor doi titani. Este vorba de 80.000 de euro fãrã TVA. Directorul general de la Mevcer a explicat motivul pentru care le-a cerut falimentul. “Dupã cum bine se stie, Plantagro avea închiriate aceste silozuri de la una din firmele fostului patron, de la Ahmad Al Deiri. Acum noi am cumpãrat de la lichidator aceste active si sunt ale noastre. Ba mai mult, în intabularea de la Cartea Funciarã se specificã existenta acestui contract între pãrti, deci noi l-am preluat ca atare. Contractul va expira anul acesta, în varã. Cum era si firesc, noi le-am facturat celor de la Plantagro contravaloarea chiriei si le-am dus si noul contract de chirie între firma noastrã si ei. Din noiembire anul trecut tot ne duce cu vorba. La un moment dat, mi-a spus cã e de acord sã ne plãteascã chiria, dar la jumãtate. Nu am fost de acord, cã au zis cã nu au bani. Au început sã ducã cereale de acolo pe ascuns. În ianuarie le-am spus cã sunt de acord sã facem o compensare, mai ales cã domnul Bogos avea nevoie de porumb si puteam face o compensare. Ei aveau vreo 6000 de tone de porumb atunci în siloz, iar noi le ceream cam 1000 de tone. Nu au fost de acord si încet, încet, au cãrat tot de la noi. Si nici nu vor sã ne dea banii. Am fost nevoiti sã cerem prin instantã sã ni se facã plata. Avocatii nostri si-au dat seama cã nu vom vedea banii decât dacã folosim metode extreme. Au vãzut cã sunt de rea credintã si de aceea au luat decizia sã le cearã falimentul”, si-a început povestea directorul de la Mevcer, Radu Ticu.
“Juristul lor ne-a zis cã nu avem nicio sansã sã-i învingem în instantã”
E cunoscut cã patronii de la Plantagro sunt foarte influenti, mai ales pe linie de justitie. Si directorul de la Mevcer ne-a confirmat acest lucru: “Noi nu am vrut sã se ajungã aici. Am încercat pe cale amiabilã sã detensionãm acest conflict. Eu am lucrat ca director general la companiile lui Ahmad al Deiri si aveam sarcinã sã tin acest contract cu Plantagro. Ani de zile au plãtit ca ceasul, ba uneori chiar si în avans. Acum cã acest siloz este al meu, mie nu-mi mai vor sã-mi plãteascã. Am discutat personal cu cei doi actionari de acolo, însã m-au luat de sus, ca si cum nu as fi de rangul lor. Nu am zis nimic. Pânã si juristul lor m-a persiflat. Mi-a zis ca la usa cortului cã în instantele vasluiene nu avem nicio sansã sã câstigãm în favoarea lor. Eu totusi cred cã la hârtiile clare pe care le avem niciun judecãtor nu ne poate da vreo sentintã nefavorabilã. Nu prea am înteles aluzia juristului dumnealor”. Radu Ticu e hotãrât sã continue rãzboiul cu cei de la Plantagro si dupã recuperarea banilor, fiindcã mai au de îndeplinit niste sarcini conform contractului. “În contract, de exemplu, chiria pe luna iunie este de zero lei. S-a convenit asa, pentru ca ei sã lase silozul asa cum l-au gãsit si din banii care se cuveneau pe chirie sã facã aceste remedieri. Ei acum au luat toatã marfa si sunt convins cã nu-si mai onoreazã contractul. Noi suntem decisi sã-i actionãm în instantã dacã nu aduc silozurile la parametri la care i-am predat. Eu stiu cã ei ne considerã mici, dar ne vom lupta pentru ce-i al nostru”, a mai spus directorul de la Mevcer.
“Domnul Bogos m-a anuntat cã în replicã la actiunile noastre, Plantagro i-a cerut lui falimentul”
Nici Bogos, patronul de la Vanbet si nici Radu Ticu nu recunosc cã Mevcer face parte din grupul de firme al celor de la Vanbet. Reclama de la poartã îi trãdeazã. Pe un panou mare scrie clar Vanbet, apoi mai jos apare Mevcer-ferma Vaslui. E clar ca lumina zilei cã cele douã companii au legãturi foarte strânse, însã preferã ca în public sã aparã ca douã entitãti separate. “Nu am nicio legãturã în actionariatul de la Mevcer si nici nu mã intereasezã falimentul lor. Eu am vrut prin ei sã cumpãr porumb boabe de la Plantagro, dar patronii de acolo nu mi-au mai rãspuns la telefon. Acum mi-au cerut mie falimentul, de parcã as avea vreo vinã cã Mevcer-ul le-a cerut insolventa lor. Culmea e cã Vanbet-ul nu are datorii la Plantagro. Am luat de la ei imputuri de 37.000 de lei, dar plata trebuie sã o facem la varã, cã de asta am luat prin ei. Am fost de acord sã plãtim mai scump ca sã ne lase cu banii. Acum ei îi vor astãzi. Nu înteleg si de asemenea nu vãd cum ne cer ei falimentul. Pentru asta trebuie sã avem o datorie scadentã mai mare de 40.000 de lei, ceea ce nu-i cazul”, a spus Fãnel Bogos patronul de la Vanbet. Si directorul de la Mevcer recunoaste acest lucru: “M-a sunat domnul Bogos si mi-a spus cã dupã ce am cerut noi falimentul lui Plantagro, în replicã cei de acolo i-au cerut si lui falimentul. Probabil vor sã se rãzbune. Ei cred cã firmele noastre sunt legate. Ce-i drept, eu am cerut acel porumb pentru Vanbet, dar asta nu înseamnã cã Bogos nu mi l-ar fi plãtit mie. Era o compensare. Eu luam porumb în contul chiriei, îl vindeam lui Vanbet, iar ei, când aveau bani, mi-l achitau. E o afacere simplã si curatã ca lumina zilei”, a încheiat Radu Ticu. (Lucian Timofticiuc)
