SPRE BECIUL DOMNESC… Titi Constantinescu, fostul primar al Bârladului, este foarte aproape de a doua condamnare. Asociatia Ecologicã “România Fãrã Ei” (RFE) a câstigat bãtãlia purtatã în Contenciosul Administrativ din cadrul Curtii de Apel Iasi împotriva ex-primarului Titi Constantinescu. Judecãtorii ieseni au respins apelul fãcut de fostul primar. Gerge Epurescu, presedintele Asociatiei “România fãrã Ei” a precizat cã va înainta sentinta CA Iasi la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad, unde este în lucru încã din 2013 un dosar penal împotriva lui Titi, pentru comiterea infractiunii de abuz în serviciu. Anularea actului emis de primarul Titi în aprilie 2013, prin care a interzis un miting de protest împotriva gazelor de sist în Piata Civicã din Bârlad, poate sã-i aducã lui Titi o nouã condamnare. Cum el este deja condamnat cu suspendare în alt dosar, este posibil ca acum judecãtorii sã-l condamne, la închisoare sau la o amendã penalã, lucru care va atrage dupã sine anularea suspendãrii executãrii pedepsei si trimiterea lui în Penitenciar.
Judecãtorii CA Iasi, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, au respins recursul fãcut de fostul primar Titi Constantinescu, împotriva sentintei date de Tribunalul Vaslui, în dosarul 1671/89/2013, dosar deschis pe 8 aprilie 2013, în urma solicitãrii venite din partea Asociatiei Ecologiste “România Fãrã Ei”, reprezentatã de dr. George Epurescu. RFE cerea în dosar anularea refuzului dat cãtre asociatie de primarul de atunci al Bârladului, Titi Constantinescu. Este vorba de o notificare adresatã de RFE (nr. 5804) prin care, în virtutea legii 60/1991, s-a solicitat ca împreunã cu cetãtenii din Bârlad sã se facã o adunare publicã în fata Primãriei, acum doi ani, pe tema extragerii gazelor de sist, un subiect foarte sensibil pentru opinia publicã. Judecãtorii vasluieni au dat solutia clarã, pentru a doua oarã, au admis cererea Asociatiei Ecologice “România Fãrã Ei” si îl condamnã pe primarul Constantinescu la plata unui leu ca despãgubire moralã si la plata cheltuielilor de judecatã, 260 de lei. Nemultumit de sentinta de la Vaslui, în luna ianuarie, Titi Constantinescu a fãcut apel la CA Iasi, iar acum prin sentinta care este definitivã, actul emis de el este declarat nul.
Urmeazã dosarul penal, care stã în asteptare!
Aceastã solutie consfinteste faptul cã, pe 4 aprilie 2013, când primarul Constantin Constantinescu nu a admis sã se facã miting de protest în fata Primãriei Bârlad, a încãlcat legea fãcând abuz în serviciu (de functie). De altfel, existau încã de atunci zvonuri cã Titi si Adrian Solomon erau convinsi cã sunt stãpânii orasului si, dacã ei nu vor, nu se face niciun miting în oras. Chiar si Politia, alãturi de toti membrii Comisiei de Avizare a cererilor pentru organizarea de adunãri publice, i-au spus primarului atunci cã nu este bine cã nu aprobã mitingul, deoarece se încalcã legea, dar primarul nu a tinut cont si a sfidat întreaga societate civilã bârlãdeanã. Dr. George Epurescu a cerut ca daune morale doar suma de 260 de lei (bonurile de benzinã pentru deplasarea la Vaslui) si obligarea Primãriei Bârlad de a permite organizarea unei actiuni similare celei din 4 aprilie 2013 la o datã ulterioarã, în locatia specificatã în notificarea de pe 4 aprilie, adicã în fata Primãriei Bârlad! În 2013, judecãtorii de la Contenciosul Administrativ Vaslui au admis toate cererile lui George Epurescu, însã primarul Constantinescu a fãcut recurs la Curtea de Apel Iasi, unde anul trecut, în luna martie s-a dispus casarea sentintei de la Vaslui si trimiterea spre rejudecare a cauzei la Tribunalul Vaslui. Si, surprizã! Pe 10 noiembrie, judecãtorii au dat fix aceeasi sentintã, mai putin organizarea unui alt miting în fata Primãriei, deoarece este mult prea târziu. În rest, judecãtorii au decis: “Admite în parte cererea de chemare în judecatã formulatã de Asociatia RFE Bucuresti, în contradictoriu cu Primarul municipiului Bârlad. Anuleazã decizia 5804/21.03.2013 emisã de cãtre Primarul municipiului Bârlad. Obligã pârâtul la plata cãtre reclamantã a sumei de 1 leu cu titlu de daune morale si 249,54 lei cu titlul de cheltuieli de judecatã”. În 2015, CA Iasi a repins apelul ex-primarului Titi Constantinescu, solutia datã de judecãtorii vasluieni rãmânând definitivã. Mai clar de atât nu se poate! Mai mult, primarul Constantinescu ar putea avea probleme mari în dosarul penal aflat deja pe masa procurorilor bârlãdeni, având o propunere datã de politistii care au efectuat cercetarea. Dosarul penal al lui Titi este pe masa procurorilor bârlãdeni, iar acum George Epurescu va trimite cãtre Parchetul Bârlad si sentinta definitivã emisã de CA Iasi.
Titi, ceva probleme?
În cazul în care Titi va fi gãsit vinovat de comiterea infractiunii de abuz în serviciu (sau de functie), el ar putea fi condamnat la închisoare. Dar, pentru cã el este deja condamnat la un an închisoare cu suspendare pentru comiterea infractiunii de conflict de interese, având si o perioadã de probã de trei ani, de data aceasta pedeapsa ar putea sã-l bage direct la închisoare. Iatã ce pedeapsã prevede Codul Penal pentru comiterea infractiunii de abuz în serviciu. “Art. 297 – Abuzul în serviciu:
(1) Fapta functionarului public care, în exercitarea atributiilor de serviciu, nu îndeplineste un act sau îl îndeplineste în mod defectuos si prin aceasta cauzeazã o pagubã ori o vãtãmare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu închisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitãrii dreptului de a ocupa o functie publicã.
(2) Cu aceeasi pedeapsã se sanctioneazã si fapta functionarului public care, în exercitarea atributiilor de serviciu, îngrãdeste exercitarea unui drept al unei persoane ori creeazã pentru aceasta o situatie de inferioritate pe temei de rasã, nationalitate, origine etnicã, limbã, religie, sex, orientare sexualã, apartenentã politicã, avere, vârstã, dizabilitate, boalã cronicã necontagioasã sau infectie HIV/SIDA”. Orice condamnare sau amendã penalã primitã de Titi, îl va duce pânã la urmã la “Beciul Domnesc”.
“A început coborârea lui Titi”
“Pentru Titi a început coborârea spre “Beciul Domnesc” si va fi primul primar care va face puscãrie pentru cã a interzis abuziv organizarea unei adunãri publice a societãtii civile. Este momentul ca sã dãm un semnal justitiei, sã fie mai atentã la abuzurile autoritãtilor si sã nu mai trateze cu superficialitate ilegalitãtile evidente ale clasei politice infractoare. Lupta continuã pânã la România fãrã Ei, pentru îndeplinirea obiectivelor asociatiei “România Fãrã Ei”, a precizat dr. George Epurescu.
