PROBLEME Se complicã lucrurile la Primãria Husi: consilierii locali au refuzat sã aprobe contul anual de executie pe 2012! Alesii care s-au împotrivit proiectului i-au reprosat primarului Ioan Ciupilan cã nu i-a lãmurit nici pânã acum în privinta cheltuielilor mari, fãcute cu parcul de la „Recea”, cu sistemul de supraveghere video a municipiului, dar si în cazul proiectului de „Promovare turisticã a Husului”. Executivul le-a prezentat acestora lista cheltuielilor fãcute în detaliu, însã consilierii, în majoritatea lor, au vrut explicatii legate de costurile suportate: de ce s-a plãtit pe un tobogan de plastic peste 600 milioane lei vechi, pe un nisipar, aproape 100 de milioane lei vechi sau pe un simplu pix, 5, 5 lei, fãrã TVA?
DIVERGENTÃ Proiectul privind aprobarea contului anual de executie pe anul 2012 a bugetului local, a bugetului institutiilor publice finantate integral sau partial din venituri proprii si subventii, a bugetului fondurilor externe nerambursabile si situatiilor financiare anuale pe anul 2012, a fost respins de Consiliul Local (CL) Husi. Practic, spun consilierii USL, cei care au contestat cel mai aprig proiectul nu sunt de acord cu aceastã „descãrcare de gestiune” a anului precedent, din cauza unor cheltuieli care i-au scandalizat. „Domnule primar, nu putem accepta sã votãm acest proiect, pânã nu ne explicati ce au însemnat acele cheltuieli cu parcul de la <<Recea>>, unde un tobogan de plastic a costat aproape 700 milioane de lei vechi, pânã nu vedem ce se întâmplã cu camerele acestea de luat vederi, 20 la numãr, pe care s-au plãtit vreo 11 miliarde de lei; sã vedem pe ce s-a putut cheltui alte miliarde în proiectul cu <<Promovarea turisticã a Husului>>, unde un pix a costat fãrã TVA 5,5 lei noi, sau un banner, 8 milioane de lei vechi, si exemplele ar putea continua. Trebuie sã vedem, în Consiliul Local (CL), care este situatia, sã ne explicati. Noi nu spunem cã nu s-au dat acesti bani sau cã s-a furat sau alte lucruri, dar noi cerem doar sã stim cum de s-a putut cumpãra un tobogan, de exemplu, cu aproape 700 miloane de lei vechi. Desi se vede cã e un tobogan din plastic, poate o fi bãtut cu cristale Swarovski, de e atât de scump. Vrem doar argumente”, au cerut alesii social democrati. Primarul Ioan Ciupilan s-a supãrat pentru aceste întrebãri, pe care le-a considerat tendentioase. A explicat apoi cã, de fapt, preturile stiute de consilieri ar fi, de fapt, mult mai mici, dar cã, dintr-o gresealã, unul dintre functionarii Primãriei, le-ar fi prezentat cu tot cu cheltuielile ce tin de montare, transport, etc. Degeaba, însã! Vechiul sãu opozant, Liviu Iacob, a replicat: „Domnule primar, chiar si cheltuielile aferente, tot nu vã iese calculul! Uitati-vã numai la camerele de luat vederi, pe care le-ati montat. Ati dat cam 11 miliarde de lei vechi, pe 20 de camere, în timp ce o camerã din aceasta costã cel mult 50 milioane de lei. Apoi, ati cumpãrat pixuri cu 5, 5 lei bucata, fãrã TVA, când la orice magazin, acele pixuri nu costã mai mult de 1 leu, unul. Nu se poate, nu putem fi de acord, pânã nu ne explicati!”, a spus Iacob.
Un PP-DD-ist si un membru PDL s-au abtinut în a vota proiectul!
SURPRIZÃ Interesant a fost la momentul votului, când toate calculele politice s-au dat peste cap! 8 social-liberali au votat „împotrivã”, 8 membru PDL au votat „pentru”, la fel si unul dintre membrii PP-DD-ului, iar doi alesi prezenti la sedintã s-au abtinut. Este vorba despre veteranul CL, Constantin Barsan, de la PP-DD, dar si de consilierul PDL, Cãtãlin Tocu, a cãrui abtinere a cântãrit greu în rezultatul final. În lipsa unei majoritãti a consilierilor prezenti, proiectul a fost respins!
Miliarde de lei, cheltuite haotic!
Trebuie spus cã parcul „Recea” nu a fost introdus nici acum în domeniul public, la fel si sistemul de supraveghere video, ambele proiecte stârnind mari controverse în privinta cheltuielilor. „Totul s-a fãcut conform proiectului, consilierii au votat aceste cheltuieli, însã ei acum fac doar politicã”, a rãbufnit primarul Ioan Ciupilan. Cu toate acestea, explicatiile privind valoarea de mult peste 25 miliarde de lei vechi a parcului „Recea” pare greu de argumentat, în conditiile în care valorea achizitiilor pare mult peste pretul pietei. De pildã, pe brosura pe care au primit-o husenii la „Zilele Husilor”, alesii sustin cã au cheltuit peste 2 miliarde de lei. De asemenea, un „roll up” a fost cumpãrat cu 8 milioane de lei vechi, bucata, iar un pix a fost achizitionat cu 5, 5 lei, fãrã TVA. „S-au cumpãrat copãcei de câteva sute de milioane de lei pentru parcul <<Recea>>, dar acum sunt toti uscati, s-a plãtit pentru un infochiosc, în jur de 150 de milioane de lei vechi, iar calculatorul din interior, în jur de 350 milioane de lei! Vã dati seama ce sumã? Pãi, nici computerele de la NASA nu costã atât, dacã la magazin, cel mai performant calculator poate fi luat cu cel mult 50 de milioane!”, au mai spus USL-isti. Primarul Ciupilan le-a pus la dispozitie hârtiile necesare, pentru a vedea cum s-au cheltuit banii. „Domnule Iacob, v-am trimis prin postã toate hârtiile, personal, dar vãd cã tot vã faceti cã nu întelegeti si faceti numai scandal”, s-a supãrat primarul. „Domnule primar, eu nu spun cã dumneavoastrã nu aveti hârtii doveditoare, dar spun cã nu e posibil sã cumpãrãm pixuri cu 5, 5 lei, fãrã TVA, când avem la magazin cu 50 de bani sau un leu, domnule primar. Sunt bani europeni, i-adevãrat, dar sã ne batem joc de ei, nu e bine”, a replicat Iacob.
