Fostul edil al comunei Drânceni explică cererea de revizuire a pedepsei, în latură civilă

EXPLICAȚII…Condamnat, în latură civilă, să plătească către Primăria comunei Drânceni 36.000 de lei, fostul edil Gelu Pecheanu explică decizia de a cere revizuirea pedepsei. Acesta spune că actualul primar s-a constituit parte civilă cu suma respectivă fără să fi depus la dosar o hârtie oficială sau o expertiză contabilă. Mai mult, acesta spune că se va adresa procurorillor anticorupție pentru că, în viziunea lui, demersurile actualului primar au fost abuzive. Reamtintim că, anul trecut, în luna octombrie, magistrații Curții de Apel Iași și-au spus ultimul cuvânt în dosarul în care Gelu Pecheanu, fostul primar al comunei Drânceni, și nora lui au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție. Instanța de apel a decis ca Gelu Pecheanu să fie condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani. Tot cu o pedeapsă cu suspendare s-a ales și nora fostului edil. În primă instanță, Pecheanu a fost condamnat la 4 ani de închisoare și 3 ani pedeapsă complementară de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora lui Pecheanu a primit o condamnare de 3 ani și 5 luni de închisoare cu executare.

Condamnat la închisoare cu suspendare și cu banii luați, Gelu Pecheanu, fostul edil al comunei Drânceni, își vrea banii înapoi. Pentru a reuși acest lucru, Pecheanu a făcut deja primul pas. A cerut judecătorilor revizuirea pedepsei, mai ales în latură civilă, acolo unde a fost obligat să achite 36.000 de lei către UAT Drânceni. Mai mult, fostul edil explică demersurile făcute în instanță și-l acuză pe actualul primar de abuz. “El s-a constituit abuziv împotriva mea cu suma de 36000 de lei, fără a exista un document oficial sau o expertiză financiară. Avocații mei trimit, săptămâna asta, plângere penală la DNA București pentru mai multe infracțiuni penale comise de actualul primar. Mă voi adresa și la CEDO pentru că fapta mea era prescrisă. Eu am semnat, în 2013, contractul de parteneriat cu Primăria Stolniceni din Republica Moldova care a fost liderul de proiect. Niciodată nu mi-a pus la dispoziție ghidul proiectului și fișa postului de angajare a celor trei persoane. Nora mea a demonstrat cu martori constructori, muncitori, diriginte de șantier, proiectant, că proiectul este realizat 100%. Avocatii mei îl așteaptă în fața judecătorilor să depună acte și mărturie pentru stabilirea adevărului”, a declarat Gelu Pecheanu. De partea cealaltă, primarul Mihai Murărașu spune că acei bani au fost confiscați de către procurorii anticorupție. “Acești bani, 36.000 de lei, au fost confiscați de către procurorii DNA. Numai că au luat banii din bugetul primăriei Drânceni. Era normal să ne constituim parte civilă pentru recuperarea sumei. Și nu e doar atât. La această sumă se mai adaugă 19.000 de lei, penalizări de întârziere. Suma ar fi trebuit să fie plătită de către fostul primar în 2018. Nu s-a întâmplat acest lucru și s-au adunat penalități”, spune Mihai Murărașu.

Faptele de care a fost acuzat Gelu Pecheanu

După ce a fost găsit nevinovat într-un dosar în care a fost trimis în judecată alături de fiul lui, Pecheanu nu a mai avut același noroc în dosarul în care a fost trimis în judecată alături de nora lui. De data aceasta, judecătorii i-au găsit vinovați pe amândoi. În schimb, au decis să-i condamne la închisoare cu suspendare. Astfel, fostul edil al comunei Drânceni a primit 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de încercare de 3 ani și a fost obligat să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunității. Nora lui Pecheanu s-a ales și ea cu 2 ani de închisoare cu suspendarea executării pedpsei pentru un termen de încercare de 2 ani. În plus, tânăra a fost obligată să execute și 60 de zile de muncă în foloslul comunității. În acest dosar, Pecheanu a fost trimis în judecată, alături de nora lui, pentru fapte de corupție și condamnat, în primă instanță, la 4 ani de închisoare și 3 ani pedeapsă complementară de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora lui Pecheanu a primit o condamnare de 3 ani și 5 luni de închisoare cu executare și 2 ani, pedeapsă complementară de interzicere a unor drepturi. În latură civilă, cei doi au fost obligați să plătească suma de 36.000 de lei către UAT Drânceni și le-a fost confiscată suma de 12.038 euro. În plus, instanța specifică faptul că pedeapsa complementară aplicată celor doi se va executa după ce pedeapsa cu închisoarea va fi executată, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. În acest dosar, Pecheanu a fost acuzat că și-a angajat nora, Adnana Florina Pecheanu, pe vremea când aceasta era iubita fiului lui, ca manager de proiect într-un proiect transfrontalier cu fonduri europene, chiar dacă aceasta nu avea pregătirea necesară și era doar studentă. Adnana Florina Pecheanu a încheiat un contract individual de muncă cu socrul său, pe când era iubita fiului edilului, stabilindu-i-se un salariu de 550 de euro pe lună, pe toată durata proiectului (22 luni). La momentul semnării contractului de muncă, potrivit DNA, tânăra nu îndeplinea condițiile. Ancheta procurorilor DNA avea să scoată la iveală cum tânăra a fost angajată fictiv, doar pentru a semna statele de plată și pentru a încasa salariile, în timp ce activitatea aferentă proiectului era desfășurată de contabil și de primar. Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri înaintate la DNA de către paznicul comunei. Bărbatul a sesizat că la dispensarul din comună, unde figura sediul proiectului transfrontalier, de la înființarea acestuia, singura persoană pe care a văzut-o a fost femeia de serviciu a primăriei. În același dosar a mai fost cercetată o tânără, fiica unui angajat al primăriei din Drânceni, elevă în perioada desfășurării proiectului. Fata și-a recunoscut, în schimb, vina, în fața procurorilor anticorupție și a scăpat cu o condamnare cu suspendare.