DISCUȚII… Veștile rele vin una după alta pentru cei 11 inculpați din dosarul de viol al Brătienilor de la Bârlad. Tertipurile avocățești nu reușesc să amâne sentința așa cum și-ar dori inculpații. În plus, și martorii propuși de aceștia par să nu dorească colaborarea cu judecătorii. În replică, magistrații au decis să citeze martorii cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. Mai mult, la termenele mai vechi, magistrații Curții de Apel și au respins excepțiile invocate de aceștia privind trimiterea cauzei spre rejudecare. În plus, instanța a decis emiterea mandatelor de aducere pentru martorii citați în vederea audierii. Întreaga poveste a început în 2019 când, mai mulți membri ai familiei Brătianu au fost acuzați de lipsire de libertate, viol și complicitate la viol, victimă fiind o tânără de 27 de ani care ar fi trebuit ca, a doua zi, după răpire, să se căsătorească. În primă instanță, cei 10 inculpați au primit pedepse mari și foarte mari de închisoare cu executare și doar doi dintre ei au scăpat cu suspendarea executării pedepsei. De asemenea, aceștia au fost obligați să plătească fiecare câte 3.000 de lei, cheltuieli judiciare și alte 10.000 de lei, cheltuieli în decursul urmăririi penale.
Se anunță vremuri grele pentru clanul Brătienilor de la Bârlad, acuzați de viol. Din păcate, toate tertipurile avocățești par să nu aibe succes în fața magistraților Curții de Apel Iași care resping, rând pe rând, excepțiile invocate. În schimb, instanța de la Iași a decis să accepte audierea a trei martori, dar nu oricum. Instanța a decis să amendeze refuzul acestora de a se prezenta în fața judecătorilor. “Încuviințează audierea martorilor Stănescu Samir, Drosu Marcela Gianina și Pătlăgică Zabar, martori ce vor fi citați pentru următorul termen de judecată, cu avertisment de amendă în cazul neprezentării. Încuviințează proba cu înscrisuri, constând în nota informativă nr. ….. eliberată de Uniunea Națională a Comunităților de Romi din România, depusă la dosarul cauzei. Prorogă discutarea încuviințării probei cu înscrisuri, respectiv a facturii telefonice eliberată în luna octombrie 2023”, se arată în decizia judecătorilor. Povestea a început în 2018 după ce victima, Daniela B., de 27 de ani, a mers la un salon de coafură pentru că a doua zi avea nuntă. Conform Referatului privind solicitarea emiterii mandatelor de arestare preventivă, întocmit de procurorul de caz, Daniela B. a chemat un taxi pentru a pleca acasă. Când fata s-a îndreptat spre taxi, a fost oprită de Toderiță Nastasiu, care era cu un Logan alb, care s-a prezentat ca fiind polițist, i-a arătat o legitimație, precum și un pistol pe sub haină, prins într-un toc. Nastasiu era însoțit de Vilson Stănescu, iar când fata a refuzat să meargă la mașina lor, precizând că va veni la poliție cu tatăl ei, a fost efectiv luată pe sus și băgată cu forța în Logan. Mașina a mers către Galați. În localitatea Cuca a oprit și, la volan a trecut Marcel Brătianu, cel care o „revendica” pe mireasă, și pentru care a organizat tot acest „scenariu” ca să o ia forțat de nevastă. Au ajuns la Brăila, la Băncuță Ionel zis Biba, un infractor extrem de periculos, recidivist. La Brăila erau și Regiu Brătianu, fratele lui Marcel, Dinarca Brătianu, mama acestuia și Mihai Covrigel, tatăl, precum și Verginica Mihai, soția lui Biba, Somna Petrache, soția lui Regiu, și Vilson Stănescu și sotia sa, Mihai Daniela. Toți au fost martori la violul care a avut loc în seara de 10 martie, când Marcel a forțat-o pe Daniela B. să întrețină raport sexual cu el. Cum fata s-a opus, a fost ajutat de Dinarca, Covrigel și Vilson Stănescu, zis Cârnat, care au ținut-o de mâni pe fată, i-au rupt hainele de pe ea, și astfel Marcel a putut consuma actul sexual. De remarcat că, așa cum se precizează și în referatul procurorului de caz, Daniela B. era virgină, Marcel a prezentat mamei și restului clanului un cearsaf și un prosop care prezentau urme de sânge, dovedind astfel că „mireasa” lui, bătută și violată, fusese virgină. După ce fata a mai fost violată de câteva ori, pe data de 12 martie ea a cerut să fie dusă acasă, la părinți, unde i-a „promis” lui Marcel că se va căsători cu el. Acesta, însoțit de rudele sale, care au fost complicii lui la aceste acte de barbarism, au mers la Galați unde l-au chemat pe tatăl fetei ca să se înțeleagă. Numai că, tatăl și bunicul fetei au luat-o acasă, refuzând să discute cu Dinarca și copiii ei despre vreo căsătorie. Daniela și rudele ei au făcut reclamatie la Poliția Bârlad.
Starpiti ciorile!!!