Brătienii acuzați de viol mai fac un pas către decizia finală

JUDECATĂ… Veștile rele vin una după alta pentru cei 11 inculpați din dosarul de viol al Brătienilor de la Bârlad. Tertipurile avocățești nu reușesc să amâne sentința așa cum și-ar dori inculpații. Astfel, după ce magistrații Curții de Apel Iași au respins excepțiile invocate de aceștia privind trimiterea cauzei spre rejudecare și a decis emiterea mandatelor de aducere pentru martorii citați în vederea audierii, ieri s-a derulat un nou episod din dosar. De data aceasta au fost audiați martori, administrate probe și a fost stabilit următorul termen de judecată. Întreaga poveste a început în 2019 când, mai mulți membri ai familiei Brătianu au fost acuzați de lipsire de libertate, viol și complicitate la viol, victimă fiind o tânără de 27 de ani care ar fi trebuit ca, a doua zi după răpire, să se căsătorească. În primă instanță, cei 10 inculpați au primit pedepse mari și foarte mari de închisoare cu executare și doar doi dintre ei au scăpat cu suspendarea executării pedepsei. De asemenea, aceștia au fost obligați să plătească fiecare câte 3.000 de lei, cheltuieli judiciare și alte 10.000 de lei, cheltuieli în decursul urmăririi penale.

Se anunță vremuri grele pentru clanul Brătienilor de la Bârlad, acuzați de viol. Din păcate, toate tertipurile avocățești par să nu aibe succes în fața magistraților Curții de Apel Iași care resping, rând pe rând, excepțiile invocate. «Respinge, ca nefondate, excepțiile invocate de inculpații-apelanți privind trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond. Încuviințează cererea formulată de inculpatul-apelant Brătianu Radian, sens în care dispune emiterea unei adrese către IPJ Vaslui, respectiv Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad cu mențiunea de a se depune o copie de pe fiecare autorizație de acces la informații clasificate. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului-apelant Brătianu Radian de vizionare în ședință publică a înregistrării audio-video efectuată cu telefonul mobil aparținând inculpatului Brătianu Marcel, aflată la dosarul cauzei. În baza art. 395 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru reluarea cercetării judecătorești în apelurile declarate de inculpații din prezenta cauză. Dispune citarea martorilor Gurgu Paraschiv, Căldăraru Lupașcu, Răileanu Costel, Brătianu Mureș și Ștefan Gheorghe, inclusiv emiterea mandatelor de aducere pe numele acestora, în vederea audierii”, au decis, la începutul lunii, magistrații Curții de Apel Iași. Mai mult, la termenul de ieri, judecătorii ieșeni au făcut încă un pas către decizia finală. Au audiat martori, au administrat probe și au stabilit următorul termen de judecată pentru începutul lunii viitoare. Povestea a început în 2018 după ce victima, Daniela B., de 27 de ani, a mers la un salon de coafură pentru că a doua zi avea nuntă. Conform Referatului privind solicitarea emiterii mandatelor de arestare preventivă, întocmit de procurorul de caz, Daniela B. a chemat un taxi pentru a pleca acasă. Când fata s-a îndreptat spre taxi, a fost oprită de Toderiță Nastasiu, care era cu un Logan alb, care s-a prezentat ca fiind polițist, i-a arătat o legitimație, precum și un pistol pe sub haină, prins într-un toc. Nastasiu era însoțit de Vilson Stănescu, iar când fata a refuzat să meargă la mașina lor, precizând că va veni la poliție cu tatăl ei, a fost efectiv luată pe sus și băgată cu forța în Logan. Mașina a mers către Galați. În localitatea Cuca a oprit și, la volan a trecut Marcel Brătianu, cel care o „revendica” pe mireasă, și pentru care a organizat tot acest „scenariu” ca să o ia forțat de nevastă. Au ajuns la Brăila, la Băncuță Ionel zis Biba, un infractor extrem de periculos, recidivist. La Brăila erau și Regiu Brătianu, fratele lui Marcel, Dinarca Brătianu, mama acestuia și Mihai Covrigel, tatăl, precum și Verginica Mihai, soția lui Biba, Somna Petrache, soția lui Regiu, și Vilson Stănescu și sotia sa, Mihai Daniela. Toți au fost martori la violul care a avut loc în seara de 10 martie, când Marcel a forțat-o pe Daniela B. să întrețină raport sexual cu el. Cum fata s-a opus, a fost ajutat de Dinarca, Covrigel și Vilson Stănescu, zis Cârnat, care au ținut-o de mâni pe fată, i-au rupt hainele de pe ea, și astfel Marcel a putut consuma actul sexual. De remarcat că, așa cum se precizează și în referatul procurorului de caz, Daniela B. era virgină, Marcel a prezentat mamei și restului clanului un cearsaf și un prosop care prezentau urme de sânge, dovedind astfel că „mireasa” lui, bătută și violată, fusese virgină. După ce fata a mai fost violată de câteva ori, pe data de 12 martie ea a cerut să fie dusă acasă, la părinți, unde i-a „promis” lui Marcel că se va căsători cu el. Acesta, însoțit de rudele sale, care au fost complicii lui la aceste acte de barbarism, au mers la Galați unde l-au chemat pe tatăl fetei ca să se înțeleagă. Numai că, tatăl și bunicul fetei au luat-o acasă, refuzând să discute cu Dinarca și copiii ei despre vreo căsătorie. Daniela și rudele ei au făcut reclamatie la Poliția Bârlad.