PSD a pus tunurile pe viceprimarul-învățător Mîndru, la îndemnul “elevului rebel” Barbu

CU SCÂNTEI… Zi grea, ieri, pentru viceprimarul Cătălin Mîndru. Consilierii PSD l-au “înconjurat” și l-au atacat din toate părțile în cadrul ședinței online de Consiliu Local. Totul a pornit după ce viceprimarul a susținut amendamentul liberalului Mitică Jora de a suplimenta numărul de membri în Comisia de evaluare și selecție a candidaților pentru Consiliile de Administrație la societățile unde CL e acționar. În același timp, acesta a plusat, propunând ca din comisii să facă parte și viceprimarii, pentru a “asigura majoritate în cazurile care, din anumite motive personale, mai ales că traversăm și o iarnă grea, poate nu vor putea participa toți membrii”. Consilierii Leonard Negruți, Daniel Neacșu, Ioan Mancaș și Alexandru Barbu l-au contracarat fiecare cum a știut mai bine. Dacă primii trei au încercat să-și exprime punctele de vedere în mod civilizat, cel de-al patrulea s-a dat în stambă asemenea unui elev rebel care vrea, cu orice preț, să capteze atenția. S-a adresat viceprimarului Mîndru cu numele “Meșter”, i-a numit “pramatii” pe USR-iști și și-a setat la profil o imagine cu un steag LGBT, peste care figura logo-ul USR PLUS. Pentru care cei care nu au înțeles aluzia social-democratului, Meșter (Alexandru) este un membru USR PLUS aflat, zilele acestea, în mijlocul unui scandal: au apărut la lumină imagini vechi cu el în ipostaze lascive, mângâindu-se pe melodii ale Laurei Andreșan, dând din fund pe manele sau învelit într-un prosop roz. Viceprimarul Mîndru pare că nu a înțeles nici acum cum funcționează politica: în loc să atace, s-a comportat asemenea unui profesor care nu avea voie să-i tragă de urechi pe elevi.

Au fost discuții încinse ieri, în ședința de Consiliu Local al municipiului Vaslui, toate în jurul Comisiei de evaluare și selecție a candidaților pentru Consiliile de Administrație la sociețățile unde CL e acționar. Consilierul PNL Mitică Jora a propus creșterea numărului de membri de la 5 la 7. Întrebat cum vor fi aleși cei doi membri, acesta a explicat că “nu există o precizare, în sensul că trebuie să ținem cont de configurația politică rezultată în urma rezultatelor de la ultimele alegeri. Din punctul meu de vedere, aș sugera să facă parte și viceprimarii, pentru că, prin prisma activității lor, sunt și cei mai implicați”. Viceprimarul Cătălin Mîndru a spus că susține amendamentul pentru că “această comisie își va desfășura activitatea pe perioada pandemică și, pentru ca ea să fie lucrativă tot timpul, este bine ca majoritatea (membrilor) acestei comisii să fie formată din persoane care lucrează în interiorul primăriei. Practic, extinzând și cu cei doi viceprimari, asigurăm majoritate în cazurile în care, din anumite motive personale, mai ales că traversăm și o iarnă grea, poate nu vor putea să participe în această comisie”.

Mihaela Bohotineanu: “îl rog pe domnul Barbu, prin intermediul dvs, să păstreze discuția într-un cadru decent, nu într-un limbaj de Facebook”

Atât le-a trebuit consilierilor PSD să audă. “Apreciez foarte mult grija pe care o are domnul viceprimar Meșter (n.r. Mîndru) în privința stării de sănătate sau a timpului liber pe care potențialii/viitorii membri ai comisiei l-ar avea. Problema stă în felul următor: autoritatea tutelară este Consiliul Local, domnule viceprimar, nu primăria. Asta înseamnă că în cadrul Consiliului Local, într-o viitoare comisie, vor trebui nominalizați consilieri, nicidecum viceprimari”, i-a răspuns consilierul Alexandru Barbu. “Domnule președinte, vreau să îl rog pe domnul Barbu, prin intermediul dvs, să păstreze discuția într-un cadru decent, nu într-un limbaj de Facebook. Pe domnul viceprimar îl cheamă Mîndru și nu altfel”, a atras atenția Mihaela Bohotineanu, colega de partid a viceprimarului Mîndru. “Cred că îl rugați degeaba!”, a răspuns președintele de ședință, liberalul Valentin Dragomir. Într-un moment de falsă remușcare, Consilierul Barbu le spune: “dacă am avut o scăpare, îmi cer scuze…”. Viceprimarul a încercat să explice că, din punctul său de vedere, nu e nimic în neregulă în a preciza structura comisiei: “Autoritatea tutelară, conform. Art. 11 din Hotărârea de Guvern 1722 decide asupra structurii și a numărului acestei comisii. Prin urmare, noi suntem în fața acestei situații: amendăm art. 17 din regulamentul comisiei, care spune că e formată din cinci membri și un secretar. Amendăm și spunem că e formată din șapte membri, cu următoarea structură: doi membri din cadrul aparatului de specialitate al primarului, doi viceprimari și trei consilieri locali. În felul acesta, ne exprimăm asupra structurii și numărului în comisii”.

Leonard Negruți, către viceprimarul Mîndru: “Ardeți de nerăbdare să fiți în comisia de selecție. Eu îmi pun întrebarea : de ce? E vreun interes ascuns la mijloc, un profit?”

Consilierul Daniel Neacșu a explicat că “nu ar fi nicio problemă de mărire a numărului de membri la 7, la 9, la 11, la 23, la câți or fi. Nu e nicio problemă, dar să vii și să justifici că această comisie trebuie să fie formată majoritar din executiv doar că, vezi dragă Doamne, este pandemie, iar cei din executiv se pot întâlni să lucreze, consilierii nu pot veni, atunci propun să scoatem toți consilierii din această comisie și să formăm numai din aparatul de specialitate al primarului. Dacă domnul viceprimar susține că sunt separați, țin să-i aduc aminte, deși ar fi trebuit să știe asta până acum, viceprimarii fac parte din aparatul primarului. Deci, nu sunt linii separate, dacă se mărește numărul de membri, autoritatea tutelară este Consiliul Local și poate, deci, să-și mărească numărul de membri. Dacă dorește să facă parte, nu e nicio problemă, suplimentăm numărul de consilieri, facem propuneri și, în funcție de rezultat, aprobăm o nouă comisie cu un nou număr de membri”. Mai direct decât colegul său, Negruți l-a acuzat pe viceprimarul Mîndru că are intenții ascunse: “domnu’ Mîndru, dumneavoastră tot insistați, vreți neapărat să faceți parte din acea comisie? Ne explicați și nouă motivul pentru care doriți acest lucru, lăsând la o parte explicațiile de clasele I-IV pe care le-ați dat cu pandemia și cu restul. Spuneți-ne numele celor cinci sau șapte de pe acum, dar nu nouă, ci vasluienilor: <domne, eu, Mîndru, i-am propus pe următorii – pe Costel, pe Ionel, pe Valentin și nu mai știu care să fie administratori, membri în Consiliile de Administrații>. Vă dați seama în ce ipostază sunteți? Ardeți de nerăbdare să fiți în comisia de selecție. Eu îmi pun întrebarea :de ce? E vreun interes ascuns la mijloc, un profit? Ce se întâmplă? Trebuie să le explicați vasluienilor”.

“Elevul rebel” vs. “viceprimarul-învățător”

În toiul discuțiilor a intervenit și consilierul Mancaș, cu un mesaj pentru Mîndru: “Am fost foarte atent la dezbateri și la punctele de vedere, un singur lucru vreau să vă transmit, domnule învățător, și o spun cu mare regret. Dacă astfel îi învățați pe copii și astfel modelați comportamente, astfel îi învățați primii pași în viață, eu mă declar foarte dezamăgit de ceea ce văd”. Mai incisiv decât Mancaș și Negruți, Barbu l-a acuzat pe viceprimarul Mîndru că pregătește postul de director de la Transurb pentru cineva apropiat partidului: “Pe cine vreți să puneți director, că știu că asta a fost înțelegerea cu PNL, că de asta nu vă dați demisia de onoare, având în vedere că nu mai aveți susținere de la București. De aia țineți cu dinții de scaun”. Mîndru contraatacă și el, spunându-i că nu e în măsură să vorbească despre Transurb: “sunteți cel mai puțin în măsură să deschideți gura, având în vedere faptul că din 2015 până în prezent ați fost fie în CA, fie în AGA, fie în ambele în același timp. Ar trebui să ieșiți în fața vasluienilor și să dați o explicație în legătură cu eșecul înregistrat în cazul celor trei troleibuze achiziționate când erați administrator și pentru care s-au cheltuit 350 mii lei. Eu nu știu cine va fi director, va stabili comisia de evaluare, Consiliul Local, dar haideți, spuneți-ne dvs. ce ați făcut acolo în toți acești ani, dvs. și colegii dvs. PSD, bineînțeles?”, a întrebat viceprimarul. În loc să răspundă la obiect, Barbu a deviat de la subiect, ducându-l într-un punct sensibil pentru USR: “Vorbiți de cădere morală, dar nu știu ce cădere morală are un consilier de la USR care are colegi pramatii, așa cum vedem prin presă, de alde Meșteru, “Rebecka de la Iași”, care este cumva și cadru didactic, să pună în mână unor elevi diplome de excelență. Aveți mâinile mânjite de curcubeu, domnule viceprimar!”. În acest timp, social-democratul și-a schimbat background-ul pe de platformă cu un steag LGBT și USR PLUS. “Domnule președinte, vreau să protestez față de imaginea pe care o afișează domnu’ Barbu. Nu este posibil așa ceva, vă rog!”, a atras atenția, din nou, Mihaela Bohotineanu.

Vasile Filipescu îi bate obrazul lui Barbu: “dacă pe Facebook am acceptat, aici cred că trebuie să avem un altfel de limbaj”

Consilierul USR PLUS Vasile Filipescu i-a atras atenția consilierului Barbu că trebuie să fie, totuși, mai atent la modul în care vorbește în plenul Consiliului Local: “Vreau să observ că domnul consilier Barbu a repetat din nou un nume (n.r. Meșter), l-a numit pe domnul viceprimar în alt mod decât îl cheamă, încercând să fie ironic și să aducă în Consiliul Local o atitudine care nu este specifică unor oameni civilizați. Noi, aici, suntem reprezentanții cetățenilor, avem un altfel de limbaj. Dacă pe Facebook am acceptat anumite expresii de ale domniei sale – <oare nu sunt oameni care să vină să le rupă picioarele acestor USR-iști?>, numindu-mă pe mine, aici cred că trebuie să avem un altfel de limbaj. Observ, în același timp că, atunci când domnului consilier i se pune o întrebare legată de activitatea sa, își amintește de alte persoane. Vă rog, m-aș bucura să discutăm la obiect, se uită și vasluieni și cred că ei ar vrea să vadă că discutăm civilizat și despre problemele lor reale”, a spus consilierul Filipescu.